|
||||
|
||||
記者從湖南長沙市中級人民法院獲悉,湖南生態(tài)環(huán)境損害賠償金額最高的公益訴訟案件于12月1日二審宣判:彭正明等涉惡犯罪集團(tuán)非法采礦、尋釁滋事、重大責(zé)任事故、生態(tài)環(huán)境損害案,長沙中院維持一審法院對31人的定罪量刑。 該案侵權(quán)賠償總額高達(dá)5498萬元。長沙中院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近年來,長沙中院充分發(fā)揮刑事審判職能,堅(jiān)持“有黑必掃、有惡必除、有亂必治”,同時,高度重視環(huán)境資源審判在統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面的重要作用,嚴(yán)厲打擊和震懾污染環(huán)境和破壞資源犯罪行為。 長沙中院審理查明,2012年3月開始,上訴人彭正明明知湘江水域禁止采砂,為獲取非法利益,在沒有取得采礦許可證的情況下,購買并改造非法采砂船在湘江長沙段、湘潭段水域非法采砂。2016年6月,彭正明通過他人介紹認(rèn)識上訴人楊小輝,在了解到楊小輝在新開鋪區(qū)城有一定勢力、有一幫人可以調(diào)配后,因考慮到非法采砂中需要壯大自身勢力,可以利用楊小輝等人為非法采砂持續(xù)獲利提供非法保護(hù),便采用合伙開設(shè)海鮮店、入干股合伙租賃“華盛8號”采砂船非法采砂、合伙經(jīng)營洗砂場等方式,拉攏楊小輝。之后逐漸形成了以彭正明、楊小輝為首要分子,原審被告人曾容等為成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。該惡勢力犯罪集團(tuán)在長沙市、株洲市圍繞非法采砂,多次實(shí)施尋釁滋事等違法犯罪活動,為非作惡,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。經(jīng)鑒定,2012年至2019年,彭某明等人在湘江水域非法采砂近75萬噸,獲利逾3000萬元。作案河段為湘潭、長沙等地主要水源保護(hù)區(qū),彭某明等人的瘋狂盜采行為造成了河床結(jié)構(gòu)破壞,水生物、礦產(chǎn)資源受損,水質(zhì)下降等一系列嚴(yán)重后果。 長沙縣法院一審依法判處被告人彭正明、楊小輝等31人分別犯非法采礦罪、尋釁滋事罪、重大責(zé)任事故罪,分別判處十二年零六個月至六個月不等的有期徒刑,并處罰金;全部認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)提出的侵權(quán)賠償請求,責(zé)令被告人在省級以上新聞媒體公開道歉。就附帶民事公益訴訟部分,判令其中16名被告人共同承擔(dān)侵權(quán)造成的生態(tài)環(huán)境損失賠償2400余萬元;判令其中25名被告人(包括砂場老板)共同承擔(dān)侵權(quán)造成的礦產(chǎn)資源損失賠償3000余萬元,侵權(quán)賠償總額高達(dá)5498萬元。該案系湖南生態(tài)環(huán)境損害賠償金額最高的公益訴訟案件。 一審宣判后,彭正明等19人向長沙中院提出上訴。針對該起湖南生態(tài)環(huán)境損害賠償金額最高的公益訴訟案件,長沙中院抽調(diào)精干力量,組建審判專班。 長沙中院二審認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),附帶民事公益部分認(rèn)定損失、劃分賠償責(zé)任、認(rèn)定賠償數(shù)額符合法律規(guī)定,遂作出前述裁定。 (據(jù)澎湃新聞) |