首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
適時(shí)修改慈善法改什么,為什么?
《慈善法》
執(zhí)法檢查
如何進(jìn)行?
慈善法實(shí)施促進(jìn)慈善事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
專題

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年10月20日 星期二上一期下一期
適時(shí)修改慈善法改什么,為什么?

    10月17日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂閉幕。(新華社記者 劉衛(wèi)兵/攝)

    8月24日至27日,全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)張春賢率隊(duì)來(lái)浙江就慈善法實(shí)施情況進(jìn)行執(zhí)法檢查。圖為8月25日,執(zhí)法檢查組在杭州上城區(qū)“尚善之家”公益服務(wù)中心。(浙江省人大社建委供圖)

    8月31日,全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)白瑪赤林率全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組到山西開展慈善法執(zhí)法檢查。(薛春杰/攝)

    10月15日,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查慈善法實(shí)施情況的報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議審議。

    報(bào)告顯示,通過(guò)執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn),我國(guó)現(xiàn)代慈善事業(yè)還存在一些突出問(wèn)題,與社會(huì)財(cái)富量級(jí)、第三次分配的地位不相匹配,在多層次社會(huì)保障體系中的效能還需進(jìn)一步激發(fā)。

    針對(duì)存在的問(wèn)題,報(bào)告提出要‘以解決新趨勢(shì)下的新問(wèn)題為主要內(nèi)容,推動(dòng)法律法規(guī)修改完善’,其中明確表示,要適時(shí)修改慈善法。那么究竟要怎樣修改,又是為什么?

    1.明確慈善工作部門協(xié)調(diào)機(jī)制

    慈善法規(guī)定,國(guó)務(wù)院民政部門主管全國(guó)慈善工作,縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府民政部門主管本行政區(qū)域內(nèi)的慈善工作。

    民政部門作為主管部門,目前監(jiān)管力量不足。2019年,民政部設(shè)立慈善事業(yè)促進(jìn)和社會(huì)工作司,各級(jí)民政部門也參照設(shè)立了專門負(fù)責(zé)慈善工作的內(nèi)部機(jī)構(gòu),但是普遍缺人少編。

    報(bào)告顯示,目前省級(jí)民政部門慈善監(jiān)管和執(zhí)法工作機(jī)構(gòu)平均不到4人,有些地市級(jí)、縣級(jí)甚至沒(méi)有專人負(fù)責(zé),無(wú)法達(dá)到法律要求。

    同時(shí),慈善事業(yè)涉及社會(huì)的方方面面,僅有民政部門是不夠的。僅慈善法中提到的就包括財(cái)政、稅務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、金融、應(yīng)急管理、宣傳、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育、審計(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。

    在實(shí)踐中,僅一個(gè)公益性捐贈(zèng)稅前扣除資格認(rèn)定就涉及到民政、財(cái)政、稅務(wù)三個(gè)部門,各部門有各部門自己的規(guī)定和工作節(jié)奏,產(chǎn)生問(wèn)題在所難免。

    慈善法雖然已經(jīng)規(guī)定“縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門依照本法和其他有關(guān)法律法規(guī),在各自的職責(zé)范圍內(nèi)做好相關(guān)工作”,但具體的職責(zé)清單是什么,涉及到多部門協(xié)調(diào)時(shí)該如何做,都沒(méi)有明確。

    報(bào)告提出要明確慈善工作部門協(xié)調(diào)機(jī)制無(wú)疑是十分有針對(duì)性的。

    2.增加網(wǎng)絡(luò)慈善專章,規(guī)范個(gè)人求助

    慈善法對(duì)以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)和媒介進(jìn)行的募捐、捐贈(zèng)和宣傳進(jìn)行了規(guī)范,主要是將網(wǎng)絡(luò)與廣播、電視、報(bào)刊、電信并列作為一種信息傳輸渠道,沒(méi)有將其作為一種支付場(chǎng)所和生活場(chǎng)景,對(duì)新問(wèn)題的規(guī)范不足。這些新問(wèn)題包括:

    第一,網(wǎng)絡(luò)募捐方面,報(bào)告顯示慈善組織反映,互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)對(duì)慈善項(xiàng)目的執(zhí)行成本、管理費(fèi)用等要求比法律法規(guī)更加嚴(yán)格,限制了募捐渠道;個(gè)別互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收取委托費(fèi)用且比例過(guò)高,影響了實(shí)際籌款效果。

    第二,個(gè)人求助方面,個(gè)人求助依靠社交媒體快速發(fā)展,但目前不屬于慈善募捐、不在慈善法規(guī)制范圍,相關(guān)的管理規(guī)定不夠完善,存在管理漏洞,“掃樓籌款”“虛假籌款”等負(fù)面互聯(lián)網(wǎng)籌款事件頻頻爆出,引起了公眾對(duì)慈善事業(yè)的質(zhì)疑。

    另外,除了慈善組織、行政部門、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等方面的問(wèn)題,也存在部分受益人信息失真、為爭(zhēng)取救濟(jì)虛報(bào)偽造信息,少數(shù)捐贈(zèng)人惡意捐贈(zèng)等問(wèn)題。

    民政部制定的《慈善組織公開募捐管理辦法》只有第十六條對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐進(jìn)行了規(guī)定。目前,互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)的指定和監(jiān)管實(shí)際上是依照民政部發(fā)布的《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本技術(shù)規(guī)范》《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》2項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其法律層級(jí)過(guò)低。

    民政部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合發(fā)布的《公開募捐平臺(tái)服務(wù)管理辦法》,只提出個(gè)人求助時(shí)平臺(tái)在顯著位置向公眾進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范提示,告知其信息不屬于慈善公開募捐信息,真實(shí)性由信息發(fā)布個(gè)人負(fù)責(zé)。

    因此,報(bào)告明確提出要在慈善法中增加網(wǎng)絡(luò)慈善專章,系統(tǒng)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)慈善的定義邊界、募捐辦法、法律責(zé)任,明確個(gè)人求助的條件和義務(wù),加強(qiáng)平臺(tái)責(zé)任、審查甄別、信息公開、風(fēng)險(xiǎn)提示和責(zé)任追溯。

    此外,報(bào)告還提出,要修改《慈善組織公開募捐管理辦法》,增加網(wǎng)絡(luò)募捐相關(guān)內(nèi)容。

    慈善法規(guī)定的6類慈善活動(dòng),包括救助自然災(zāi)害、事故災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件造成的損害。今年新冠肺炎疫情的發(fā)生,對(duì)慈善法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了考驗(yàn)。

    在新冠疫情防控應(yīng)急狀態(tài)下,慈善組織缺乏信息共享和管理平臺(tái)、物資儲(chǔ)備和資源調(diào)度機(jī)制,導(dǎo)致運(yùn)行效率低,信息披露不及時(shí)、捐贈(zèng)款物處置遲緩、志愿服務(wù)統(tǒng)籌不夠等情況。

    導(dǎo)致這些問(wèn)題產(chǎn)生的重要原因之一是,《國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》雖然提出要充分發(fā)揮公益性社會(huì)團(tuán)體的作用,培育、發(fā)展非政府組織和志愿者隊(duì)伍等,但規(guī)定較為原則,可操作性不強(qiáng)。

    因此報(bào)告提出要結(jié)合突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法修改,健全慈善應(yīng)急機(jī)制,明確將社會(huì)力量納入各類應(yīng)急預(yù)案,明確參與突發(fā)事件應(yīng)對(duì)的法律地位、法律責(zé)任、法律保障。

    4.完善慈善組織登記和認(rèn)定制度

    截至2020年6月30日,全國(guó)共登記認(rèn)定慈善組織7169個(gè)。與此同時(shí),我國(guó)社會(huì)組織超過(guò)87萬(wàn)個(gè),也就是說(shuō)慈善組織占比不足百分之一。

    與此同時(shí)2017年至2019年,新登記設(shè)立的慈善組織數(shù)量呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。甚至部分縣級(jí)民政部門尚未受理過(guò)慈善組織登記認(rèn)定。

    一方面,雖然慈善法通過(guò)后,民政部出臺(tái)了《慈善組織認(rèn)定辦法》,但慈善法公布前已經(jīng)設(shè)立的社會(huì)組織并沒(méi)有大規(guī)模去申請(qǐng)認(rèn)定慈善組織。

    報(bào)告認(rèn)為,原因在于慈善組織所享受的政策“含金量”不高,慈善組織獲得政策優(yōu)惠力度與一般社會(huì)組織沒(méi)有明顯差別。

    另一方面,新成立的社會(huì)組織在登記時(shí)并不一定會(huì)同時(shí)申請(qǐng)成為慈善組織。如果創(chuàng)立之初沒(méi)有登記為慈善組織,之后如何認(rèn)定為慈善組織并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定,等于再也無(wú)法成為慈善組織。

    這些問(wèn)題無(wú)疑對(duì)培育慈善組織形成了一定阻礙,因此報(bào)告提出要完善慈善組織登記和認(rèn)定制度。

    5.明確公開募捐資格的取消、退出情形和程序

    慈善法規(guī)定,慈善組織開展公開募捐,應(yīng)當(dāng)取得公開募捐資格。依法登記滿二年的慈善組織,可以向其登記的民政部門申請(qǐng)公開募捐資格。民政部出臺(tái)的《慈善組織公開募捐管理辦法》對(duì)公開募捐資格的申請(qǐng)流程進(jìn)行了細(xì)化。

    辦法還規(guī)定連續(xù)六個(gè)月不開展公開募捐活動(dòng)的由登記的民政部門納入活動(dòng)異常名錄并向社會(huì)公告;慈善組織被依法撤銷公開募捐資格的,應(yīng)當(dāng)立即停止公開募捐活動(dòng)并將相關(guān)情況向社會(huì)公開。

    也就是說(shuō),取得公開募捐資格之后并不是一勞永逸的,出現(xiàn)問(wèn)題是要進(jìn)行處理的。同時(shí),慈善組織也存在希望取消公開募捐資格的情況。

    但目前“依法撤銷公開募捐資格”的“依法”并沒(méi)有實(shí)際可執(zhí)行的細(xì)則。因此,報(bào)告提出要通過(guò)修改慈善法,明確公開募捐資格的取消、退出情形和程序。

    6.調(diào)整慈善組織支出標(biāo)準(zhǔn)和管理費(fèi)用等

    慈善法明確規(guī)定了慈善組織中具有公開募捐資格的基金會(huì)的年度支出(70%以上)和管理費(fèi)(10%),并授權(quán)國(guó)務(wù)院民政部門會(huì)同財(cái)政、稅務(wù)等部門制定具有公開募捐資格的基金會(huì)以外的慈善組織開展慈善活動(dòng)的年度支出和管理費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)。

    民政部、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合制定了《關(guān)于慈善組織開展慈善活動(dòng)年度支出和管理費(fèi)用的規(guī)定》,對(duì)不具有公開募捐資格的慈善組織區(qū)分不同規(guī)模檔次確定了年度慈善活動(dòng)支出和年度管理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。

    報(bào)告提出,要在修改慈善法時(shí)調(diào)整慈善組織支出標(biāo)準(zhǔn)和管理費(fèi)用等,說(shuō)明相關(guān)規(guī)定在運(yùn)行中與慈善組織的實(shí)際有不符的地方。

    例如,慈善法規(guī)定慈善組織為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保值增值可以進(jìn)行投資,民政部出臺(tái)的《慈善組織保值增值投資活動(dòng)管理暫行辦法》還對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化。但按照目前的規(guī)定,慈善組織每年需要支出大部分的資金,想做投資也沒(méi)有資金可以用。

    7.與相關(guān)法律法規(guī)協(xié)調(diào)

    慈善法通過(guò)后,與慈善法有關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了一定的調(diào)整。例如根據(jù)慈善法中對(duì)慈善事業(yè)稅收優(yōu)惠的規(guī)定,企業(yè)所得稅法、個(gè)人所得稅法等都進(jìn)行了調(diào)整。但這種調(diào)整并沒(méi)有全部完成。

    1999年,第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》。2017年,修訂后的《中華人民共和國(guó)紅十字會(huì)法》公布施行。

    同樣涉及慈善領(lǐng)域,《慈善法》與《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》、《紅十字會(huì)法》等相關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)工作還需要進(jìn)一步實(shí)施。

    尤其是今年疫情期間,武漢市紅十字會(huì)等出現(xiàn)的問(wèn)題引人關(guān)注。

    一方面,武漢市紅十字會(huì)是事業(yè)單位,另一方面,根據(jù)《民政部、中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)關(guān)于紅十字會(huì)開展公開募捐有關(guān)問(wèn)題的通知》,武漢市紅十字會(huì)獲得了公開募捐資格。

    不少公眾以慈善組織的要求衡量武漢市紅十字會(huì),忽略了其事業(yè)單位的特點(diǎn),引起了一系列的質(zhì)疑。

    報(bào)告強(qiáng)調(diào),要注重與公益事業(yè)捐贈(zèng)法、紅十字會(huì)法,以及相關(guān)行政法規(guī)的協(xié)調(diào),通過(guò)完善法律法規(guī),為新時(shí)代慈善事業(yè)健康有序發(fā)展提供有力的法律保障。

    慈善法與每個(gè)人的日常生活息息相關(guān),上述七個(gè)方面最終會(huì)如何修改,最終的規(guī)定會(huì)是什么樣的,需要更多人的參與。

    在此之前,9月24日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心等聯(lián)合主辦了“社會(huì)參與《慈善法》首次執(zhí)法檢查研討會(huì)”,研討會(huì)形成了《關(guān)于慈善法執(zhí)法檢查后啟動(dòng)修法程序的建議》,已送交全國(guó)人大常委會(huì)慈善法執(zhí)法檢查組,并被作為參閱資料提交十三屆全國(guó)人大第二十二次常委會(huì),供審議時(shí)參考。

    ■ 本報(bào)記者 王勇