|
|||||||||
|
|||||||||
10月15日,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查慈善法實(shí)施情況的報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議審議。 報(bào)告顯示,通過(guò)執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn),我國(guó)現(xiàn)代慈善事業(yè)還存在一些突出問(wèn)題,與社會(huì)財(cái)富量級(jí)、第三次分配的地位不相匹配,在多層次社會(huì)保障體系中的效能還需進(jìn)一步激發(fā)。 針對(duì)存在的問(wèn)題,報(bào)告提出要‘以解決新趨勢(shì)下的新問(wèn)題為主要內(nèi)容,推動(dòng)法律法規(guī)修改完善’,其中明確表示,要適時(shí)修改慈善法。那么究竟要怎樣修改,又是為什么? 1.明確慈善工作部門協(xié)調(diào)機(jī)制 慈善法規(guī)定,國(guó)務(wù)院民政部門主管全國(guó)慈善工作,縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府民政部門主管本行政區(qū)域內(nèi)的慈善工作。 民政部門作為主管部門,目前監(jiān)管力量不足。2019年,民政部設(shè)立慈善事業(yè)促進(jìn)和社會(huì)工作司,各級(jí)民政部門也參照設(shè)立了專門負(fù)責(zé)慈善工作的內(nèi)部機(jī)構(gòu),但是普遍缺人少編。 報(bào)告顯示,目前省級(jí)民政部門慈善監(jiān)管和執(zhí)法工作機(jī)構(gòu)平均不到4人,有些地市級(jí)、縣級(jí)甚至沒(méi)有專人負(fù)責(zé),無(wú)法達(dá)到法律要求。 同時(shí),慈善事業(yè)涉及社會(huì)的方方面面,僅有民政部門是不夠的。僅慈善法中提到的就包括財(cái)政、稅務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、金融、應(yīng)急管理、宣傳、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育、審計(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。 在實(shí)踐中,僅一個(gè)公益性捐贈(zèng)稅前扣除資格認(rèn)定就涉及到民政、財(cái)政、稅務(wù)三個(gè)部門,各部門有各部門自己的規(guī)定和工作節(jié)奏,產(chǎn)生問(wèn)題在所難免。 慈善法雖然已經(jīng)規(guī)定“縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門依照本法和其他有關(guān)法律法規(guī),在各自的職責(zé)范圍內(nèi)做好相關(guān)工作”,但具體的職責(zé)清單是什么,涉及到多部門協(xié)調(diào)時(shí)該如何做,都沒(méi)有明確。 報(bào)告提出要明確慈善工作部門協(xié)調(diào)機(jī)制無(wú)疑是十分有針對(duì)性的。 2.增加網(wǎng)絡(luò)慈善專章,規(guī)范個(gè)人求助 慈善法對(duì)以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)和媒介進(jìn)行的募捐、捐贈(zèng)和宣傳進(jìn)行了規(guī)范,主要是將網(wǎng)絡(luò)與廣播、電視、報(bào)刊、電信并列作為一種信息傳輸渠道,沒(méi)有將其作為一種支付場(chǎng)所和生活場(chǎng)景,對(duì)新問(wèn)題的規(guī)范不足。這些新問(wèn)題包括: 第一,網(wǎng)絡(luò)募捐方面,報(bào)告顯示慈善組織反映,互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)對(duì)慈善項(xiàng)目的執(zhí)行成本、管理費(fèi)用等要求比法律法規(guī)更加嚴(yán)格,限制了募捐渠道;個(gè)別互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收取委托費(fèi)用且比例過(guò)高,影響了實(shí)際籌款效果。 第二,個(gè)人求助方面,個(gè)人求助依靠社交媒體快速發(fā)展,但目前不屬于慈善募捐、不在慈善法規(guī)制范圍,相關(guān)的管理規(guī)定不夠完善,存在管理漏洞,“掃樓籌款”“虛假籌款”等負(fù)面互聯(lián)網(wǎng)籌款事件頻頻爆出,引起了公眾對(duì)慈善事業(yè)的質(zhì)疑。 另外,除了慈善組織、行政部門、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等方面的問(wèn)題,也存在部分受益人信息失真、為爭(zhēng)取救濟(jì)虛報(bào)偽造信息,少數(shù)捐贈(zèng)人惡意捐贈(zèng)等問(wèn)題。 民政部制定的《慈善組織公開募捐管理辦法》只有第十六條對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐進(jìn)行了規(guī)定。目前,互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)的指定和監(jiān)管實(shí)際上是依照民政部發(fā)布的《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本技術(shù)規(guī)范》《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》2項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其法律層級(jí)過(guò)低。 民政部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合發(fā)布的《公開募捐平臺(tái)服務(wù)管理辦法》,只提出個(gè)人求助時(shí)平臺(tái)在顯著位置向公眾進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范提示,告知其信息不屬于慈善公開募捐信息,真實(shí)性由信息發(fā)布個(gè)人負(fù)責(zé)。 因此,報(bào)告明確提出要在慈善法中增加網(wǎng)絡(luò)慈善專章,系統(tǒng)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)慈善的定義邊界、募捐辦法、法律責(zé)任,明確個(gè)人求助的條件和義務(wù),加強(qiáng)平臺(tái)責(zé)任、審查甄別、信息公開、風(fēng)險(xiǎn)提示和責(zé)任追溯。 此外,報(bào)告還提出,要修改《慈善組織公開募捐管理辦法》,增加網(wǎng)絡(luò)募捐相關(guān)內(nèi)容。 慈善法規(guī)定的6類慈善活動(dòng),包括救助自然災(zāi)害、事故災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件造成的損害。今年新冠肺炎疫情的發(fā)生,對(duì)慈善法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了考驗(yàn)。 在新冠疫情防控應(yīng)急狀態(tài)下,慈善組織缺乏信息共享和管理平臺(tái)、物資儲(chǔ)備和資源調(diào)度機(jī)制,導(dǎo)致運(yùn)行效率低,信息披露不及時(shí)、捐贈(zèng)款物處置遲緩、志愿服務(wù)統(tǒng)籌不夠等情況。 導(dǎo)致這些問(wèn)題產(chǎn)生的重要原因之一是,《國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》雖然提出要充分發(fā)揮公益性社會(huì)團(tuán)體的作用,培育、發(fā)展非政府組織和志愿者隊(duì)伍等,但規(guī)定較為原則,可操作性不強(qiáng)。 因此報(bào)告提出要結(jié)合突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法修改,健全慈善應(yīng)急機(jī)制,明確將社會(huì)力量納入各類應(yīng)急預(yù)案,明確參與突發(fā)事件應(yīng)對(duì)的法律地位、法律責(zé)任、法律保障。 4.完善慈善組織登記和認(rèn)定制度 截至2020年6月30日,全國(guó)共登記認(rèn)定慈善組織7169個(gè)。與此同時(shí),我國(guó)社會(huì)組織超過(guò)87萬(wàn)個(gè),也就是說(shuō)慈善組織占比不足百分之一。 與此同時(shí)2017年至2019年,新登記設(shè)立的慈善組織數(shù)量呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。甚至部分縣級(jí)民政部門尚未受理過(guò)慈善組織登記認(rèn)定。 一方面,雖然慈善法通過(guò)后,民政部出臺(tái)了《慈善組織認(rèn)定辦法》,但慈善法公布前已經(jīng)設(shè)立的社會(huì)組織并沒(méi)有大規(guī)模去申請(qǐng)認(rèn)定慈善組織。 報(bào)告認(rèn)為,原因在于慈善組織所享受的政策“含金量”不高,慈善組織獲得政策優(yōu)惠力度與一般社會(huì)組織沒(méi)有明顯差別。 另一方面,新成立的社會(huì)組織在登記時(shí)并不一定會(huì)同時(shí)申請(qǐng)成為慈善組織。如果創(chuàng)立之初沒(méi)有登記為慈善組織,之后如何認(rèn)定為慈善組織并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定,等于再也無(wú)法成為慈善組織。 這些問(wèn)題無(wú)疑對(duì)培育慈善組織形成了一定阻礙,因此報(bào)告提出要完善慈善組織登記和認(rèn)定制度。 5.明確公開募捐資格的取消、退出情形和程序 慈善法規(guī)定,慈善組織開展公開募捐,應(yīng)當(dāng)取得公開募捐資格。依法登記滿二年的慈善組織,可以向其登記的民政部門申請(qǐng)公開募捐資格。民政部出臺(tái)的《慈善組織公開募捐管理辦法》對(duì)公開募捐資格的申請(qǐng)流程進(jìn)行了細(xì)化。 辦法還規(guī)定連續(xù)六個(gè)月不開展公開募捐活動(dòng)的由登記的民政部門納入活動(dòng)異常名錄并向社會(huì)公告;慈善組織被依法撤銷公開募捐資格的,應(yīng)當(dāng)立即停止公開募捐活動(dòng)并將相關(guān)情況向社會(huì)公開。 也就是說(shuō),取得公開募捐資格之后并不是一勞永逸的,出現(xiàn)問(wèn)題是要進(jìn)行處理的。同時(shí),慈善組織也存在希望取消公開募捐資格的情況。 但目前“依法撤銷公開募捐資格”的“依法”并沒(méi)有實(shí)際可執(zhí)行的細(xì)則。因此,報(bào)告提出要通過(guò)修改慈善法,明確公開募捐資格的取消、退出情形和程序。 6.調(diào)整慈善組織支出標(biāo)準(zhǔn)和管理費(fèi)用等 慈善法明確規(guī)定了慈善組織中具有公開募捐資格的基金會(huì)的年度支出(70%以上)和管理費(fèi)(10%),并授權(quán)國(guó)務(wù)院民政部門會(huì)同財(cái)政、稅務(wù)等部門制定具有公開募捐資格的基金會(huì)以外的慈善組織開展慈善活動(dòng)的年度支出和管理費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)。 民政部、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合制定了《關(guān)于慈善組織開展慈善活動(dòng)年度支出和管理費(fèi)用的規(guī)定》,對(duì)不具有公開募捐資格的慈善組織區(qū)分不同規(guī)模檔次確定了年度慈善活動(dòng)支出和年度管理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 報(bào)告提出,要在修改慈善法時(shí)調(diào)整慈善組織支出標(biāo)準(zhǔn)和管理費(fèi)用等,說(shuō)明相關(guān)規(guī)定在運(yùn)行中與慈善組織的實(shí)際有不符的地方。 例如,慈善法規(guī)定慈善組織為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保值增值可以進(jìn)行投資,民政部出臺(tái)的《慈善組織保值增值投資活動(dòng)管理暫行辦法》還對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化。但按照目前的規(guī)定,慈善組織每年需要支出大部分的資金,想做投資也沒(méi)有資金可以用。 7.與相關(guān)法律法規(guī)協(xié)調(diào) 慈善法通過(guò)后,與慈善法有關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了一定的調(diào)整。例如根據(jù)慈善法中對(duì)慈善事業(yè)稅收優(yōu)惠的規(guī)定,企業(yè)所得稅法、個(gè)人所得稅法等都進(jìn)行了調(diào)整。但這種調(diào)整并沒(méi)有全部完成。 1999年,第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》。2017年,修訂后的《中華人民共和國(guó)紅十字會(huì)法》公布施行。 同樣涉及慈善領(lǐng)域,《慈善法》與《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》、《紅十字會(huì)法》等相關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)工作還需要進(jìn)一步實(shí)施。 尤其是今年疫情期間,武漢市紅十字會(huì)等出現(xiàn)的問(wèn)題引人關(guān)注。 一方面,武漢市紅十字會(huì)是事業(yè)單位,另一方面,根據(jù)《民政部、中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)關(guān)于紅十字會(huì)開展公開募捐有關(guān)問(wèn)題的通知》,武漢市紅十字會(huì)獲得了公開募捐資格。 不少公眾以慈善組織的要求衡量武漢市紅十字會(huì),忽略了其事業(yè)單位的特點(diǎn),引起了一系列的質(zhì)疑。 報(bào)告強(qiáng)調(diào),要注重與公益事業(yè)捐贈(zèng)法、紅十字會(huì)法,以及相關(guān)行政法規(guī)的協(xié)調(diào),通過(guò)完善法律法規(guī),為新時(shí)代慈善事業(yè)健康有序發(fā)展提供有力的法律保障。 慈善法與每個(gè)人的日常生活息息相關(guān),上述七個(gè)方面最終會(huì)如何修改,最終的規(guī)定會(huì)是什么樣的,需要更多人的參與。 在此之前,9月24日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心等聯(lián)合主辦了“社會(huì)參與《慈善法》首次執(zhí)法檢查研討會(huì)”,研討會(huì)形成了《關(guān)于慈善法執(zhí)法檢查后啟動(dòng)修法程序的建議》,已送交全國(guó)人大常委會(huì)慈善法執(zhí)法檢查組,并被作為參閱資料提交十三屆全國(guó)人大第二十二次常委會(huì),供審議時(shí)參考。 ■ 本報(bào)記者 王勇 |