首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:封面報(bào)道
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:社會(huì)創(chuàng)新
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
95歲院士捐款超千萬資助學(xué)生
師曾志:99公益日的“朝內(nèi)看”和“朝外看”

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
封面報(bào)道

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
社會(huì)創(chuàng)新

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年09月15日 星期二上一期下一期
北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、北京大學(xué)公共傳播與社會(huì)發(fā)展研究中心主任
師曾志:99公益日的“朝內(nèi)看”和“朝外看”

    ■ 本報(bào)記者 高文興

    本屆99公益日在9月9日晚落下帷幕,在今年因疫情已消耗很大一部分公眾捐贈(zèng)熱情的情況下,本不太被看好的本屆活動(dòng)最終各方面數(shù)據(jù)相較上一屆仍實(shí)現(xiàn)了漲幅。

    由于慈善會(huì)系統(tǒng)的全面參與,不少行業(yè)從業(yè)者和專家學(xué)者對(duì)這一動(dòng)作帶來的影響展開廣泛討論。此外,已連續(xù)舉辦六屆的99公益日對(duì)行業(yè)及社會(huì)帶來了什么樣的影響,也是值得觀察的話題。

    就此,《公益時(shí)報(bào)》記者專訪師曾志,她曾作為專家對(duì)今年99公益日規(guī)則進(jìn)行評(píng)議,并且多年以公共傳播的角度研究公益現(xiàn)象。

    《公益時(shí)報(bào)》:今年由于上半年疫情消耗了公眾很大一部分的捐贈(zèng)熱情,此前也有部分行業(yè)從業(yè)者及專家學(xué)者對(duì)本屆99公益日的公眾籌款部分不抱太大信心,但最終從公眾捐贈(zèng)額到參與人次等的各項(xiàng)數(shù)據(jù)又再次實(shí)現(xiàn)增長。能從公益?zhèn)鞑サ慕嵌葘?duì)這樣的結(jié)果做出解釋嗎?

    師曾志:就我觀察,我好像沒有聽到(行業(yè)從業(yè)者和專家學(xué)者對(duì)今年99公益日公眾籌款額沒信心)。從我的觀察來看,到現(xiàn)在來講,99公益日讓公益“出圈”是其最大的亮點(diǎn),越來越多地讓公益行業(yè)以外的人參與公益。通過最近幾年的99公益日,公益真正地實(shí)現(xiàn)了傳播學(xué)上所謂的從個(gè)體傳播、群體傳播向大眾傳播、社會(huì)傳播發(fā)展,過去不理解、不了解公益的人越來越多地受啟發(fā),逐漸成為公益捐贈(zèng)的主力。這是第一點(diǎn)。

    第二點(diǎn),公益已經(jīng)成為了我們的生活方式,尤其是今年經(jīng)過了疫情,我們更多地看到了“人心向善”的可能性。然而這種“人心向善”可能性的增大,其最重要的原因還是技術(shù)帶來的便利。尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等各方面條件的成熟,以及捐贈(zèng)平臺(tái)游戲規(guī)則的設(shè)立,帶來了NGO組織、相關(guān)政府部門、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、個(gè)體在公益參與度上的增長。也就是說,“人心向善”的實(shí)現(xiàn),離不開平臺(tái)游戲規(guī)則調(diào)動(dòng)著社會(huì)各方面資源和力量的能動(dòng)性。

    所以,我個(gè)人認(rèn)為,今年99公益日的好成績與技術(shù)、平臺(tái)能夠?qū)ⅰ叭诵南蛏啤钡木窦ぐl(fā)出來是有關(guān)系的。當(dāng)有了更好的工具能更方便、快捷地實(shí)現(xiàn)“人心向善”時(shí),99公益日的成功便是順理成章的。

    《公益時(shí)報(bào)》:你剛剛提到公益“出圈”,那么99公益日六年以來對(duì)公益行業(yè)以外的群體起到的影響有多大,你是否有所觀察?

    師曾志:我覺得,最重要是讓行業(yè)外的群體認(rèn)識(shí)到了公益的理念,知曉公益在社會(huì)上存在的意義。如企業(yè)等各類組織機(jī)構(gòu),越來越多地愿意自發(fā)從事公益,而個(gè)人則越來越覺得公益是一種自我選擇、一種人生活方式。我們一直說社會(huì)是“有機(jī)團(tuán)結(jié)”(與“機(jī)械團(tuán)結(jié)”相對(duì),更多地強(qiáng)調(diào)成員的異質(zhì)性和基于相互依賴,而非基于集體意識(shí))的,而通過99公益日這樣一個(gè)活動(dòng),我們看到了社會(huì)的能動(dòng)性,人們靠情感、靠彼此的認(rèn)同與信任,表達(dá)了幫助他人的意愿,也給了自己得到滿足的可能性。

    《公益時(shí)報(bào)》:今年是慈善會(huì)系統(tǒng)參與99公益日的第二年,業(yè)內(nèi)對(duì)此的評(píng)價(jià)褒貶不一。以徐永光為代表的的部分人士認(rèn)為管辦慈善改革轉(zhuǎn)型融入民間,為官民合作共贏提供了條件,而反對(duì)者則認(rèn)為是進(jìn)一步擠占民間慈善資源。對(duì)此,你作何評(píng)價(jià)?

    師曾志:我同意徐永光的觀點(diǎn)。

    不少人一直有這樣一個(gè)觀點(diǎn),要把公益慈善分為“官辦”和“社會(huì)”,這其中隱含的意味是認(rèn)為,官辦的就一定辦不好公益慈善,而社會(huì)組織就一定能夠辦好。

    但很多人沒有意識(shí)到,我們所談?wù)摰墓嫠婕暗姆矫媸嵌嘣?,并不?jiǎn)簡(jiǎn)單單止于籌款,更重要的是項(xiàng)目的執(zhí)行,我們不能就籌款一個(gè)方面就對(duì)孰是孰非下定論。如果一個(gè)項(xiàng)目不違背騰訊公益的規(guī)則,全程做到了開放透明,尤其是杜絕了那種臨時(shí)抓來一筆錢套取配捐的行為,而是靠自己的動(dòng)員能力獲得了善款,又經(jīng)受住了后面對(duì)其項(xiàng)目執(zhí)行的評(píng)估、監(jiān)督,我認(rèn)為這樣的項(xiàng)目就是可以的,它達(dá)到了解決社會(huì)問題、幫助弱勢(shì)人群,尤其是在政府部門之外起到了拾遺補(bǔ)缺的作用,其意義也就達(dá)到了。

    而且從騰訊公益的角度來講,他們也更強(qiáng)調(diào)的是項(xiàng)目公開和項(xiàng)目的執(zhí)行力,并一直在通過平臺(tái)和技術(shù)手段保證這兩者的實(shí)現(xiàn),如果某個(gè)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目沒有達(dá)到要求,最終還是要受到懲罰的。所以在我看來,要觀察一個(gè)項(xiàng)目的整個(gè)過程,而不僅僅是籌款,不能簡(jiǎn)單化做出結(jié)論。

    《公益時(shí)報(bào)》:那么,在慈善會(huì)系統(tǒng)全面融入后,你認(rèn)為,草根NGO需要做出什么樣的改變來主動(dòng)擁抱這一變化呢?

    師曾志:從傳播力上來講,草根NGO要想在籌款上跟慈善會(huì)、公募基金會(huì)等大型慈善組織平起平坐,這是不可能的,這個(gè)要求也未免太高了,但是在項(xiàng)目執(zhí)行、項(xiàng)目具體落地、項(xiàng)目專業(yè)能力上,草根NGO有其非常好的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮空間,本身這類大型慈善組織的項(xiàng)目落實(shí)就是要與草根NGO協(xié)同、彼此共同解決問題的。并且,這類大型組織之所以有傳播力、籌款力,也是因?yàn)樗鼈円劳杏诟黝惿鐣?huì)組織,因?yàn)楹笳呓o它們提供了更好的項(xiàng)目書、項(xiàng)目規(guī)劃,項(xiàng)目的執(zhí)行最終也還是要落在后者身上。

    所以,我個(gè)人認(rèn)為,還是要從全過程來觀察公益慈善,讓各個(gè)主體發(fā)揮其各自的主動(dòng)性,而不要把草根NGO能“搶到”多少錢作為衡量其專業(yè)能力的標(biāo)準(zhǔn),也不能因此說慈善會(huì)系統(tǒng)擠占了其他社會(huì)組織的生存空間,這是非常空洞的觀點(diǎn)。

    《公益時(shí)報(bào)》:99公益日讓不少公益機(jī)構(gòu)每年一大部分的精力都為這三天做準(zhǔn)備,你對(duì)這一現(xiàn)象有何看法?

    師曾志:99公益日的重點(diǎn)之一是提升小型社會(huì)組織各方面能力。對(duì)許多小型社會(huì)組織來說,工作人員僅有個(gè)位數(shù),其體量和能量僅能支撐其完成這么多的工作量,讓它全年都去募捐,反而是讓它“小馬拉大車”了。所以,還是要根據(jù)各個(gè)組織的實(shí)際情況去看,才能判斷集中投入這三天的精力對(duì)組織的影響是好還是不好。

    《公益時(shí)報(bào)》:你如何評(píng)價(jià)99公益日六年來對(duì)行業(yè)及全社會(huì)的影響?

    師曾志:首先,我們要尊重一個(gè)企業(yè)的自我選擇。對(duì)騰訊這樣一家互聯(lián)網(wǎng)公司來說,它只是做了它想要做的公益,一定代表了它自身的價(jià)值偏好,也僅僅是整個(gè)公益慈善事業(yè)浪潮中的一朵浪花,因此就不能苛求其對(duì)整個(gè)中國公益慈善事業(yè)承擔(dān)起絕對(duì)的責(zé)任。

    在騰訊的自我選擇背景下,我們?cè)u(píng)價(jià)99公益日,須包含“朝內(nèi)看”和“朝外看”兩個(gè)方面。

    “朝內(nèi)看”,公益機(jī)構(gòu)通過在騰訊公益平臺(tái)上運(yùn)作項(xiàng)目,提高了其各方面的專業(yè)能力,并訓(xùn)練出“開眼看世界”的思維,由此,公益機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了“進(jìn)化”。再者,騰訊公益對(duì)行業(yè)的自律發(fā)揮了很大的作用,這是有目共睹的。

    “朝外看”,騰訊公益引導(dǎo)了公益的“出圈”,將公益的思想和理念傳播到更多人的日常生活當(dāng)中,這也是99公益日帶來的最重要的影響。這個(gè)“出圈”也許沒發(fā)生在公益機(jī)構(gòu)一側(cè),而是讓更多個(gè)體和企業(yè)等組織主動(dòng)理解公益、參與公益,也啟發(fā)和帶動(dòng)了更多企業(yè)以多種新形式從事公益,從而賦予了公益更多的形式、更多的發(fā)展空間。