首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:新聞
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一周慈善捐贈(zèng)
過半網(wǎng)友認(rèn)為高校沒有必要設(shè)立公益慈善專業(yè)教育課程
益數(shù)字
圖片新聞

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
新聞

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年09月01日 星期二上一期下一期
過半網(wǎng)友認(rèn)為高校沒有必要設(shè)立公益慈善專業(yè)教育課程

    1.公益慈善專業(yè)教育停招怎么看?

    A.好。52.91%

    B.不好。28.97%

    C.不知道。18.12%

    2.是否有必要在高校開設(shè)公益慈善專業(yè)教育課程?

    A.無。更多應(yīng)該普及知識(shí),而非形成專業(yè)。52.41%

    B.有。慈善已經(jīng)形成體系,可以進(jìn)行專業(yè)教育。33.5%

    C.無所謂。需要慈善知識(shí),但不一定要形成專業(yè)。14.09%

    3.公益慈善專業(yè)教育短板在哪?

    A.教育行政相關(guān)部門認(rèn)識(shí)還有待提升。39.51%

    B.開設(shè)專業(yè)教育的高校數(shù)量偏少。26.7%

    C.公眾認(rèn)識(shí)有限,報(bào)考熱情不高。25.41%

    D.專業(yè)教育成本偏高,無資金支持。8.38%

    4.怎樣辦好公益慈善專業(yè)教育?

    A.政府出臺(tái)相應(yīng)支持政策。40.2%

    B.學(xué)校積極研發(fā),學(xué)有所教。36.65%

    C.企業(yè)積極捐贈(zèng)建立培養(yǎng)模式。15.17%

    D.公益組織大力呼吁,吸引公眾關(guān)注。7.98%

    ■ 本報(bào)記者 張明敏

    8月,北京師范大學(xué)珠海分校即將正式升級(jí)為珠海校區(qū),該校于2012年創(chuàng)辦的國(guó)內(nèi)首個(gè)公益慈善管理本科專業(yè)自今年起不再招生。

    從最初開設(shè)到如今停辦時(shí)隔8年,此舉引發(fā)了公益業(yè)界對(duì)于慈善類專業(yè)教育如何辦的不同聲音與思考。

    “1.0”“2.0”“3.0”……在北京師范大學(xué)珠海分校,這些代表互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更新的數(shù)字,是每屆“公益慈善班”的自我戲稱。

    年復(fù)一年,一個(gè)個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字在師生口中順延得頗為盡興,以至于沒人能想到,在念至“8.0”時(shí)戛然而止。

    北師大珠海分校“公益慈善班”從2020年開始停止招收新生。停招的部分原因來自該校自身調(diào)整,公益慈善事業(yè)管理方向依托的教育學(xué)專業(yè)不再招生,無法繼續(xù)招收輔修。

    2022年,“公益慈善班”將送走最后一屆畢業(yè)生,距離其最初創(chuàng)辦剛好10年。

    隨著北師大珠海分校的辦學(xué)歷史即將翻開新篇章,“公益慈善班”面臨遺憾落幕。獲知這一消息,往屆校友情感上不舍且難掩失落。

    首屆畢業(yè)生陳孚現(xiàn)供職于聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃署,在他的認(rèn)知里,“公益慈善班”這些年來可謂供需兩旺,“捐贈(zèng)人滿意,用人單位滿意,班里走出的學(xué)生在公益行業(yè)已有一些階段性成果”。

    首批80%的畢業(yè)生進(jìn)入中國(guó)扶貧基金會(huì)、中國(guó)少年兒童基金會(huì)等專業(yè)機(jī)構(gòu)或企業(yè)的社會(huì)責(zé)任部門,也有的繼續(xù)出國(guó)留學(xué),進(jìn)行公益慈善相關(guān)領(lǐng)域的深造。

    人才,一直是公益行業(yè)的切膚之痛?!豆鏁r(shí)報(bào)》聯(lián)合問卷網(wǎng)推出本期益調(diào)查——公益慈善專業(yè)教育停招,你怎么看?本期調(diào)查從8月24至29日,共有3540名網(wǎng)友參與。

    調(diào)查結(jié)果與公益行業(yè)的認(rèn)知并不一致,52.91%的網(wǎng)友公益慈善專業(yè)教育停招是好事,只有28.97%的網(wǎng)友認(rèn)為不好。

    在被問及是否有必要在高校開設(shè)公益慈善專業(yè)教育課程?有52.41%的網(wǎng)友選擇無,認(rèn)為慈善是個(gè)廣義概念,無學(xué),更多應(yīng)該普及知識(shí),而非形成專業(yè)。33.5%的網(wǎng)友選擇有,認(rèn)為慈善經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)形成一套體系,可以進(jìn)行專業(yè)教育。14.09%的網(wǎng)友選擇無所謂,認(rèn)為社會(huì)發(fā)展需要慈善知識(shí)個(gè)體賦能,但不一定要形成專業(yè)。

    對(duì)于目前公益慈善專業(yè)教育的短板,39.51%的網(wǎng)友認(rèn)為是教育行政相關(guān)部門對(duì)專業(yè)教育認(rèn)識(shí)還有待提升。26.7%的網(wǎng)友認(rèn)為是開設(shè)專業(yè)教育的高校數(shù)量偏少,教學(xué)安排不足,不具備復(fù)制模式。25.41%的網(wǎng)友認(rèn)為是公眾對(duì)公益慈善認(rèn)識(shí)有限,導(dǎo)致學(xué)生報(bào)考熱情不高。8.38%的網(wǎng)友認(rèn)為推行專業(yè)教育成本偏高,無資金支持。

    被問及怎樣辦好公益慈善專業(yè)教育時(shí),40.2%的網(wǎng)友認(rèn)為政府應(yīng)出臺(tái)支持政策,為專業(yè)教育護(hù)航。36.65%的網(wǎng)友認(rèn)為學(xué)校應(yīng)積極研發(fā)相關(guān)教學(xué)材料,使學(xué)有所教,吸引學(xué)生報(bào)讀。15.17%的網(wǎng)友認(rèn)為愛心企業(yè)可以向校方積極捐贈(zèng)建立培養(yǎng)模式。7.98%的網(wǎng)友認(rèn)為公益組織應(yīng)大力呼吁倡導(dǎo),吸引公眾關(guān)注。

    網(wǎng)友留言:

    鳳梨521:

    阿姆拉圖:中國(guó)慈善逐步發(fā)展,行業(yè)建設(shè)人才需求旺盛。未來,專業(yè)教育應(yīng)是一種趨勢(shì)。

    @流光溢彩:

    學(xué)習(xí)慈善更多讓我們普及一種知識(shí),觀念一種更新,談不上專門教育。

    ZAERK:

    自己是非慈善專業(yè),期望今后學(xué)有所用也能為慈善做貢獻(xiàn)。