首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:
   第15版:社會(huì)創(chuàng)新
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
我國公益事業(yè)捐贈(zèng)政策的變遷原因

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版

第15版
社會(huì)創(chuàng)新

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年08月11日 星期二上一期下一期
我國公益事業(yè)捐贈(zèng)政策的變遷原因

    1998年抗洪賑災(zāi)引發(fā)的全社會(huì)捐贈(zèng)加速了《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的出臺(tái)

    ■ 趙海林

    我國公益捐贈(zèng)政策經(jīng)歷了曲折的發(fā)展歷程。1950年4月中國人民救濟(jì)代表會(huì)議在北京召開,董必武在大會(huì)上作了題為《新中國的救濟(jì)福利事業(yè)》的報(bào)告,報(bào)告明確地闡述了新政府對于民間慈善事業(yè)的態(tài)度:“中國人民成立了自己的政府,把中國的命運(yùn)掌握在自己手中,救濟(jì)福利事業(yè)不再是統(tǒng)治階級欺騙與麻醉人民的裝飾品,也不再是少數(shù)熱心人士的孤軍苦斗,而是政府和人民同心協(xié)力醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷并進(jìn)行和平建設(shè)一系列工作中的一個(gè)組成部分。因此,它就有了新的意義和新的內(nèi)容?!眻?bào)告無形中否定了民間慈善公益事業(yè)的獨(dú)立地位,把政府視為整個(gè)社會(huì)救助事業(yè)的主體,這為政府在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代大包大攬社會(huì)救助事業(yè)奠定了基調(diào)。隨著20世紀(jì)50年代后期出現(xiàn)極“左”思潮和之后的“文革”,公益慈善事業(yè)走向衰落,并最終停滯下來。

    改革開放后,公益慈善事業(yè)才開始發(fā)展起來。我國也開始制訂相關(guān)政策來規(guī)范和促進(jìn)公益事業(yè)。20世紀(jì)80年代主要是關(guān)于境外和華僑、港澳臺(tái)同胞的捐贈(zèng)政策;90年代主要是以救災(zāi)濟(jì)困為主的捐贈(zèng)政策;到21世紀(jì),爭取更大的稅收優(yōu)惠是其重要特征。

    在這其中,公益事業(yè)捐贈(zèng)政策變遷的原因主要有:、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)增加、社會(huì)貧富差距顯著擴(kuò)大、非營利組織的發(fā)展等。

    由外部壓力到內(nèi)部需求

    計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我國自然災(zāi)害的救濟(jì)是由政府統(tǒng)包下來,救災(zāi)物資都是由政府負(fù)責(zé)的,在那個(gè)年代向?yàn)?zāi)區(qū)捐贈(zèng)等慈善行為甚至?xí)徽J(rèn)為是“往社會(huì)主義臉上抹黑”,并不光彩,是要遭到批判的。在人們的意識(shí)中,社會(huì)主義中國無貧可濟(jì),也無苦可救,自然就不需要公益捐贈(zèng)。公益捐贈(zèng)政策最初是應(yīng)對外國政府、非政府組織以及港澳臺(tái)同胞、海外僑胞的捐贈(zèng)管理,主要是有關(guān)國外捐贈(zèng)、華僑和港澳臺(tái)同胞的捐贈(zèng)政策,因而大多數(shù)是臨時(shí)的政策,主要是應(yīng)對突發(fā)性的災(zāi)害,其中重大的災(zāi)害才會(huì)向國際社會(huì)通報(bào),但這些政策的制定本身已經(jīng)推動(dòng)了我國公益捐贈(zèng)政策的發(fā)展,也因此而了解到國外相關(guān)的捐贈(zèng)政策,為建立我國捐贈(zèng)政策體系奠定了基礎(chǔ)。隨著自然災(zāi)害的增加,傳統(tǒng)的包干制為主要特征的災(zāi)害救助制度日益不適應(yīng)救災(zāi)發(fā)展的要求,在國家沒有足夠力量來應(yīng)對重要自然災(zāi)害時(shí),就有必要發(fā)動(dòng)國內(nèi)外社會(huì)組織和個(gè)人來共同應(yīng)對,也需要相關(guān)的政策體系來引導(dǎo)和鼓勵(lì)個(gè)人和社會(huì)組織積極參與捐贈(zèng),同時(shí)也可以加強(qiáng)和規(guī)范公益捐贈(zèng),使公益捐贈(zèng)發(fā)揮最大的效應(yīng)。

    社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)

    現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)不斷分化、充滿風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)。斯賓塞認(rèn)為隨著社會(huì)的增長,社會(huì)結(jié)構(gòu)愈加復(fù)雜并且分化,社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化伴隨著功能的分化,有機(jī)體和超有機(jī)體中分化的結(jié)構(gòu)和功能通過相互依賴實(shí)現(xiàn)整合,每一個(gè)結(jié)構(gòu)只有依賴其他結(jié)構(gòu)才能維持其生存。吉登斯指出,現(xiàn)代性的出現(xiàn)使現(xiàn)代化的發(fā)展不同于傳統(tǒng)社會(huì)的時(shí)空結(jié)構(gòu),即現(xiàn)代化的擴(kuò)散已經(jīng)使得越來越多的社會(huì)過程和事件超出了傳統(tǒng)自然共同體“同時(shí)同地”的范圍。吉登斯指出現(xiàn)代性的降臨,通過對“缺場”的各種其他要素的孕育,日益把空間從地點(diǎn)分離了出來,從位置上看,遠(yuǎn)離了任何給定的面對面的互動(dòng)情勢。而現(xiàn)代社會(huì)在“時(shí)-空”結(jié)構(gòu)上的高度伸延,是通過兩種脫域機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的,一是象征符號(hào)系統(tǒng),二是專家系統(tǒng)。處于分離和缺場狀態(tài)下的人們依靠符號(hào)系統(tǒng)和專家系統(tǒng)獲得信息,達(dá)成共識(shí),形成共同行為,從而維持相互依賴。但問題在于,如果提供信息和解釋信息的符號(hào)系統(tǒng)出了問題,現(xiàn)代社會(huì)在時(shí)-空結(jié)構(gòu)上的相互依賴就會(huì)受到極大損害,現(xiàn)代社會(huì)就有可能陷入高度緊張和突發(fā)性事件所帶來的混亂的風(fēng)險(xiǎn)之中。突發(fā)性的自然災(zāi)害和人為災(zāi)難都會(huì)引起社會(huì)秩序的混亂,這個(gè)巨大的社會(huì)系統(tǒng),不可能保證各子系統(tǒng)完全按照既定的程序正常運(yùn)轉(zhuǎn),而且由于社會(huì)依賴程度高,會(huì)使原來的災(zāi)難出現(xiàn)放大和加劇,比如雪災(zāi)、非典、汶川地震,而要恢復(fù)到以前的狀況,就必須動(dòng)員整個(gè)社會(huì)成員的參與,捐贈(zèng)就在所難免。

    社會(huì)貧富差距顯著擴(kuò)大

    20世紀(jì)90年代以后,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,導(dǎo)致了利益分化的加劇。2005年1月,蓋洛普發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,中國富裕階層和低收入階層的收入差距在迅速加大。蓋洛普國際調(diào)查事務(wù)部主任博克霍德說,中國富人和窮人的差距正在急劇拉大。同年北京市統(tǒng)計(jì)局的一個(gè)報(bào)告顯示,北京高低戶人均可支配收入差距由2000年的3.1:1擴(kuò)大到2003年的4.7:1。目前,對于中國的基尼系數(shù),說法各異,國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)為0.4左右,中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所課題組的數(shù)據(jù)是0.454,南開大學(xué)的研究成果認(rèn)為已經(jīng)超過0.5。但是考慮到最高收入階層中存在不少?zèng)]有納入統(tǒng)計(jì)的灰色收入,因此事實(shí)上中國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過警戒線。貧富分化的結(jié)果就是兩極分化,一極是大量貧困人口的存在,一極是新富階層和官僚權(quán)貴,兩者之間處于尖銳的利益沖突之中,隨著社會(huì)張力的積蓄,新的對抗就出現(xiàn)了,要彌合兩個(gè)社會(huì)階層之間的鴻溝,就要推動(dòng)富人去做善事,救助一些社會(huì)弱勢群體,同時(shí)也要?jiǎng)訂T社會(huì)力量去關(guān)心和幫助社會(huì)中的弱勢群體。

    非營利組織的發(fā)展

    改革開放以來,我國的非營利組織得到了空前的發(fā)展,在社會(huì)變革中發(fā)揮著越來越重要的作用。到1989年全國性的社團(tuán)增加到1600多個(gè),是1978年的16倍,地方性社團(tuán)則增加到20萬個(gè),是1978年的33倍。1988年國務(wù)院頒布了《基金會(huì)管理辦法》,1989年國務(wù)院頒布《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》《外國商會(huì)暫行管理?xiàng)l例》等法規(guī),加速了非營利組織的發(fā)展。20世紀(jì)90年代隨著市場經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn),市場中自下而上生出的社會(huì)空間,使得非營利組織得到快速的發(fā)展。1998年修訂了《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》,同年頒布《民辦非企業(yè)單位登記管理?xiàng)l例》。非營利組織發(fā)展呈現(xiàn)多元化的趨勢,截至2006年底,中國共有民間組織35.4萬多個(gè),從2001年到2006年的5年內(nèi),社會(huì)團(tuán)體年均增長6.3%。我國社會(huì)團(tuán)體逐漸發(fā)展,形成形式多樣、規(guī)模宏大的非營利組織,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧建設(shè)中成為一支不可忽視的社會(huì)力量,并逐漸構(gòu)成了我國社會(huì)的“第三部門”。非營利組織資金來源的重要組成部分就是公益捐贈(zèng)。公益捐贈(zèng)越發(fā)達(dá),非營利組織就發(fā)展越快。

    (據(jù)《淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)》)