■ 本報(bào)記者 王勇

    5月14日，電商平臺(tái)拼多多的股價(jià)再創(chuàng)新高，股票報(bào)價(jià)達(dá)到每股59.83美元，市值超過(guò)700億美元。以此市值計(jì)算，拼多多在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的排名，僅次于阿里巴巴、騰訊、美團(tuán)。

    截至2020年4月13日的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，拼多多股權(quán)結(jié)構(gòu)中，拼多多創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO黃崢持股為43.3%。以此推算，其個(gè)人財(cái)富超過(guò)300億美元。

    盡管如此，黃崢在拼多多上市時(shí)承諾的捐贈(zèng)卻依然沒(méi)有進(jìn)展披露。

    在拼多多的招股說(shuō)明書(shū)中，黃崢曾表示計(jì)劃成立一個(gè)私人慈善基金會(huì)，并捐出個(gè)人所持有的約2.3%的公司股份以支持這一基金會(huì)——這一承諾是有具體實(shí)現(xiàn)時(shí)間的。

    就在招股說(shuō)明書(shū)關(guān)于捐贈(zèng)承諾的說(shuō)明前面，拼多多還從企業(yè)社會(huì)責(zé)任的角度對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。黃崢同時(shí)發(fā)布的致股東公開(kāi)信也明確提出，拼多多的價(jià)值觀第一條就是“要誠(chéng)信，并成為值得信任的人”。

    那么，為什么一直沒(méi)有黃崢完成捐贈(zèng)的消息披露呢？誠(chéng)信究竟價(jià)值幾何？

    要知道，拼多多2018年就曾在美國(guó)遭遇集體訴訟，原告起訴的就是拼多多在上市文件中對(duì)重大事實(shí)做了不實(shí)陳述或隱瞞。

    明確承諾限時(shí)捐贈(zèng)股份

    2018年6月，拼多多向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交了IPO（首次公開(kāi)招股）申請(qǐng)書(shū)。2018年7月，拼多多在上海、紐約同時(shí)敲鐘，正式登陸納斯達(dá)克市場(chǎng)。

    媒體在對(duì)拼多多的招股書(shū)和上市的消息進(jìn)行報(bào)道時(shí)，大多數(shù)都提到了黃崢捐贈(zèng)的消息，關(guān)注點(diǎn)大多在捐贈(zèng)約2.3%的股權(quán)，按發(fā)行價(jià)計(jì)算，價(jià)值約為4.47億美元。但報(bào)道中均沒(méi)有明確的捐贈(zèng)時(shí)間，大多表述為“黃崢將捐贈(zèng)”或者“黃崢將在上市后捐贈(zèng)”。

    如果沒(méi)有捐贈(zèng)時(shí)限，后續(xù)的捐贈(zèng)當(dāng)然可以視情況而定。那么，黃崢承諾的捐贈(zèng)究竟有沒(méi)有一個(gè)時(shí)限呢？實(shí)際上是有的。

    《公益時(shí)報(bào)》記者查閱了拼多多提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的招股書(shū)，在第116頁(yè)關(guān)于黃崢的捐贈(zèng)中，明確表述為：將成立一個(gè)私人慈善基金會(huì)，“黃崢計(jì)劃在本次發(fā)行完成前”拿出個(gè)人所持有的約2.3%的公司股份以支持這一基金會(huì)。（Mr.Huang plans to set aside approximately 2.3% of our total outstanding shares that are beneficially owned by him before the completion of this offering to fund this foundation.）

    拼多多的發(fā)行上市無(wú)疑已經(jīng)完成，按照招股書(shū)承諾的時(shí)間，黃崢應(yīng)該已經(jīng)完成了這筆捐贈(zèng)，但實(shí)際上，截至目前，黃崢和拼多多兩方都沒(méi)有關(guān)于此次捐贈(zèng)的進(jìn)展披露。（如果進(jìn)行了實(shí)質(zhì)的捐贈(zèng)，大股東的股權(quán)變動(dòng)是需要進(jìn)行信息披露的。）

    是否影響拼多多的誠(chéng)信度

    截至2020年4月13日的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，黃崢在拼多多持股為43.3%，但擁有88.4%的投票權(quán)。作為控股股東，黃崢的行為無(wú)疑會(huì)對(duì)拼多多產(chǎn)生重大影響。

    值得一提的是，黃崢關(guān)于捐贈(zèng)的承諾是寫(xiě)在拼多多招股書(shū)企業(yè)社會(huì)責(zé)任小節(jié)中的。這一小節(jié)的第一句就強(qiáng)調(diào)企業(yè)社會(huì)責(zé)任是拼多多開(kāi)展業(yè)務(wù)的核心，強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

    而黃崢承諾成立的私人慈善基金會(huì)，其宗旨除了為有緊急需求的員工提供支持之外，就是“為促進(jìn)與我們的價(jià)值觀、信仰和愿景相一致的企業(yè)社會(huì)責(zé)任而努力”。

    與企業(yè)的社會(huì)責(zé)任行為緊密相關(guān)，這無(wú)疑是黃崢承諾的捐贈(zèng)與別人大不相同的地方。換句話說(shuō)，黃崢的捐贈(zèng)將為拼多多的企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為提供巨大的支持。當(dāng)然，前提是這一捐贈(zèng)已被實(shí)施。

    在遞交招股書(shū)的同時(shí)，黃崢還發(fā)布了一封致股東公開(kāi)信。在信中，拼多多的價(jià)值觀被描述為“本分”，并被解釋為：

    1. 要誠(chéng)信，并成為值得信任的人。2. 要盡自己的本職，無(wú)論別人在做什么。3. 隔絕外力，回歸初心，專注于做好自己應(yīng)當(dāng)做的。4. 不賺人便宜，即便我們能夠。5. 出現(xiàn)問(wèn)題，首先求責(zé)于己。

    彼時(shí)，拼多多正受困于“有假貨”的輿論質(zhì)疑中。無(wú)論是招股書(shū)，還是公開(kāi)信，都對(duì)誠(chéng)信進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，誠(chéng)信對(duì)黃崢和拼多多上市的重要性可見(jiàn)一斑。

    拼多多上市后，關(guān)于假貨的質(zhì)疑依舊存在。誠(chéng)信是否真得作為價(jià)值觀被落實(shí)到商業(yè)和慈善事業(yè)中去了呢？

    拼多多上市后不久，創(chuàng)維發(fā)布公告，要求拼多多下架假冒自己品牌的商品；童話大王鄭淵潔也在微博控訴拼多多銷售自己的盜版書(shū)……網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)拼多多銷售假貨的聲音此起彼伏。

    此后的兩年，在拼多多的努力下，被質(zhì)疑有假貨的聲音逐漸變少，其形象已經(jīng)有了很大的變化。

    商業(yè)上的“假貨”形象似乎沒(méi)了，但企業(yè)社會(huì)責(zé)任上、慈善事業(yè)上呢？

    依然沒(méi)有黃崢履行承諾進(jìn)行捐贈(zèng)的信息披露出來(lái)，原因何在？要知道，2020年1月，拼多多還捐贈(zèng)了1億元在浙江大學(xué)成立了病毒感染性疾病防控專項(xiàng)基金。

    法律風(fēng)險(xiǎn)是否存在

    在誠(chéng)信之外，由于招股書(shū)是企業(yè)上市的重要文件之一，如果沒(méi)有履行在招股書(shū)中的承諾，是否存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)呢？

    一家企業(yè)申請(qǐng)上市，需要公開(kāi)披露招股書(shū)。招股書(shū)具有法律屬性，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整是對(duì)其最基本的要求。在美國(guó)上市的拼多多受到美國(guó)《證券法》的規(guī)制，美國(guó)《證券法》規(guī)定：

    一旦注冊(cè)聲明書(shū)任何部分在其生效后有對(duì)重要事實(shí)不真實(shí)陳述或疏忽陳述要求陳述的，或需要使該陳述不產(chǎn)生誤解的重要事實(shí)，任何獲得該證券的人（除非已證明他在獲取時(shí)得知這種不真實(shí)性或疏忽），可以根據(jù)法律或衡平法在任何有管轄的法院提起訴訟。

    可以起訴的對(duì)象包括：每個(gè)簽署注冊(cè)聲明書(shū)的人；每個(gè)在提交他已公布的與職責(zé)有關(guān)的注冊(cè)聲明書(shū)部分時(shí)，擔(dān)任發(fā)行者的董事（或發(fā)揮類似作用的人）或合伙人的人；每個(gè)經(jīng)其同意后在注冊(cè)聲明書(shū)中被列名為或即將成為董事的人，發(fā)揮類似作用的人或合伙人等。

    實(shí)際上，拼多多已經(jīng)遭遇到這樣的起訴。據(jù)《新京報(bào)》消息，美東時(shí)間2018年8月15日，加州法院受理了關(guān)于拼多多的集體訴訟案件。

    據(jù)IT之家報(bào)道，2018年8月1日，美國(guó)六家律師事務(wù)所曾分別發(fā)布聲明，表示因?yàn)槠炊喽嗥脚_(tái)遭到中國(guó)政府調(diào)查出售侵權(quán)產(chǎn)品，股價(jià)大跌，導(dǎo)致投資者受到了經(jīng)濟(jì)損失。

    訴訟書(shū)上的原告為購(gòu)買(mǎi)了拼多多股票的美國(guó)股民，被告為拼多多、黃崢、公司董事及高管個(gè)人、上市承銷券商。原告主要起訴拼多多在上市文件中對(duì)重大事實(shí)做了不實(shí)陳述或隱瞞，主要訴求是經(jīng)濟(jì)賠償。

    雖然黃崢在招股書(shū)中的捐贈(zèng)承諾是否履行與此次訴訟的原因不同，但其法律風(fēng)險(xiǎn)是否就不存在了呢？

    “諾而不捐”的中國(guó)應(yīng)對(duì)

    “諾而不捐”的現(xiàn)象其實(shí)一直存在，為了解決這一問(wèn)題，在我國(guó)，2016年通過(guò)的慈善法規(guī)定：

    捐贈(zèng)人通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體公開(kāi)承諾捐贈(zèng)的，慈善組織或者其他接受捐贈(zèng)的人可以要求交付；捐贈(zèng)人拒不交付的，慈善組織和其他接受捐贈(zèng)的人可以依法向人民法院申請(qǐng)支付令或者提起訴訟。

    當(dāng)然承諾捐贈(zèng)要成立還必須符合一定的條件，其中比較重要的是“內(nèi)容必須確定或可能”。也就是說(shuō)要有明確的捐贈(zèng)方、捐贈(zèng)標(biāo)的、履行方式（時(shí)間等）、受捐方。

    按照這一標(biāo)準(zhǔn)，黃崢的捐贈(zèng)承諾中捐贈(zèng)方是黃崢；捐贈(zèng)標(biāo)的是約2.3%的拼多多股份；履行時(shí)間是本次發(fā)行完成前；受捐方是新成立的私人慈善基金會(huì)。

    以這一標(biāo)準(zhǔn)衡量，原東方園林董事長(zhǎng)何巧女的很多承諾捐贈(zèng)也是值得關(guān)注的。

    1. 2015年9月，何巧女承諾將通過(guò)減持股票方式，將個(gè)人持有的上市公司東方園林7630萬(wàn)股股票（按當(dāng)時(shí)股價(jià)約29.23億元）捐贈(zèng)給基金會(huì)。

    2. 2016年8月，何巧女宣布將在未來(lái)5至8年內(nèi)向阿拉善SEE基金會(huì)捐贈(zèng)1億元用于支持后者“任鳥(niǎo)飛”專項(xiàng)基金。

    3. 2016年11月聯(lián)合國(guó)摩洛哥氣候大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，何巧女宣布將由北京巧女公益基金會(huì)投入10億美元，致力于可持續(xù)發(fā)展，與此同時(shí)將投入1500萬(wàn)美元成立種子基金，支持氣候變化和應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展。

    4. 2017年，何巧女宣布與中國(guó)企業(yè)家木蘭匯共同發(fā)起“木蘭公益聯(lián)盟”，并承諾捐贈(zèng)3億元扶持女性創(chuàng)業(yè)。

    5. 2017年10月，何巧女在IUCN世界自然保護(hù)聯(lián)盟會(huì)議上宣布，將通過(guò)北京巧女公益基金會(huì)在未來(lái)7年時(shí)間里累計(jì)投入100億元，以維護(hù)生物多樣性；與此同時(shí)，北京巧女公益基金會(huì)與全球最大的大貓保護(hù)組織Panthera簽署合作，承諾先期投入2000萬(wàn)美元在全球建立10片大貓種群保護(hù)地。

    2015年以后的短短三年內(nèi)，何巧女所承諾捐贈(zèng)的金額已經(jīng)超過(guò)180億元，但其中大多都沒(méi)有履行。

    考慮到特殊情況的存在，慈善法同時(shí)列出了豁免條款：

    捐贈(zèng)人公開(kāi)承諾捐贈(zèng)或者簽訂書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議后經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，經(jīng)向公開(kāi)承諾捐贈(zèng)地或者書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議簽訂地的民政部門(mén)報(bào)告并向社會(huì)公開(kāi)說(shuō)明情況后，可以不再履行捐贈(zèng)義務(wù)。

    2019年8月5日，東方園林董事會(huì)發(fā)布公告：公司實(shí)際控制人將由何巧女、唐凱變?yōu)楸本┦谐?yáng)區(qū)人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。

    經(jīng)過(guò)此次股權(quán)變動(dòng)，何巧女持有東方園林股份的全部?jī)r(jià)值約為52.90億元。也就是說(shuō)，即使何巧女將全部股份捐出也無(wú)法兌現(xiàn)當(dāng)年的捐贈(zèng)承諾了。

    何巧女并沒(méi)有援引慈善法的豁免條款，但關(guān)于這些承諾捐贈(zèng)也再無(wú)消息。黃崢的承諾捐贈(zèng)會(huì)不會(huì)像何巧女一樣呢？《公益時(shí)報(bào)》將持續(xù)關(guān)注。