首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:
   第08版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:國際
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
發(fā)展青年社會組織,關鍵在體系建設和人才培養(yǎng)
《青島市慈善活動指引》新在何處?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版

第08版
封面報道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
國際

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年05月12日 星期二上一期下一期
《青島市慈善活動指引》新在何處?

    青島市志愿服務學院培訓中心網(wǎng)絡信息部主任

    于博文/文

    4月27日,青島市民政局印發(fā)了國內(nèi)首個指導慈善活動實施的標準化文件《青島市慈善活動指引》(以下簡稱《指引》),受到廣泛關注。細讀萬余字《指引》,實施層面如“戰(zhàn)術手冊”,細致鮮活,嚴謹求實;實操指導如“戰(zhàn)術組合”,聯(lián)動銜接,環(huán)環(huán)相扣;不但把握了新時代慈善事業(yè)的發(fā)展脈絡,而且為“后疫情”時期慈善活動的健康發(fā)展奠定了基礎。

    其一,首次以標準化文件的形式對慈善活動作出指導。善心亦需良規(guī)約束,已成業(yè)界共識。在慈善發(fā)展水平較高的北上廣深地區(qū),均在2012年~2019年間頒布、修改了相關規(guī)定或指導。然而,頻發(fā)的慈善“亂象”常讓人對規(guī)約的實效心存疑慮。

    青島市發(fā)布實施的《指引》,采取以標準化文件的方式對慈善活動作出指導,是緊扣現(xiàn)實、立足實踐的舉措。首先,對慈善活動中涉及的相關概念予以標準解釋,避免了慈善活動中以善為名的“一詞多義”。其次,內(nèi)容涵蓋活動實施、活動宣傳、項目管理、志愿者管理、慈善募捐、信息公開與輿情應對、活動質(zhì)量管理、風險管理、服務保障等,實現(xiàn)了對慈善活動的“全流程系統(tǒng)化”管理。最后,《指引》還著眼于慈善活動的發(fā)展變化,預留了進一步修訂、完善的空間和接口,使其具備了充分的活性。

    其二,首次明確慈善信息化的建設路徑,為“科技向善”充分賦能。慈善信息化建設,既能大幅度提升行業(yè)透明度,又能提高慈善活動中各方的參與和管理效率。隨著疫情防控進入常態(tài)化,捐贈、監(jiān)督、志愿服務等環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向線上,“科技向善”的地位更加突出。近年來,業(yè)界多有創(chuàng)新舉措,但在各地相關規(guī)約中針對發(fā)展慈善信息化的力度亟待加強,路徑仍待明晰。據(jù)調(diào)查,除廣州、成都兩地明確大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”外,多數(shù)其他地區(qū)對慈善信息化建設,多以“重點關注”“深入研究”等表述一帶而過。

    細觀《指引》,其從四個方面對慈善信息化的建設路徑予以明確:一為必要性,要求慈善組織要將產(chǎn)生的相關信息納入到組織信息化發(fā)展建設中;二為系統(tǒng)性,要求慈善組織對信息進行系統(tǒng)管理,避免徒有其表的“死”“假”數(shù)據(jù);三為指導性,要求慈善組織學會用信息數(shù)據(jù)“說話”,評價服務成效,指導相關決策;四為保密性,要求慈善工作者重視數(shù)據(jù)倫理,維護服務對象的合法權益。以上標準,基本涵蓋了慈善信息產(chǎn)生、流通、存儲、使用各環(huán)節(jié),促使信息化真正成為慈善活動中的“助推器”。

    其三,首次對慈善活動的人員、場地、設施專業(yè)化提出明確規(guī)范。專業(yè)化是慈善活動的基石,包括了從業(yè)者、場所、設施的專業(yè)化。在各地相關規(guī)約中,均體現(xiàn)出提升慈善人才專業(yè)化水平的舉措。

    在《指引》中,青島市將慈善專業(yè)化規(guī)范延伸到場所和設施,使其體系更為完備。在“人員保障”中,強調(diào)了從事工作的自覺自愿性原則,并要求在工作后“接受慈善服務或相關專業(yè)繼續(xù)教育”以保證良好的工作能力。同時,將多學科合作作為慈善活動的內(nèi)生動力,提出“與社會工作者、醫(yī)生、律師等其他專業(yè)人士相互尊重、共享信息并有效溝通”,避免了組織負責人“財大聲高”或“一言獨斷”情況的出現(xiàn)。在“設施保障”中,要求組織建立必要的個案工作室、小組工作室、多功能活動室、榮譽室、檔案室和室外活動場地,并設置醒目標識和引導標志。這既有助于慈善組織保持陽光向上的形象,又可使工作人員身心愉悅,更好地服務捐贈者。

    其四,首次對慈善活動中的志愿者管理作出細致規(guī)定。慈善組織在服務各環(huán)節(jié)中,均有引入志愿者力量的需求?!洞壬品ā芬褜炗唴f(xié)議和保障志愿者合法權益作出了要求,但內(nèi)容較為簡略。在實踐中,一方面,依然有志愿者對自身權益知曉不足,對要與慈善組織簽署協(xié)議的要求“不知情”;另一方面,不少慈善組織也只知有法,卻對履行簽約“不達標”,協(xié)議內(nèi)容多見缺漏之處。

    《指引》首次將“志愿者管理”列為專章標準,重點對志愿者的權利、義務、服務協(xié)議訂立和法律保障方面進行規(guī)范,在很大程度上起到了《慈善法》《志愿服務條例》中相應條款的“實施細則”作用。該部分還明確了慈善組織應當簽署志愿服務協(xié)議的六種情形、協(xié)議中應包含的十項基本內(nèi)容,并分三種情形對志愿服務中可能發(fā)生的人身、財產(chǎn)損害糾紛處理作出指導,使志愿者和慈善活動組織方清楚地了解自身的法律責任和關系。

    其五,首次明確慈善活動中輿情處理的原則和流程。如何有效應對慈善輿情,并以快速、嚴謹、公正的態(tài)度向公眾作出回應,既是慈善組織可持續(xù)發(fā)展的重要保障,也是慈善組織和監(jiān)管部門共同面臨的課題。

    《指引》首次對慈善活動中輿情的處理原則和流程進行了多層面、多形式、多視角的指向引導,具體將輿情分為一般、敏感、重大三檔,并給出細致的參照標準,便于慈善組織和監(jiān)管部門快速判定,妥善應對。在應對策略上,強調(diào)要“敢于發(fā)聲、善于發(fā)聲、實事求是、客觀真實”;在處置流程上,要求做到“第一時間、邊查邊報、先簡后詳、分級處置”,及時回應公眾關切。此外,還設立了“重大事件輿情引導預案制”,要求每位工作人員將“居安思?!钡挠^念深居心中,日常注重排查風險,熟記輿情應對流程和措施,組織負責人保持24小時聯(lián)系暢通,多措并舉,有利于將慈善輿情管理水平提升到新的高度。