首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
疫情過(guò)后
社會(huì)組織可以做什么
作為捐款人
我們需要怎樣的信息公開?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年03月17日 星期二上一期下一期
疫情過(guò)后
社會(huì)組織可以做什么

    南都公益基金會(huì)項(xiàng)目經(jīng)理

    馮元/文

    1986年烏爾里?!へ惪说摹讹L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》一書,從理論層面首次提出了“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。隨著后續(xù)理論的發(fā)展,以及現(xiàn)代社會(huì)日益復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境,越來(lái)越多人開始認(rèn)同:我們當(dāng)今生活的社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。不論是“非典”、汶川地震、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、霧霾,還是正在發(fā)生的新冠疫情,都印證了我們所處的時(shí)代和社會(huì)充滿了各種不確定性和“風(fēng)險(xiǎn)”。

    此次新冠肺炎,對(duì)整個(gè)社會(huì)造成了巨大的沖擊,社會(huì)各界也為抗擊疫情發(fā)起了各類援助行動(dòng)。隨著疫情狀況的逐步好轉(zhuǎn),或許我們需要停下來(lái)思考一下,我們還可以做些什么?

    從國(guó)家政策層面,我們已看到習(xí)近平總書記關(guān)于完善重大疫情防控體制機(jī)制、健全國(guó)家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系等指示精神,以及各地關(guān)于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)等政策扶持。但對(duì)于民間社會(huì)及社會(huì)組織而言,除了基于需求設(shè)計(jì)項(xiàng)目,通過(guò)自救、互助等方式繼續(xù)抗擊疫情及其帶來(lái)的社會(huì)影響外,筆者覺得從防減災(zāi)的角度,也有很多事情可以去做、值得去做。

    災(zāi)害也有正面意義

    說(shuō)到災(zāi)害,我們通常會(huì)想到地震、水災(zāi)、風(fēng)災(zāi)等自然災(zāi)害,但人為災(zāi)害卻容易被忽略,如空氣污染、水污染。人為災(zāi)害有時(shí)對(duì)社會(huì)所造成的影響更甚于自然災(zāi)害。而風(fēng)險(xiǎn),如果學(xué)術(shù)一點(diǎn)解釋,即致災(zāi)因子與脆弱性導(dǎo)致的有害結(jié)果。若能了解災(zāi)害危險(xiǎn),并有效認(rèn)知災(zāi)害,是有可能減輕災(zāi)害所帶來(lái)的損失的。

    但對(duì)災(zāi)害的認(rèn)知,我們不僅僅需要分析災(zāi)害的成因,及災(zāi)害對(duì)人類社會(huì)造成危害的一面,我們也要看到因?yàn)闉?zāi)害所帶來(lái)的“正面價(jià)值”。如氣候變化所帶來(lái)的影響在某種程度上可以看做是自然對(duì)人類不當(dāng)行為的警示,此次新冠疫情暴發(fā)后的廣泛社會(huì)動(dòng)員也讓我們看到人性光輝和社會(huì)大愛。當(dāng)然也讓我們看到社會(huì)發(fā)展中存在的不足。我們?nèi)缒軌虿捎梅e極的心態(tài)和正確的方法去回應(yīng)災(zāi)害發(fā)生后所見的愛和反思、應(yīng)對(duì)災(zāi)害中發(fā)現(xiàn)的不足,是有可能在與災(zāi)難的應(yīng)戰(zhàn)中促進(jìn)人類社會(huì)不斷進(jìn)步的。作為災(zāi)害發(fā)生后難得的“窗口期”,我們是不應(yīng)該忽略的。

    疫后可打造“韌性社區(qū)”

    在我國(guó),我們似乎習(xí)慣了大災(zāi)后的應(yīng)災(zāi),如汶川地震、蘆山地震、新冠疫情等災(zāi)害的應(yīng)對(duì),而對(duì)于減防災(zāi)的投入和重視程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從應(yīng)災(zāi)到減防災(zāi),對(duì)減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)給予重要投入,這既需要觀念的轉(zhuǎn)變,也需要實(shí)際的投入和行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)。

    在中國(guó)古代,我們就有非常樸實(shí)的減防災(zāi)思想,如“居安思危,思則有備,有備無(wú)患”“安不忘危,存不忘亡”“迨天之未陰雨,徹彼桑土,綢繆牖戶”。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)而言,這些樸素的思想仍然是有效的,但我們也需要強(qiáng)調(diào)把減災(zāi)和發(fā)展結(jié)合起來(lái),如實(shí)現(xiàn)《2015-2030年仙臺(tái)減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)框架》和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的有機(jī)結(jié)合;同時(shí),讓減災(zāi)的理念融入到所有的社會(huì)領(lǐng)域之中,對(duì)社會(huì)組織而言,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)亦需融入減災(zāi)的理念。

    在行動(dòng)層面,可做之事亦非常多,常見的如減災(zāi)教育、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、災(zāi)害信息共享等;但筆者認(rèn)為韌性社區(qū)建設(shè)將是重要發(fā)展方向,也是社會(huì)組織可以參與的重要領(lǐng)域。

    所謂韌性社區(qū),即讓社區(qū)在面對(duì)災(zāi)害時(shí)更具抗逆力和復(fù)原能力。而建設(shè)更具韌性的社區(qū),需要推動(dòng)政府、社會(huì)組織及本地居民等不同的利益相關(guān)方共同參與,尤其是社區(qū)本地居民的參與。

    如開展風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知教育,提升社區(qū)居民的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)和災(zāi)害發(fā)生時(shí)的應(yīng)對(duì)能力;開展基于社區(qū)層面的風(fēng)險(xiǎn)分析,繪制出社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)和資源地圖,這能較有效地規(guī)避災(zāi)害、減少損失,并能在發(fā)生不可避免的災(zāi)害時(shí)能更快的恢復(fù)。

    同時(shí),也需要在社區(qū)里持續(xù)性投入和推動(dòng),如社區(qū)自助互助組織、志愿組織的建立及能力提升;基于防災(zāi)、備災(zāi)而修建的社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和物資儲(chǔ)備;不定期的演練;倡導(dǎo)家庭增加對(duì)備災(zāi)的投入,如學(xué)習(xí)(急救知識(shí))、常見備災(zāi)物資的儲(chǔ)備等。據(jù)筆者所知,壹基金的安全家園項(xiàng)目就是一個(gè)基于社區(qū)的減防災(zāi)項(xiàng)目,對(duì)于構(gòu)建韌性社區(qū)具有重要的參考價(jià)值。