首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
上海抗疫:千年史的回顧

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年03月10日 星期二上一期下一期
上??挂撸呵晔返幕仡?/td>

    ■ 呂鮮林

    上海考古歷史6000年、建城史700年以來,勤勞勇敢的上海先民不僅篳路襤褸以啟山林,開創(chuàng)了發(fā)祥于松澤文化、廣富林文化的上海古典文明,在征服自然,改造社會(huì)的同時(shí),也與入侵自身的病毒(瘟疫)相斗爭。

    相對(duì)于中原地區(qū)悠久的古典文明,上海建制較晚,直到宋代才由小漁村升級(jí)為上海塢(上海鎮(zhèn))。因此,很長一段時(shí)間,地廣人稀,文明不彰,故很難入朝廷政令及史家筆下。不過有學(xué)者考證,就江南地區(qū)而言,東晉前有關(guān)瘟疫的記載不多。但唐代的江南道、宋代的兩浙路以及明代的南直隸等江南地區(qū),都曾是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的瘟疫高發(fā)區(qū)。上海地方志書中最早的疫情記錄是明景泰五年(1454)的大疫。

    唐代上海地區(qū)隸屬江南道。有宋一代,上海歸屬兩浙路。

    據(jù)史料記載,隋唐五代時(shí)期,見諸文獻(xiàn)記錄的瘟疫共有 50 多次。其中,唐肅宗寶應(yīng)元年(762),江東大疫,“死者十七八,城郭邑居為之空虛”。唐德宗貞元年間(790),江南大旱,井泉干涸,人多渴死,暴發(fā)瘟疫,疫死者眾。唐憲宗元和元年(806),浙東大疫“死者大半”(《新唐書·五行志三》)。人口流失、土地荒蕪、經(jīng)濟(jì)凋敝、人心恐慌給社會(huì)發(fā)展帶來極大的影響。乃至當(dāng)時(shí)一些官員都十分害怕到南方任職。

    宋代江南因經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展形成的環(huán)境問題,成為疫病高發(fā)區(qū)。如咸平三年(1000),兩浙大饑,民疫死。宋熙寧八年,“兩浙無貧富皆病,死者十有五六”;元祐七年,“浙西饑疫大作,蘇、湖、秀三州人死過半”??梢娢烈邔?duì)于江南社會(huì)的破壞力之強(qiáng)。

    面對(duì)突發(fā)疫情,唐朝政府建立的中央-地方醫(yī)療體系在治療中起到了很大作用。疫情暴發(fā)時(shí),在中央醫(yī)政機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下,地方機(jī)構(gòu)與慈善機(jī)構(gòu),如寺院等,聯(lián)合開展治疫工作,主要有送醫(yī)送藥、抑制傳染、減免賦稅三類機(jī)制。為避免交叉感染,政府還強(qiáng)制患者本地就醫(yī),并以法律的形式予以強(qiáng)化。

    面對(duì)突發(fā)疫情,宋代在借鑒前朝經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),開始提升城市管理水平,建立了以政府為主導(dǎo)、社會(huì)力量為輔助的疫病防治體系。為確保信息暢通,宋太宗還命令內(nèi)廷官宦的“中黃門”作為監(jiān)督官,直接向皇室通報(bào)疫情,以資獎(jiǎng)懲。

    可見,在重大疫情危機(jī)面前,早在唐宋時(shí)期就已做到有法可依與違法必究。其防疫抗疫的若干對(duì)策,如政府主導(dǎo)、中央及地方衛(wèi)生部門互動(dòng)、民間慈善機(jī)構(gòu)參與、整治環(huán)境、中醫(yī)藥防治、隔離患者、掩埋歿者,包括建立信息快報(bào)制度,尤其是依法救治與行政問責(zé)制度等做法,成為此后歷朝應(yīng)對(duì)疫病災(zāi)害時(shí)的仿效對(duì)象。

    元明時(shí)期:

    破除迷信與民間慈善

    元朝在南宋核心地區(qū)置江淮等路行中書省,統(tǒng)兩淮(淮南東路,淮南西路)、兩浙(兩浙東路,兩浙西路)地。明朝時(shí)期上海隸屬于南直隸州,分屬蘇州府和松江府。松江府擁有華亭、上海、青浦三縣,嘉定、崇明二縣隸屬蘇州府。

    元朝同樣是個(gè)疫災(zāi)多發(fā)朝代,平均兩年就發(fā)生一次,遠(yuǎn)高于史上其他朝代。且南方疫災(zāi)多于北方,沿海多于內(nèi)陸,平原低地多于高原山地;疫災(zāi)多沿海、沿江、沿交通線分布,長江中下游區(qū)、華北區(qū)、華南區(qū)疫災(zāi)較重;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、開發(fā)較早、城鎮(zhèn)集中地區(qū)疫災(zāi)多于落后地區(qū);其中江浙行省為全國疫災(zāi)重災(zāi)區(qū)。至正十二年(1352)后,大疫一場連著一場暴發(fā),至正二十年(1360年)夏天,南方疫病流行,社會(huì)秩序極為混亂。

    《中國救荒史》顯示:“明朝共歷二百七十六年,而災(zāi)害之繁,則竟達(dá)一千零十一次之多,是誠曠古未有之記錄也?!庇绕涫俏烈?,幾乎與大明王朝相終始。江南地區(qū)的蘇州府和松江府因水旱災(zāi)害頻發(fā),更成為疫病重災(zāi)區(qū)。景泰五年(1454)夏,上??h、華亭縣田廬漂沒殆半,大疫,死者無數(shù),饑殍相枕。嘉靖三十三至三十四年(1554-1555)上海縣連年大疫,民死甚眾。

    面對(duì)突發(fā)疫情,這個(gè)馬背上取天下的元廷對(duì)當(dāng)年草原瘟疫的殘酷情形,記憶尤深,因此也更加留心。如江浙地區(qū)發(fā)生瘟疫,時(shí)任江浙行省都事的宋崇祿立即從鹽課中預(yù)支賑濟(jì)費(fèi)用。元廷抗疫有幾種創(chuàng)新之舉:首先,打破迷信,鼓勵(lì)科學(xué),針對(duì)人民盲目的迷信瘟神情況,元代轄地建立三皇廟,使人四時(shí)祭祀,并在其中進(jìn)行醫(yī)療救治宣講,借以宣傳醫(yī)學(xué),用實(shí)例使人相信醫(yī)學(xué),從而摒棄巫術(shù)、祁穰等迷信行為?!霸饺露ㄈ蕪R)成。覬覦一頭以劑起死回生者,幾數(shù)干人,用是知醫(yī)之利?!逼浯危瑢⒎烙烈吲c個(gè)人衛(wèi)生聯(lián)系在一起,提倡加強(qiáng)個(gè)人保健養(yǎng)生、個(gè)體清潔,以避免瘟疫的滋生、傳播,這也使得民間防“疫”精準(zhǔn)到了個(gè)人。據(jù)《馬可·波羅行記》載:元制規(guī)定,向大汗獻(xiàn)食者,皆用絹巾蒙口鼻,以防唾沫污染食品。這是使用口罩的較早記載。這些良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣對(duì)于預(yù)防傳染病的發(fā)生有著重要的意義。

    明代抗疫措施跟元代大致相同,主要對(duì)策有四大法寶:掩埋尸體、要員祈禱、派官施藥、朝廷賑濟(jì)。除了政府戰(zhàn)“疫”行為外,民間力量開始走向抗疫歷史舞臺(tái)。以鄉(xiāng)紳賢良為主的民間社會(huì)慈善機(jī)構(gòu),開始根據(jù)自身力量展開一些救治醫(yī)療活動(dòng)。這些慈善機(jī)構(gòu)或自身配藥散發(fā)施救,或刊發(fā)治療疫病的藥方進(jìn)行散發(fā)宣傳,或賑濟(jì)疫病遺孤,安葬病歿之人,彌補(bǔ)官方施力的空白區(qū)域。如明朝前期“預(yù)備倉”中鼓勵(lì)富紳捐糧制度,中后期民間“社倉”對(duì)官方預(yù)備倉制度廢弛的補(bǔ)充等。晚明愛國士人祁彪佳,在退官的八年間,就在家鄉(xiāng)紹興組織了慈善病坊和藥局。1636年他草擬當(dāng)年應(yīng)對(duì)瘟疫的藥局規(guī)條,同十位有名望的地方醫(yī)生簽署協(xié)議,共同主持坐落在城中一座古老的大佛寺中的藥局。每天派兩位醫(yī)生當(dāng)值,每名醫(yī)生被要求輪流工作六天。據(jù)稱在當(dāng)年六月至八月間,該藥局拯救了一萬多人的生命。

    顯然,元代防疫對(duì)策中已近現(xiàn)代口腔衛(wèi)生觀念的個(gè)人保健意識(shí),破除迷信、崇尚醫(yī)學(xué)之舉;明代民間慈善機(jī)構(gòu)在社會(huì)抗“疫”力量之中的角色參與意識(shí),具有積極的現(xiàn)實(shí)意義與深遠(yuǎn)的歷史影響。

    晚清及近代:

    走向現(xiàn)代抗疫的艱難歷程

    清代在華亭、上海地區(qū)設(shè)立蘇松太道松江府,蘇松太道中后期依其駐地又稱上海道,轄蘇州府、松江府和太倉直隸州,順治年間駐地為太倉,康熙時(shí)期駐地為蘇州,雍正之后駐地為松江府下轄的上海縣。民國16年(1927年),根據(jù)孫中山的大上海計(jì)劃,設(shè)立上海特別市,擴(kuò)大市區(qū)范圍包括上海、寶山縣的一部分,設(shè)立17個(gè)區(qū),而上海地區(qū)各縣則仍屬江蘇省。自此,上海脫離江蘇省管轄,自立門戶。

    清代瘟疫暴發(fā)依舊高頻,且有新疫發(fā)生。道光元年(1821年)上海發(fā)現(xiàn)霍亂病人。此后道光六年、二十年均有流行。同治元年(1862),法租界鼠疫流行,居民患此癥死亡者頗多。此為上海出現(xiàn)鼠疫之最早記載。光緒六年(1880年)上海開始有霍亂病死亡登記。光緒七年(1881),天花盛行,數(shù)十歲之人亦能沾染,得愈者十中一二。此為上海天花疫情的最早記載。光緒二十五年(1899)上海猩紅熱流行,公共租界內(nèi)約1500名中國人死于此病。光緒二十八年(1902)正月至八月南匯縣“喉痧大作,多至不救,有合家死亡者”。

    1843年上海開埠以后,十里洋場逐漸成為東西方文化的交匯處,因大量人口的匯聚與流動(dòng),各種時(shí)疫的種類及傳染源都漸趨復(fù)雜。如民國7年(1918),世界范圍的流行性感冒襲擊上海,“身熱咳嗆,足軟頭暈,患者十居五六”,當(dāng)年死亡418人。民國27年(1938)8月難民大量涌入上海,霍亂迅速蔓延,當(dāng)年登記霍亂11365例,死亡2246人。民國31年(1942)霍亂連續(xù)第六年流行,疫勢猖獗,當(dāng)年登記患者2465例,死亡513人。鑒于瘟疫的惡劣影響,民國20年(1931)上海宣布為霍亂流行港口;民國21年(1932)、26年(1937)上海分別宣布為天花疫港。

    在防疫方面,清末如宋朝一樣建立了從中央到地方統(tǒng)一的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。1843年上海開埠以后,受西學(xué)東漸影響,上海防疫工作逐步引入現(xiàn)代衛(wèi)生理念。1863年上海公共租界工部局設(shè)立糞穢股,專管環(huán)境衛(wèi)生與垃圾處理工作。1873年為防止泰國及馬來西亞霍亂傳入,上海港開始實(shí)施檢疫制度。1883年公共租界自來水廠建成供水。至此上海的衛(wèi)生防疫工作初見端倪。1907年白喉逞兇時(shí),一個(gè)叫“中國國民衛(wèi)生會(huì)”的組織,創(chuàng)辦一份《衛(wèi)生世界》雜志。就連商務(wù)印書館的語文教科書種也編入普及衛(wèi)生知識(shí)的課文《鼠疫》。上海市民對(duì)傳染病的防治觀念大大增強(qiáng)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)理念的普及大大改觀了當(dāng)時(shí)的防疫方式,如光緒三十四年(1908)六月,在滬浙江富商沈敦和(仲禮)、朱葆三共同籌建“施救急痧醫(yī)院”,專治白喉。1913年,施救急痧醫(yī)院遷至廣西路143號(hào),改稱上海時(shí)疫醫(yī)院,隸屬中國紅十字會(huì),由中國紅十字會(huì)總醫(yī)生、愛爾蘭柯師太福(Stanford Cox)正式就任醫(yī)務(wù)主任。他經(jīng)受添置的醫(yī)療機(jī)器達(dá)20余架,病房可容納數(shù)百人。他對(duì)大眾衛(wèi)生問題也十分關(guān)注,在診治時(shí),不斷向病人及其家屬宣傳飲食衛(wèi)生和堵塞病源的道理。

    因其得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢,民國時(shí)期上海已成為中國東西方醫(yī)學(xué)交流的窗口和傳播中心,甚至,當(dāng)時(shí)國際衛(wèi)生組織在上海也建有分支機(jī)構(gòu)。這對(duì)上海的防疫工作具有重要的推動(dòng)作用,如流行病學(xué)科普、防疫法規(guī)的頒布、防疫機(jī)構(gòu)的設(shè)置、全民動(dòng)員等。民國時(shí)期上海市防疫檔案內(nèi)容大體上就包括傳染病防治、隔離、消毒、計(jì)劃免疫等。如1916年3月,北洋政府公布傳染病預(yù)防實(shí)施條例,1930年國民政府關(guān)于傳染病預(yù)防實(shí)施條例,1931年工部局衛(wèi)生處實(shí)施傳染病報(bào)告辦法,隨后又先后頒發(fā)了清潔違章條例、食品衛(wèi)生條例、管理公共浴室衛(wèi)生規(guī)則等衛(wèi)生管理法規(guī)。民國3年(1914),滬南警察分廳因各處發(fā)現(xiàn)鼠疫特設(shè)防疫所。1942年7月18日,霍亂疫勢轉(zhuǎn)熾,全市進(jìn)行第二期防疫總動(dòng)員。1947年上海市各界聯(lián)合推行春季強(qiáng)迫種痘實(shí)施辦法等。

    抗戰(zhàn)爆發(fā)后,上海華界、租界衛(wèi)生防疫事業(yè)皆遭到嚴(yán)重破壞,傳染病迅速蔓延??箲?zhàn)勝利后,防疫工作得到一定的恢復(fù)。盡管如此,傳染病死亡人數(shù)仍占上海人口死亡人數(shù)之首,食品、環(huán)境等衛(wèi)生狀況很差,勞動(dòng)衛(wèi)生條件低劣,職業(yè)危害嚴(yán)重,廣大勞動(dòng)人民生命健康仍得不到保障。(據(jù)上觀新聞)