首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:自述
   第08版:特別報道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
(上接09版)
假借慈善機構(gòu)名義為抗疫募捐者被判刑

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
自述

第08版
特別報道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2020年03月03日 星期二上一期下一期
北京法院集中宣判一批涉疫情犯罪案件
假借慈善機構(gòu)名義為抗疫募捐者被判刑

    發(fā)布會現(xiàn)場

    ■ 本報記者 王勇

    2月28日,北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會召開。發(fā)布會上,北京市高級人民法院副院長藍向東介紹了北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件的相關(guān)情況。

    據(jù)藍向東介紹,這四個案件涉及不同罪名,行為特征突出。既有編造虛假疫情妨害社會管理秩序的行為,又有抗拒疫情防控措施毆打社區(qū)防疫人員、民警的行為;既有冒充慈善機構(gòu)、虛假募捐實施詐騙的行為,又有向疫情防控一線銷售大量假口罩非法獲利的行為。

    在通州法院審理的劉某某編造、故意傳播虛假信息案中,法院查明,2020年1月24日,被告人劉某某在本市通州區(qū)某小區(qū)暫住地內(nèi),利用微信號編造其感染新型冠狀病毒后到公共場所通過咳嗽方式向他人傳播的虛假信息,通過微信、QQ傳播,直接覆蓋人員2700余人,并被其他個人微博轉(zhuǎn)發(fā)。公安機關(guān)掌握該信息后,采取了相應(yīng)緊急應(yīng)對措施。通州法院經(jīng)審理認為,被告人劉某某在新冠肺炎疫情防控期間,編造自己感染新冠肺炎后前往公共場所故意傳染他人的虛假疫情信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播,嚴重擾亂社會秩序,致使相關(guān)職能部門采取緊急應(yīng)對措施,其行為構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。法院依法判處劉某某有期徒刑八個月。

    在西城法院審理的孫某某、蔣某詐騙案中,法院查明,被告人孫某某、蔣某經(jīng)預(yù)謀,于2020年1月27日12時許,打印虛假宣傳材料3000份,在本市西城區(qū)多地張貼、散發(fā),假借“市希望工程辦公室、市志愿者協(xié)會”之名,以“為抗擊新冠肺炎募捐”為由,謊稱已聯(lián)系到口罩等物資的購買渠道,騙取他人向?qū)O某某微信個人賬戶轉(zhuǎn)款。截至案發(fā),尚未有錢款轉(zhuǎn)入被告人微信賬戶。西城法院經(jīng)審理認為,孫某某、蔣某以非法占有為目的,共同預(yù)謀,在新冠肺炎疫情防控期間,假冒慈善機構(gòu)的名義,以賑災(zāi)募捐為由,欲騙取公私財物,情節(jié)嚴重,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。鑒于孫某某、蔣某具有犯罪未遂等情節(jié),法院依法分別判處二人有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一萬元。

    在豐臺法院審理的楊某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案中,法院查明,2020年1月25日至2020年1月28日間,被告人楊某以營利為目的,在明知石某某購買大量口罩用于捐贈新冠肺炎疫情防控一線的情況下,向石某某銷售一次性使用口罩,銷售金額共計人民幣15萬余元。后兩家受捐贈單位告知石某某所捐贈的口罩不符合防護要求。經(jīng)核實,涉案口罩均系假冒注冊商標(biāo)的商品。豐臺法院經(jīng)審理認為,被告人楊某購入大量假冒注冊商標(biāo)的口罩并銷售,銷售金額數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。楊某在新冠肺炎疫情防控期間,明知口罩是疫情防控必需品,且用于捐贈疫情防控一線,為謀取非法利益仍銷售假冒口罩,其行為嚴重妨害疫情防控工作,可能危害他人健康,社會危害性大,社會影響惡劣。法院依法判處楊某有期徒刑二年,并處罰金人民幣十五萬元;繼續(xù)追繳違法所得依法處理;隨案移送的假冒口罩沒收銷毀。

    在朝陽法院審理的郭某妨害公務(wù)案中,法院查明,2020年2月16日9時許,被告人郭某在北京市朝陽區(qū)某小區(qū)內(nèi),拒不配合新冠肺炎疫情期間辦理小區(qū)臨時出入證的管理措施,并因此與社區(qū)工作人員劉某某發(fā)生爭執(zhí),郭某用手擊打劉某某頭面部。后民警王某、胡某某依法將郭某傳喚至警務(wù)站,郭某拒不配合民警工作,對民警王某實施踢踹行為。朝陽法院經(jīng)審理認為,郭某違反國家法律規(guī)定,疫情防控期間,不服從管理,以暴力等方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法履行職責(zé),其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。法院依法判處郭某拘役一個半月。

    藍向東介紹,上述4起案件,法院綜合考慮疫情防控需要、案件情況等因素,均依法采取遠程視頻方式審理。他同時表示,新冠肺炎疫情發(fā)生以來,北京高院及時向社會公開發(fā)布了《關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間審判執(zhí)行工作安排的公告》和《關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間調(diào)整立案、訴訟服務(wù)、信訪接待工作方式的通告》,全市法院暫?,F(xiàn)場立案、訴訟服務(wù)和信訪接待工作,引導(dǎo)人民群眾通過北京法院審判信息網(wǎng)、“北京移動微法院”、12368熱線、“北京云法庭”等信息平臺進行網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費、聯(lián)系法官、網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)上開庭等訴訟服務(wù)。

    藍向東表示,北京法院將充分發(fā)揮審判職能,嚴格貫徹落實兩高兩部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》,依法從嚴從快審理妨害疫情防控的刑事案件,有力維護社會大局穩(wěn)定,保障人民群眾生命安全和身體健康,為堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供司法服務(wù)和保障。