■ 本報記者 隋福毅

    野生動物為什么不能吃？

    自古以來，我國民間便流傳著“靠山吃山，靠水吃水”的諺語。但為什么現(xiàn)代人對病毒更易感呢？

    中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會秘書長周晉峰表示：“在以前，某村子或者聚落以打獵為生并不能證明野生動物沒有攜帶病毒。這是因為在長期的交往過程中，人和周邊的獵物之間存在著共生關系，獵戶會產(chǎn)生抵御某種病毒的抗體，而不會形成明顯的危害。但現(xiàn)如今，隨著地區(qū)間運輸難度的降低，市場上流轉的野生動物來自全球各地，這也為病毒的‘著陸’提供了可能性?！?/p>

    “其次，野生動物在生態(tài)系統(tǒng)中與細菌和病毒互為食品，互為依托，互為棲息地。它們在遷徙和移動過程中會攜帶大量細菌和病毒，但都可以和平共處?？墒?，這些病毒可能對人類是致命的。并且野生動物身上的病毒無時無刻不在發(fā)生著變異，一次基因變異就可能出現(xiàn)適合人類傳播的病毒，這是不可控的?！敝軙x峰補充道。

    近日，號稱史上最“嚴”的禁令出臺，也引發(fā)了疑問：經(jīng)過嚴格的檢疫驗證之后，養(yǎng)殖的野生動物也不可以食用？

    “我們現(xiàn)有的檢疫只能面向目前已知的病毒，而面對未知病毒，我們根本沒有合適的工具檢驗。”周晉峰說，“更重要的是，市場并不會對馴養(yǎng)繁殖的種群和真正的野生種群進行區(qū)分，有不少所謂的養(yǎng)殖者‘掛羊頭賣狗肉’，以捕獵野生動物為主業(yè)?！?/p>

    人類棲息地包含各物種

    在采訪過程中，周晉峰也提到了野生動物保護與生物多樣性保護的關聯(lián)?！啊兑吧鷦游锉Ｗo法》修訂的目的應是生物多樣性保護，這是毋庸置疑的。而生物多樣性又包括三個層次：基因多樣性、物種多樣性和棲息地的保護?！敝軙x峰說。

    他解釋道：“基因多樣性的消失是我們面臨的極大挑戰(zhàn)。通過養(yǎng)殖放生的動物在整個生態(tài)系統(tǒng)中基因單一，抵抗風險的能力也會大大降低。第二，物種多樣性的保護要求我們對動物、植物、微生物都要保護，并不是數(shù)量少的動物需要保護，數(shù)量多的動物便不需要保護。第三個層次是棲息地的保護，我們要清楚人類賴以生存的棲息地是由各個物種棲息地共同組成的，保護野生動物的棲息地實際上也是保護我們人類自身的棲息地?！?/p>

    近幾個世紀以來，全球滅絕的野生動植物種類數(shù)以千計。世界自然保護聯(lián)盟統(tǒng)計的數(shù)字表明：目前，5%~20%的脊椎動物和樹木物種面臨滅絕的威脅，物種滅絕的速度正以百倍速度增長。經(jīng)粗略測算，400年間，生物生活的環(huán)境面積縮小了90%，物種也減少了一半。

    修法要修什么？

    中國現(xiàn)行的《野生動物保護法》的核心由1988年第一次通過。其后，該法歷經(jīng)2004年、2009年、2018年三次修正和2016年的修訂，但仍有許多不盡如人意的地方。

    周晉峰表示：“首先，我們的《野生動物保護法》指導思想不明確。它設置了合理利用野生動物的各種條件，例如，允許科研、展覽等目的為主的馴養(yǎng)繁殖，讓《野生動物保護法》變成了一部‘野生動物利用法’。我建議，《野生動物保護法》全面修改，應以習近平生態(tài)文明思想為指導，以生物多樣性保護為基本目的?！?/p>

    “其次，執(zhí)法力度和監(jiān)督要明確規(guī)定。我認為，類似于醫(yī)藥和科研等用途還是需要派發(fā)許可證，而且標準必須提高到國家級，并確保有社會組織和人民群眾的充分參與。對于野生動物的馴養(yǎng)和繁殖，也應得到這一級別的批準，并要有公眾參與機制、公示程序?！?/p>

    “在公共監(jiān)督方面，應該允許社會組織開展環(huán)境行政公益訴訟。另外，我們需要給予人民群眾真正的監(jiān)督權利，野生動物領域也可設置類似于‘見義勇為’的榮譽獎項。”

    “最后，還需建議確立追究和責任機制，對存在違法行為的人員進行懲罰。如果不建立追究機制和責任機制，新法律很容易變成一紙空文，丟失應有的效力?！敝軙x峰強調。