首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:公告
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
54%的家電消費(fèi)者考慮低碳環(huán)保因素

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
公告

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年01月21日 星期二上一期下一期
《家庭低碳生活與低碳消費(fèi)行為研究報(bào)告》發(fā)布
54%的家電消費(fèi)者考慮低碳環(huán)保因素

    我國網(wǎng)友進(jìn)行網(wǎng)購頻率統(tǒng)計(jì)

    調(diào)查顯示,節(jié)能/使用成本低、低碳環(huán)保是消費(fèi)者購買家電產(chǎn)品時(shí)兩大首要考慮因素

    只有32%的消費(fèi)者認(rèn)為消費(fèi)減量能夠減少碳排放

    ■ 本報(bào)記者 李慶

    2020年1月13日,《家庭低碳生活與低碳消費(fèi)行為調(diào)研報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)在北京發(fā)布?!秷?bào)告》調(diào)研由能源基金會(huì)、南方周末聯(lián)合發(fā)起,益普索提供研究支持,旨在從衣、食、用、行等方面解析居民家庭低碳消費(fèi)形態(tài)與低碳生活方式,剖析公眾碳能力現(xiàn)狀,探尋理想的低碳生活與消費(fèi)模式。

    《報(bào)告》努力為促進(jìn)中國消費(fèi)側(cè)碳減排提供參考與依據(jù),在全國地級(jí)市以上城市抽選了3500份生活人口樣本進(jìn)行定量調(diào)研,并在北京、杭州、??诤臀錆h等四座城市進(jìn)行了8場定性調(diào)研。調(diào)研聚焦家庭生活和消費(fèi)的衣物鞋品、日常飲食、家用電器、交通出行、其他方面,發(fā)現(xiàn)公眾對(duì)于“低碳”這個(gè)名詞的熟悉度和認(rèn)同度都很高,其中41%的受訪者認(rèn)為低碳可以“減少浪費(fèi)”。

    網(wǎng)購催生不必要購物

    在針對(duì)公眾低碳消費(fèi)的調(diào)研中,對(duì)于“購買不必要產(chǎn)品的原因”,《報(bào)告》結(jié)論是“網(wǎng)購的便利和快捷催化產(chǎn)生了36%的不必要購物,其它2個(gè)主要的原因是折扣和拼單。其中,有61%的不必要購物是與網(wǎng)購有直接關(guān)系的,36%的不必要購買是源于折扣、促銷及廣告的吸引,甚至有4%是因?yàn)楦L(fēng)而購買”。

    在網(wǎng)購的頻次方面,有近3成公眾每周網(wǎng)購1~3次,85%的公眾每月網(wǎng)購至少1次以上,僅有15%的公眾網(wǎng)購頻率為兩個(gè)月1次或更少。

    2019年10月,由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心等相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的一項(xiàng)學(xué)術(shù)研究表明:移動(dòng)支付能降低恩格爾系數(shù),促進(jìn)居民消費(fèi),還推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。簡單說,就是移動(dòng)支付會(huì)促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模增長,且消費(fèi)用途更多元,相較于衣食住行等生存型消費(fèi),文化娛樂、醫(yī)療保健等發(fā)展型消費(fèi)增長更快。

    香港大學(xué)馮氏講席教授、亞洲環(huán)球研究所主任陳志武提道,消費(fèi)者在使用移動(dòng)支付時(shí),花一萬元和花一千元的感受都沒有太大差別,但如果用現(xiàn)金支付的話,就會(huì)覺得很心疼。

    對(duì)于網(wǎng)購的便利,報(bào)告發(fā)布人益普索研究總監(jiān)沈重舉例說,他們?cè)谡{(diào)研中去問一些“90后女生很多不必要的(網(wǎng)購)是發(fā)生在什么時(shí)候”。他的一位女同事直言“不敢看李佳琪的直播,只要看就想買買買”。而有些90后女生則表示,壓力大的時(shí)候通常會(huì)去逛電商APP,比如在航班延誤的深夜機(jī)場、疲憊加班的間隙以及失戀的時(shí)候。網(wǎng)購讓消費(fèi)者購物場景無時(shí)不在,沖動(dòng)購物的機(jī)會(huì)也就增加了。

    家電領(lǐng)域低碳行為廣泛

    調(diào)研發(fā)現(xiàn),在衣食住行各個(gè)領(lǐng)域,都不乏切實(shí)的低碳行為。最被廣為接受的低碳消費(fèi)行為發(fā)生在家用電器領(lǐng)域,表現(xiàn)為受訪者對(duì)節(jié)能家電有著明顯的購買偏好(在三個(gè)能效等級(jí)當(dāng)中,選擇一級(jí)能效的受訪者占39%)、使用和處置過程中也有著具體的低碳行為。

    整體上看,在購買家用電器時(shí),節(jié)能使用成本低、低碳環(huán)保是公眾考慮的兩大主要因素,分別各有54%的消費(fèi)者將這兩大因素納入考慮范圍。低碳環(huán)保作為第二大考慮因素,說明公眾在家電方面較好地踐行了知行合一,而這與有能效標(biāo)識(shí)、補(bǔ)貼、充分的傳播是有關(guān)的。在城市能級(jí)的維度上,差異較小,在購買時(shí)主要考慮的還是使用成本以及環(huán)保因素。

    由此可以看出,公眾對(duì)家用電器能效標(biāo)識(shí)的認(rèn)知度較高,購買時(shí)自然會(huì)去關(guān)注。公眾不購買能效等級(jí)高的產(chǎn)品主要是因?yàn)椴淮_定是否真的節(jié)能,該特征在三四線城市最明顯,達(dá)33%,與其它規(guī)模城市形成顯著性差異,其次是價(jià)格因素。近五分之一的原因是“沒注意能效標(biāo)識(shí)”,說明公眾對(duì)產(chǎn)品能效的關(guān)注還有待進(jìn)一步提升,也提醒電商要把家電能效等級(jí)清晰、明確地標(biāo)注在產(chǎn)品頁面上。

    除了在購買新家電時(shí)會(huì)重點(diǎn)考慮節(jié)能和低碳環(huán)保外,公眾在舊家電的處理上,閑置(10%)和丟棄(8%)占比較低。主要的處理方式包括以舊換新(43%)、賣給收廢品人員(39%)以及交給廢品回收站(36%)。整體上看,超一線城市的公眾使用正規(guī)回收渠道(以舊換新、廢品回收站、企業(yè)回收、二手平臺(tái)轉(zhuǎn)賣)的占比明顯最高,而三四線城市的送人和閑置率則相對(duì)最高。

    低碳生活與消費(fèi)不只影響個(gè)體,同時(shí)影響社會(huì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)。2018年,《公民生態(tài)環(huán)境行為規(guī)范(試行)》發(fā)布,倡導(dǎo)公民踐行簡約適度、綠色低碳的生活方式,引領(lǐng)公民踐行生態(tài)環(huán)境責(zé)任,成為生態(tài)文明的踐行者和美麗中國的建設(shè)者。

    得益于長期的宣傳和行為指導(dǎo),低碳生活的一些實(shí)踐變得具體而易行?!秷?bào)告》指出,在夏季空調(diào)的使用上,有超五成的公眾會(huì)將空調(diào)設(shè)置在26°C以上,這與政府、社會(huì)組織、媒體倡導(dǎo)的“控制室內(nèi)空調(diào)溫度”行動(dòng)是分不開的。

    總體來看,居家方面,公眾采取低碳節(jié)能行為的意愿較高,內(nèi)容也比較豐富。其中,意愿度最高的兩個(gè)行為是用低碳方式使用家電,以及購買能效等級(jí)高的節(jié)能產(chǎn)品。

    需進(jìn)一步引導(dǎo)公眾

    近年來,我國在節(jié)約和清潔利用能源、減少溫室氣體排放等方面做出巨大努力,通過多項(xiàng)政策引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極推動(dòng)實(shí)現(xiàn)2030年碳排放達(dá)峰的目標(biāo)。但隨著城鎮(zhèn)化和居民生活水平的提高,我國消費(fèi)側(cè)碳排放不斷增長,踐行簡約適度、綠色低碳的生活和消費(fèi)方式,不僅是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求,也是公民社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn),同時(shí)也符合公民對(duì)高品質(zhì)生活的追求。

    《報(bào)告》旨在為促進(jìn)中國消費(fèi)側(cè)碳減排提供一些參考和依據(jù),調(diào)查發(fā)現(xiàn),公眾對(duì)于“低碳”這個(gè)名詞的熟悉度和認(rèn)同度都很高,談及低碳生活的意義,41%的受訪者認(rèn)為低碳可以“減少浪費(fèi)”,33%的人認(rèn)為低碳有助于“可持續(xù)發(fā)展”,32%認(rèn)為它可以減少空氣污染。同時(shí),也有33%的受訪者提到低碳使自己的生活更健康,另有25%的受訪者認(rèn)為低碳使生活回歸簡單,讓生活更愉悅。這體現(xiàn)了公眾既能夠從“責(zé)任”和“利他”的角度看待低碳行動(dòng),又開始建立“低碳”和“高品質(zhì)生活”之間的關(guān)聯(lián)。

    關(guān)于高品質(zhì)生活,受訪者認(rèn)為應(yīng)包括良好的生態(tài)環(huán)境,這與低碳發(fā)展的方向是完全一致的。同時(shí),報(bào)告也注意到公眾對(duì)于低碳生活有著比較深層次的思考,比如31%的受訪者希望學(xué)習(xí)在生活中如何更好地辨識(shí)低碳產(chǎn)品,另有28%、24%的受訪者分別希望了解產(chǎn)品的碳足跡如何計(jì)算、低碳環(huán)保是否會(huì)增加生活成本。

    “采取簡約適度、綠色低碳的生活方式和消費(fèi)方式,是環(huán)境責(zé)任也是生活智慧,既是利他的,又是利己的,是我們追求的可持續(xù)、高質(zhì)量生活的應(yīng)有之意?!蹦茉椿饡?huì)傳播總監(jiān)荊卉表示。

    《報(bào)告》認(rèn)為,盡管公眾有較好的“低碳行動(dòng)意愿”,但在行動(dòng)落實(shí)上還存在一些現(xiàn)實(shí)障礙。例如遠(yuǎn)距離通勤是否有便捷的公共交通支持、商家是否主動(dòng)提供非一次性物品等。對(duì)于如何具體執(zhí)行低碳生活與低碳消費(fèi),公眾也需要進(jìn)一步引導(dǎo),包括如何辨識(shí)低碳產(chǎn)品、如何計(jì)算碳排量、了解更多個(gè)人可以采取的低碳行動(dòng)等。

    《報(bào)告》顯示,在公眾選擇減少碳排放的生活方式中,公眾更愿意接受的方式是節(jié)約資源。從整體趨勢上看,公眾對(duì)于省著用的碳減排方式,如節(jié)約資源、降低使用能耗、買高能效低能耗產(chǎn)品的接受度普遍較高,而對(duì)于消費(fèi)減量的接受度最低,說明公眾不愿意為了實(shí)踐低碳環(huán)保而犧牲“買買買”帶來的益處。

    由此可以看出,公眾對(duì)低碳的認(rèn)同度很高,但具體執(zhí)行需進(jìn)一步引導(dǎo)。公眾碳能力的現(xiàn)狀總結(jié)下來有五點(diǎn):一是雖關(guān)注度高,但認(rèn)知深度仍需加強(qiáng);二是社會(huì)的責(zé)任感大于個(gè)人的受益感,公眾認(rèn)為低碳消費(fèi)更側(cè)重利他,利己方面仍需提升;三是對(duì)于可知性缺乏深入的了解;第四低碳是否會(huì)降低生活的品質(zhì)仍存在疑問;五是低碳還未形成風(fēng)潮,需進(jìn)一步干預(yù)。

    《報(bào)告》發(fā)起方認(rèn)為,“低碳”與“我們想要的美好生活”是相輔相成的。增強(qiáng)低碳在生活中的可執(zhí)行性、讓它更加有跡可循、具有對(duì)行動(dòng)的指導(dǎo)意義,形成“當(dāng)我想低碳的時(shí)候,我知道怎么做”,才是低碳生活的正確打開方式。

    “在低碳生活與消費(fèi)領(lǐng)域,如何促進(jìn)公眾從認(rèn)知到行為的轉(zhuǎn)化,媒體可以做得更多?!蹦戏街苣┙?jīng)營有限公司副總經(jīng)理兼南方周末研究院秘書長孟登科說,“事實(shí)上,‘低碳’能否變成熱詞,公眾能否樂于進(jìn)行低碳實(shí)踐,社會(huì)各領(lǐng)域都可以做得更多,只有打好組合拳,‘低碳’話題的研究、傳播、影響才會(huì)持續(xù)下去?!?/p>