首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
籌款17萬(wàn)只給3千?
導(dǎo)讀

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年01月14日 星期二上一期下一期
籌款17萬(wàn)只給3千?
律師:不違法,但程序有誤

    制圖:彭聰

    近日,由浙江千訓(xùn)愛心慈善基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“千訓(xùn)基金會(huì)”)在支付寶公益平臺(tái)發(fā)起的“寶寶健康回家”項(xiàng)目,被當(dāng)事人指出,在未經(jīng)同意的情況下將其個(gè)人經(jīng)歷放在項(xiàng)目描述中用于募捐。該項(xiàng)目共籌得17.8424萬(wàn)元,該當(dāng)事人僅能從中獲得3000元,引起輿論關(guān)注。

    項(xiàng)目發(fā)起方表示,該項(xiàng)目并非為當(dāng)事人個(gè)人單獨(dú)募款,而是為“困境大病患兒”這一類群體發(fā)起。這樣的做法是否符合募捐規(guī)則?《公益時(shí)報(bào)》記者第一時(shí)間聯(lián)系法律人士進(jìn)行解讀。

    08版 封面報(bào)道