|
||||
|
||||
截至12月26日10時 近日,旨在幫助貧困女生完成學(xué)業(yè)的“春蕾一幫一助學(xué)”公益項(xiàng)目陷入爭議。事情起因是有人發(fā)現(xiàn)受助者名單中有大量男生,這與“春蕾一幫一助學(xué)”項(xiàng)目的成立初衷及目標(biāo)任務(wù)出現(xiàn)很大偏差,引發(fā)公眾熱議。 “春蕾一幫一助學(xué)”項(xiàng)目的捐贈形式定為“一幫一”,這也就意味著捐贈人與受助者均可以“一對一”配對。12月17日晚,《公益時報(bào)》記者針對此次爭議曾連線中國兒童少年基金會,其中宣傳部一名工作人員明確表示,“春蕾一幫一助學(xué)”項(xiàng)目全部采用“一對一”進(jìn)行資助。 “一幫一”這句口號出自上世紀(jì)60年代。起初,“一幫一”是一種工作形式,指某個組織內(nèi)開展相應(yīng)活動,使得組織中一個較進(jìn)步的人與一個較落后的人結(jié)對幫扶,達(dá)成共同進(jìn)步的目標(biāo)。 后來,該形式在全國范圍推廣并在公益行業(yè)備受青睞。2008年汶川大地震后,無數(shù)兒童因找不到親人而變成孤兒,當(dāng)時便有熱心群眾提出“一幫一”家庭配對,讓孤兒與其他地區(qū)的家庭配對,感受家庭的溫暖,同時提供經(jīng)濟(jì)支持。在城市中,不少社區(qū)也會采用“一幫一”的形式為需要幫助的居民提供服務(wù)。 2017年6月,騰訊公益增加了“一對一捐助”的功能,并上線了山區(qū)兒童及老兵的捐助項(xiàng)目,通過互聯(lián)網(wǎng)為更多捐助者與受助人“牽線”,“春蕾計(jì)劃”也是首批上線騰訊“一對一捐助”功能的項(xiàng)目之一,截至目前,該項(xiàng)目已在騰訊公益完成19979名女童配對。 總的來看,“一對一幫扶”公益項(xiàng)目主要集中于改善困境兒童的學(xué)習(xí)生活。騰訊公益及支付寶公益等線上捐贈平臺通常會為項(xiàng)目設(shè)置固定的捐贈金額。在國家“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”和精準(zhǔn)扶貧的號召下,“一對一幫扶”項(xiàng)目關(guān)注困境兒童生活的實(shí)際問題,滿足他們健康成長的切實(shí)需求,保證了愛心的定向奉獻(xiàn),具備現(xiàn)實(shí)意義。 那么對于公眾來說,“一對一幫扶”公益項(xiàng)目的參與度如何,對此類項(xiàng)目又有著怎樣的理解?為此,《公益時報(bào)》聯(lián)合問卷網(wǎng)推出本期益調(diào)查——“一對一幫扶”公益項(xiàng)目,你怎么看? 截至12月26日,該調(diào)查共得到1007名網(wǎng)友反饋。調(diào)查結(jié)果顯示,僅四成網(wǎng)友表示曾經(jīng)參加過“一對一幫扶”公益項(xiàng)目,51.14%的網(wǎng)友愿意參與但還未行動,9.83%的網(wǎng)友明確表示沒參與過且并不愿意參與。 “‘一對一幫扶’項(xiàng)目是否需要建立愛心人士與幫扶對象之間的深層次聯(lián)系,例如互留聯(lián)系方式、實(shí)地見面等”一直是公眾討論的關(guān)鍵問題。在本次調(diào)查中,有超過一半的網(wǎng)友認(rèn)為建立愛心人士與幫扶對象深層次聯(lián)系是一件對雙方均有利的行為。當(dāng)然也有22.24%的網(wǎng)友選擇“沒有必要,可能存在安全風(fēng)險”,21.55%的網(wǎng)友認(rèn)為該舉措可征求并尊重雙方意見。 在“‘一對一幫扶’公益項(xiàng)目的主要優(yōu)點(diǎn)”這個問題上,有一半網(wǎng)友認(rèn)為“實(shí)現(xiàn)??顚S?,讓捐助路徑更加透明”是其主要優(yōu)點(diǎn)。同時,“一對一的形式更易滿足愛心人士渴望奉獻(xiàn)的心理需求”也得到了36.05%的網(wǎng)友認(rèn)可。 網(wǎng)友留言: 努力戒糖的酸酸: “一對一”捐助實(shí)現(xiàn)??顚S檬琼?xiàng)目的靈魂,也是項(xiàng)目的“試金石”。 江南水仙:“一對一幫扶”公益項(xiàng)目對于山區(qū)兒童或者孤兒來說,除了在物質(zhì)上的補(bǔ)給,情感方面也給了很大支持。 阿基米德的杠桿:加強(qiáng)監(jiān)督吧!沒有監(jiān)督,“一對一幫扶”頂多是籌款的一個噱頭罷了! 人間五月天:“一幫一”公益項(xiàng)目對公益組織的信息披露方面要求更高,對捐贈人的反饋也需更加細(xì)致。如果可以做好,此類項(xiàng)目可以提高公益組織的公信力。 ■ 本報(bào)記者 隋福毅 |