|
||||||
從2018年4月到2019年4月的一年時(shí)間,為普通工薪家庭0~3歲兒童提供社區(qū)親子早教服務(wù)的成都“童萌親子園”,每個(gè)月都在以兩三萬元的額度虧損。 “童萌親子園”是于2018年獲得成都社企認(rèn)證的社會(huì)企業(yè)——成都童萌早啟教育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“童萌”)下的品牌項(xiàng)目。而該社企則脫胎于一個(gè)民辦機(jī)構(gòu)——2016年10月在民政部門登記注冊(cè)的“成都童萌社會(huì)工作服務(wù)中心”。 開辦“童萌親子園”,從一個(gè)“民非”(即社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu))到成立另外一個(gè)商業(yè)實(shí)體,并認(rèn)證為社會(huì)企業(yè),童萌只有一個(gè)目的:擺脫對(duì)捐贈(zèng)資金的依賴,嘗試走一條自力更生、自我造血的道路。 在經(jīng)歷了“貼錢貼得快貼不起了”、“很辛苦”的一年探索后,直到今年4月份,童萌創(chuàng)始人毛磊也還在迷茫:選擇走社會(huì)企業(yè)、運(yùn)營“童萌親子園”的這條道路,到底能否走得通? 實(shí)踐者童萌: 走社會(huì)企業(yè)之路 童萌與街道政府、社區(qū)居委會(huì)合作,在由社區(qū)提供的50~80平方米場(chǎng)地內(nèi)建設(shè)并運(yùn)營“童萌親子園”,為社區(qū)0—3歲兒童及其家庭提供離家近、可負(fù)擔(dān)、高質(zhì)量的親子早教服務(wù)。 對(duì)于童萌“民非”和社會(huì)企業(yè)兩個(gè)實(shí)體所承擔(dān)的職能,毛磊做了明確的劃分:“民非”實(shí)體負(fù)責(zé)研發(fā)、行業(yè)倡導(dǎo)及縣鄉(xiāng)早教業(yè)務(wù),社會(huì)企業(yè)實(shí)體負(fù)責(zé)城市早教業(yè)務(wù)推廣和落地,同時(shí)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步豐富研發(fā),形成閉環(huán)。 童萌社會(huì)企業(yè)的商業(yè)性體現(xiàn)為自負(fù)盈虧、自我造血維持運(yùn)營,社會(huì)性體現(xiàn)在“童萌親子園”各個(gè)店面和整個(gè)童萌機(jī)構(gòu)兩大層面。在單個(gè)店面層面,30%以上的運(yùn)營時(shí)間作為公益時(shí)段免費(fèi)開放,同類服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不得高于商業(yè)定價(jià)的30%,部分收益需要捐贈(zèng)給社區(qū)基金,同時(shí)針對(duì)困難家庭進(jìn)行收費(fèi)減免;在機(jī)構(gòu)層面,機(jī)構(gòu)章程中約定利潤(rùn)的20%用于公益回饋,并且注冊(cè)資產(chǎn)的50%需要被鎖定,即一旦社會(huì)企業(yè)破產(chǎn),其資產(chǎn)的50%會(huì)被凍結(jié)。 什么是社會(huì)企業(yè)?英國社會(huì)企業(yè)聯(lián)盟(Social Enterprise Coalition)為之提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的定義:運(yùn)用商業(yè)手段,實(shí)現(xiàn)社會(huì)目的。 作為社會(huì)創(chuàng)新的一部分,社會(huì)企業(yè)最早出現(xiàn)在英美等國,2006年左右這一概念才進(jìn)入中國。社會(huì)企業(yè)在中國一直存在諸多爭(zhēng)議,并沒有統(tǒng)一概念;在實(shí)踐領(lǐng)域,也并沒有標(biāo)桿性案例供參考。 在中國,社會(huì)企業(yè)出現(xiàn)的背景是中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,財(cái)富分配不均、兩極分化的狀況依然存在。為了解決社會(huì)問題,公益組織的資金需求急劇擴(kuò)大,兼顧財(cái)務(wù)收益和社會(huì)效益的社會(huì)企業(yè)成為了公益組織的可選之路。 而近些年來,除了社會(huì)企業(yè),介于傳統(tǒng)公益慈善與商業(yè)投資之間,既有正面財(cái)務(wù)回報(bào),同時(shí)又對(duì)社會(huì)和環(huán)境產(chǎn)生正面且可以測(cè)量的影響,利用企業(yè)家精神和資本市場(chǎng)來推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的社會(huì)影響力投資,也方興未艾。 在成為一個(gè)女孩兒的父親之后,毛磊才開始涉足兒童早期發(fā)展領(lǐng)域。其中最主要的一個(gè)原因是,毛磊發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有早教機(jī)構(gòu)的高昂收費(fèi)將絕大多數(shù)中低收入家庭排斥在外。毛磊便有了為普通工薪家庭人群打造一個(gè)親子早教機(jī)構(gòu)的想法。 毛磊的做事方式和他樸素的外表一樣,穩(wěn)重又低調(diào)。他深知現(xiàn)在行業(yè)對(duì)于社會(huì)企業(yè)的各種論調(diào),所以在童萌認(rèn)證為社會(huì)企業(yè)后,他并不喜歡和人去討論社會(huì)企業(yè)的是是非非,而更愿意去埋頭做事,全身心地投入到童萌的工作中。為更好適應(yīng)市場(chǎng)的需求,對(duì)童萌進(jìn)行自我的迭代更新?!跋劝咽虑樽龀鰜怼!彼麍?jiān)信自己用社企模式去運(yùn)營“童萌親子園”的正確性:教育既不能純公益也不能純市場(chǎng),面對(duì)普通工薪家庭人群,更適合用社企這種兩條腿走路的方式去提供服務(wù)。 “社會(huì)企業(yè)不是藥方,不是公益做不好,或者是企業(yè)做不好,就去做社會(huì)企業(yè)?!泵谟X得,公益做不好,一定也做不好社會(huì)企業(yè),企業(yè)做不好轉(zhuǎn)成社會(huì)企業(yè),也一定做不好,他說,“一端純公益,一端純市場(chǎng),中間一定要有個(gè)形態(tài)出現(xiàn),不管這個(gè)形態(tài)的名號(hào)是不是社會(huì)企業(yè)?!?/p> 對(duì)于童萌來說,使用社會(huì)企業(yè)身份,只是更方便去踐行童萌“讓每一位兒童都接受到優(yōu)質(zhì)早期教育”的愿景和實(shí)現(xiàn)其致力于社區(qū)普惠早教服務(wù)的使命。毛磊認(rèn)為,以社區(qū)為單位建立親子指導(dǎo)中心,用市場(chǎng)加社會(huì)的方式雙軌運(yùn)營,是一種可持續(xù)且值得探索的策略,只不過,這種方式的呈現(xiàn)形式恰恰就是社會(huì)企業(yè)。 資助方三一基金會(huì): 支持可持續(xù)探索 著名作家約翰·加德納曾說:“財(cái)富古已有之,慈善機(jī)構(gòu)也不新鮮?!钡?,通過公益運(yùn)作,充滿想象力地、建設(shè)性地、系統(tǒng)地將私人財(cái)富投入社會(huì)公共領(lǐng)域,參與解決人類所面對(duì)的重大且根本的問題,卻是本世紀(jì)以來的創(chuàng)舉。 童萌的民非實(shí)體得到了三一基金會(huì)的支持。三一基金會(huì)是由三一集團(tuán)出資,于2013年在北京市民政局注冊(cè)成立的企業(yè)型基金會(huì),致力于推動(dòng)科學(xué)公益,助公益實(shí)現(xiàn)價(jià)值,創(chuàng)造世界真實(shí)改變。對(duì)有潛力推動(dòng)解決社會(huì)問題的公益伙伴,提供穩(wěn)定的資金和技術(shù)支持,促進(jìn)既定議題的有效改善,是其資助的一個(gè)重要方向。 三一基金會(huì)認(rèn)為,童萌就是這樣一個(gè)有潛力又有公益底色的伙伴,所以愿意支持童萌去走一條還沒有太多人走的路,探索一種新的、可持續(xù)的、解決兒童早期發(fā)展服務(wù)覆蓋不足、不均問題的模式。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,到現(xiàn)在為止,在中國認(rèn)同自己身份且被行業(yè)內(nèi)認(rèn)可的社會(huì)企業(yè)并不多,只有1600多家。 三一基金會(huì)對(duì)童萌具體的資助內(nèi)容包括,“童萌親子園”前端服務(wù)產(chǎn)品升級(jí),即一套混齡綜合性課程;親子園基礎(chǔ)服務(wù)系統(tǒng)研發(fā),包括IT支持系統(tǒng)、監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)的搭建和4個(gè)自營親子園,在實(shí)打?qū)嵉倪\(yùn)營實(shí)踐中摸索社區(qū)普惠性早教運(yùn)營方法。 “以科學(xué)公益理念引領(lǐng)重要社會(huì)議題的公益創(chuàng)新和實(shí)踐,成為支持中國公益發(fā)展的獨(dú)特力量;比肩世界一流基金會(huì),助力中國公益發(fā)揮國際影響力”是三一基金會(huì)的愿景。三一基金會(huì)項(xiàng)目官員郭琳談起對(duì)童萌的資助時(shí)表示,童萌對(duì)于兒童早期發(fā)展項(xiàng)目運(yùn)營模式的探索與創(chuàng)新,符合三一基金會(huì)推崇的創(chuàng)新理念。“我們的資助,是在一個(gè)項(xiàng)目期內(nèi),給予一家公益組織足夠的后盾支持,讓他們無后顧之憂地,去試驗(yàn)、去創(chuàng)新,看看能不能用可持續(xù)的、自我造血的方式服務(wù)目標(biāo)群體,解決兒童早期發(fā)展服務(wù)供給不足的問題?!惫照f。 “也曾有公益人質(zhì)問過,社會(huì)企業(yè)也是企業(yè),企業(yè)你們也支持?”郭琳告訴《公益時(shí)報(bào)》,首先需要澄清的是,三一基金會(huì)仍然是在支持一家“民非”,只不過資助的目標(biāo)是支持這群公益人探索社用社會(huì)企業(yè)的形式來做公益,她說,“面對(duì)質(zhì)疑,關(guān)鍵是認(rèn)清該項(xiàng)目實(shí)質(zhì)受益人是不是我們想要服務(wù)的目標(biāo)對(duì)象,在這個(gè)資助鏈條上我們的目標(biāo)對(duì)象是不是最大的受益人?!?/p> “我們非常清楚一線公益組織籌款是多么的不容易,童萌這種可持續(xù)公益運(yùn)營和服務(wù)模式的探索是直擊痛點(diǎn)的。如果探索成功,真正受益的是被當(dāng)前昂貴的早教服務(wù)拒之門外的、來自普通工薪家庭的0—3歲兒童?!惫找矊?duì)社企爭(zhēng)論表示理解,她說,“這場(chǎng)爭(zhēng)論指向的問題之一是有償?shù)男问脚c公益的內(nèi)核能否保持統(tǒng)一。大家尤其擔(dān)心公益和商業(yè)兩條腿走路,走著走著就偏離原來的軌道,出現(xiàn)‘掛羊頭賣狗肉’的問題。時(shí)時(shí)檢省自己是否還保持著公益的初心,也是每一個(gè)公益人都應(yīng)該注意的?!?/p> 出現(xiàn)虧損: 初創(chuàng)社企的常態(tài) “不想成為‘小老樹’。”在毛磊看來,成都90%以上社會(huì)組織資金都來自政府,被資源牽制厲害,他說,“政府黨建項(xiàng)目多,就去做黨建;政府要做垃圾分類,就紛紛去做。這些機(jī)構(gòu)死不了,也長(zhǎng)不大,多少年都不變。很多社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)都做成了‘小老樹’”。 推動(dòng)童萌加速向社會(huì)企業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)很重要的原因是缺乏“可持續(xù)財(cái)務(wù)”。2017年,童萌整體收入中的75%依賴基金會(huì)資助,服務(wù)性創(chuàng)收僅占12%。這讓毛磊有了很大的財(cái)務(wù)危機(jī)感。當(dāng)然,另外一個(gè)主要原因是,初創(chuàng)的童萌社工,曾經(jīng)通過工作坊加落地支持的二級(jí)體系方式,服務(wù)了17個(gè)省份的200余家社會(huì)組織,在業(yè)內(nèi)算小有名氣。但童萌發(fā)現(xiàn),從內(nèi)部數(shù)據(jù)看,經(jīng)過培訓(xùn)的社會(huì)組織在接受培訓(xùn)后的成果轉(zhuǎn)化率及持續(xù)運(yùn)營周期兩個(gè)指標(biāo)均在一個(gè)較低的水平。毛磊認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況最主要的原因是,就目前而言,部分引入童萌產(chǎn)品的組織綜合能力偏弱,符合條件的組織又因?yàn)橛凶约宏P(guān)注的側(cè)重點(diǎn),而對(duì)兒童本身的關(guān)注不足——這導(dǎo)致了這些組織并不能按照童萌的期待去服務(wù)受益人群。因此,這也是童萌要成立社會(huì)企業(yè),擼起袖子下水自己干——?jiǎng)?chuàng)立“童萌親子園”,在兒童早教領(lǐng)域深耕的重要原因。 2018年,包括成都在內(nèi)的等多個(gè)地方政府出臺(tái)了有關(guān)社會(huì)企業(yè)和社會(huì)投資領(lǐng)域的政策,鼓勵(lì)和支持社會(huì)力量發(fā)揮積極作用,這為社會(huì)企業(yè)的發(fā)展提供了一定的條件與政策空間,為童萌的走社會(huì)企業(yè)的道路提供了政策上的支持和便利。(下轉(zhuǎn)13版) |