|
||||
|
||||
■ 本報記者 文梅 2019年6月18日,F(xiàn)acebook發(fā)布其數(shù)字貨幣項目Libra白皮書,明確Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施,由獨(dú)立的、非營利性成員制組織“Libra協(xié)會”管理,將解決金融資源不平等,實(shí)踐普惠金融,讓更多人享有獲得金融服務(wù)和廉價資本的權(quán)利作為其追求目標(biāo)。 同一天,F(xiàn)acebook創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格就此發(fā)表親筆信,稱“這是一個激動人心的旅程的開始”。 6月20日,libra白皮書發(fā)出僅僅兩天后,由經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱嘉明發(fā)起主導(dǎo)召開的“Libra:一場牽動全球智慧、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治、權(quán)利的全方位博弈”研討會,在數(shù)字資產(chǎn)研究院舉行。盡管當(dāng)天十分炎熱,但不大的會議室里擠滿了觀眾,尤以年輕人居多,他們對libra的出現(xiàn)十分敏感和關(guān)注,試圖從朱嘉明的深度解讀中尋找答案。 朱嘉明在此次研討會表示,如果Libra的試驗(yàn)得以開始,“非主權(quán)貨幣”主要由精英和年輕一代支持的生態(tài)會得以改變,社會各階層,世界落后地區(qū),農(nóng)村貧困地區(qū),都會產(chǎn)生參與和使用的人群,由此,“非主權(quán)貨幣”將開始滲透到千家萬戶的日常生活。 6月25日,libra白皮書發(fā)布后一周,中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心在北京國際金融博物館舉辦libra天秤幣懇談會,朱嘉明出席會議并發(fā)表演講。 朱嘉明認(rèn)為,Libra白皮書的價值理念十分凸顯。他說,當(dāng)今世界,任何一個企業(yè),任何一個經(jīng)濟(jì)組織,都不可回避其價值觀和社會責(zé)任。libra《白皮書》最為耀眼的地方,就是指出了當(dāng)代世界最大的問題就是貧富差別,以及加劇貧富差別的貨幣金融資源分配的嚴(yán)重不合理。 “不僅如此,Libra的《白皮書》提出了系統(tǒng)的解決方案,包括目標(biāo)和路徑。在這個意義上說,Libra的《白皮書》是21世紀(jì)以來,最倡導(dǎo)貨幣金融平等、公正和普惠的宣言書。”朱嘉明說。 8月10日,《Libra:一種金融創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)》讀書論壇暨新書發(fā)布會在中國政法大學(xué)舉行,朱嘉明作為該書策劃倡導(dǎo)和規(guī)劃者,再次站上講臺,與觀眾分享其對libra的觀察和思考。 據(jù)悉,《Libra:一種金融創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)》從立項到印刷出版,僅僅歷時53天,是目前中文世界里關(guān)于Libra難得的系統(tǒng)全面論述libra的專著。而朱嘉明本人對libra的高度專業(yè)敏感和快速職業(yè)反應(yīng)也令人印象深刻。 基于上述原因,《公益時報》記者希望借此機(jī)會請朱嘉明就libra的諸多問題給網(wǎng)友們“掃掃盲”。 朱嘉明告訴《公益時報》記者,在未來的貨幣金融領(lǐng)域,絕對壟斷狀態(tài)應(yīng)該逐漸改變,給人類更多選擇,保證人們有更多和更大的自主權(quán),改變金融資源的嚴(yán)重不平等。所以,人們關(guān)注金融貨幣領(lǐng)域的新思想、創(chuàng)新和試驗(yàn)十分必要。因而,持續(xù)關(guān)注Libra的未來走向也極具價值和意義。 聊完了libra,朱嘉明希望《公益時報》記者關(guān)注他的數(shù)字資產(chǎn)研究院團(tuán)隊正在研發(fā)推動的一個公益項目:時間銀行。該項目的發(fā)展目標(biāo)是依托區(qū)塊鏈技術(shù),將未來所有有關(guān)兒童、青少年以及老年群體相關(guān)的公益志愿服務(wù)所付出的時間實(shí)時記載保存,一旦有所需要,可據(jù)此進(jìn)行交換。 “目前民政部門對這個公益項目非常支持,將來我們的時間銀行還會更多地探索養(yǎng)老和環(huán)保領(lǐng)域。我們將把一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分享,讓更多人通過時間銀行受益?!敝旒蚊髡f。 訪談 《公益時報》:Libra白皮書的發(fā)布,釋放了一個什么樣的信號?對國際國內(nèi)貨幣體系影響如何? 朱嘉明:Libra白皮書發(fā)布所釋放的信號還是很強(qiáng)烈的。它首先會對區(qū)塊鏈、幣圈、鏈圈等這些年新近形成的新金融產(chǎn)業(yè)群體帶來影響,同時也會對各個國家央行的傳統(tǒng)貨幣金融監(jiān)管體系產(chǎn)生重大的挑戰(zhàn),甚至對相關(guān)法律體系造成前所未有的壓力。當(dāng)然,對于普通民眾及非金融領(lǐng)域的群體影響還是比較小的,一則生疏,二則無直接相關(guān)性。 在我看來,Libra釋放的最大信號其實(shí)只有一個,就是Facebook作為國際超級社交群體,在其他金融實(shí)體和互聯(lián)網(wǎng)平臺的支持下,不僅有發(fā)幣的意愿,也具備了發(fā)幣的基礎(chǔ),更擁有發(fā)幣的能力。 這樣一個想法得以實(shí)現(xiàn)的核心因素在于,F(xiàn)acebook的一大優(yōu)勢是其27億用戶,他們可能自然轉(zhuǎn)換為Libra使用者,實(shí)際上,這些用戶的絕大多數(shù)是在發(fā)展中國家、中等收入國家,也就是新興市場國家。這已經(jīng)不是簡單的超國界網(wǎng)絡(luò),而是遍布世界窮鄉(xiāng)僻壤的一個體系。按照Libra白皮書所說,一旦發(fā)幣成功,這些用戶也將自然而然成為其貨幣的使用者,這樣的潛力是不可低估的,尤其不能忽視libra對當(dāng)下世界那些金融產(chǎn)業(yè)落后、銀行業(yè)也不發(fā)達(dá)的國家民眾具有更大的吸引力。 當(dāng)然,此事到目前為止僅僅是個設(shè)想,這種設(shè)想是否能夠?qū)崿F(xiàn),還需要包括美國在內(nèi)的其他相關(guān)國家監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。如果現(xiàn)行法律制度與之不相適應(yīng)的話,還需要做相當(dāng)多的調(diào)整。這不是單憑一個白皮書就能很快有結(jié)果的,還得看Libra工作委員會和美國相關(guān)管理部門之間的溝通情況,以及事實(shí)上如果他們有機(jī)會做運(yùn)行的話,還需一系列的環(huán)節(jié)和流程來驗(yàn)證其是否能做到在白皮書中所承諾的種種,這些都需要時間。至于說Libra的誕生對這個世界究竟意味著什么,同樣需要假以時日的觀察。 但無論如何,Libra的橫空出世都是一件大事,值得各國央行和金融部門、金融界人士審慎觀察,也值得普通民眾對此事多幾分關(guān)注,因?yàn)樵谖磥戆l(fā)展過程中,有可能類似的貨幣就會影響到他們的日常生活。 《公益時報》:很多國人對“比特幣”這個概念都不怎么了解,甚至有些諱莫如深,如今又冒出個Libra。您對這兩種貨幣有什么簡要的輪廓描述? 朱嘉明:嚴(yán)格意義上說,比特幣的設(shè)想產(chǎn)生于2008年,誕生于2009年,中國對比特幣的反應(yīng)相對是滯后的。 2012年下半年,一個叫李鈞的年輕人和他的朋友撰寫了中國第一本關(guān)于比特幣的專著,書名就是《比特幣》,由中信出版社出版,我為這本書寫了一篇很長的序言,闡述比特幣的歷史意義。非常遺憾的是,這本書在當(dāng)時并沒有得到貨幣金融界、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一般民眾的廣泛關(guān)注。 這之后兩三年,中國才逐漸形成不斷成熟壯大的、圍繞認(rèn)知、開發(fā)、擁有比特幣的群體,被社會稱之為“幣圈”。但是, 2015年、2016之后,挖幣需要專業(yè)的“礦工”實(shí)現(xiàn),作為挖礦的礦機(jī)日益專業(yè)化、技術(shù)含量不斷提高,而且需要耗費(fèi)巨大能源,獲得比特幣的成本和技術(shù)難度急劇提高。比特幣內(nèi)部也因?yàn)槭欠瘛胺植妗眴栴},多次爭論。 所以,比特幣雖然已經(jīng)成了氣候,就市場價值而言,已經(jīng)成為了排在俄羅斯盧布之前的一種新型“貨幣”,但是,時至今日,比特幣不僅在中國,即使在世界范圍內(nèi),從產(chǎn)出、交易到使用,仍然是一種小眾的事情,從短時間內(nèi)看,比特幣還難以走向千家萬戶,進(jìn)入民眾生活。 但對Libra而言,它的誕生預(yù)示著有可能和相當(dāng)多的大眾結(jié)合在一起,若果真如此,它又抱著勢必成功的決心,那它必須要兌現(xiàn)在白皮書中所承諾的“普惠金融”的理念。僅從目前其展示出的設(shè)計元素來看,里面確實(shí)包含了普惠金融這方面的內(nèi)容。比如說,他們關(guān)注的是這個世界的窮苦人,涉及十多億沒有銀行賬戶的底層民眾,可以看出,Libra在道德制高點(diǎn)上還是做了很多準(zhǔn)備工作的。 《公益時報》:libra的出現(xiàn),對中國企業(yè)家是否也有所提示和警醒? 朱嘉明:對于中國企業(yè)家來說,最重要的是建立更全面的國際視野,理解國家利益和全球利益二者間關(guān)系。中國企業(yè)家在維護(hù)自身商業(yè)利益的同時,也要建立應(yīng)有的社會責(zé)任感,這種責(zé)任感甚至也包括對人類的責(zé)任感。 我不知道你是否已經(jīng)認(rèn)真閱讀了Libra白皮書,里面所體現(xiàn)出的社會價值觀,應(yīng)該說對中國企業(yè)家提出了相當(dāng)大的挑戰(zhàn),充滿社會和人類情懷,而且Libra確實(shí)對普惠金融做了深度解讀,也提出了實(shí)現(xiàn)普惠金融的一種可能。當(dāng)然,Libra能否做到另當(dāng)別論。但是現(xiàn)在,對越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)來說,你首要思考的問題應(yīng)該是有沒有將社會責(zé)任作為參加未來競爭的前提。 《公益時報》:有業(yè)界專家指出,中國也應(yīng)該盡快研發(fā)自己的數(shù)字貨幣,您怎么看? 朱嘉明:數(shù)字貨幣在中國的開發(fā)需要解決三個問題:其一是思想認(rèn)識。要避免兩種傾向——或者認(rèn)為數(shù)字貨幣毫無價值、沒有意義;或者認(rèn)為它是洪水猛獸、威脅國家金融安全,而是要正確地認(rèn)識到,貨幣數(shù)字化是歷史大勢所趨。其二,要有所謂的“頂層設(shè)計”,即在央行的主導(dǎo)下、由經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融學(xué)家、區(qū)塊鏈技術(shù)專家、以及金融創(chuàng)新專家,結(jié)合中國國情、參考國際經(jīng)驗(yàn)、做出方案、且進(jìn)行實(shí)驗(yàn),有步驟地推廣。其三,主動參與國際競爭,并與人民幣的國際化加以結(jié)合。 我特別想強(qiáng)調(diào)一條:libra方案出來之后,它與美元霸權(quán)的關(guān)系在世界范圍內(nèi)形成了兩種意見。一種意見認(rèn)為,它將有助于美元霸權(quán)的強(qiáng)化;還有一種意見認(rèn)為,它將削弱美元的霸權(quán)。其實(shí),兩種看法都有相當(dāng)多的根據(jù)。對于這樣的問題,需要做非常深入的研究,如果是前者,無疑需要有相應(yīng)的對策。 《公益時報》:在大多數(shù)人看來,任何一種貨幣的使用和消亡似乎都和自己關(guān)系不大,覺得“充其量我們都是貨幣的被動使用者”。但也有人對此持不同意見,認(rèn)為民眾的金融啟蒙和教育十分必要。您覺得呢? 朱嘉明:我認(rèn)為金融的啟蒙和教育是必要的,而且金融貨幣的發(fā)展與社會民眾休戚相關(guān)。比如說貨幣貶值了,每個人都會不可避免的受其影響?;蛘哒f,一種貨幣制度被另外一種貨幣制度所替代,民眾常常是被傷害的最大群體?,F(xiàn)在我們雖然沒有看到使貨幣制度翻天覆地的變革,但我們會看到全球貨幣制度在不斷地演變,而這種演變或直接或間接地都會聯(lián)系到民眾生活。 比如說,人民幣升值或貶值,將會波及到一些在海外讀書的孩子家長的資金使用能力,且直接決定其支付學(xué)費(fèi)時所付出的人民幣的多與少;也涉及你出國旅行時換匯成本的高低。所以,其實(shí)貨幣的變化與我們的生活還是密切相關(guān)的,那么如何使得自己辛勤勞動所得的收入與實(shí)際購買力保持相對穩(wěn)定,盡可能減少或避免國內(nèi)外金融貨幣影響的沖擊等問題,還是值得大家拿出一些時間去了解和關(guān)注的。當(dāng)前金融領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了越來越多的創(chuàng)新,更多的年輕人也開始關(guān)注這些問題,他們對新金融的認(rèn)知熱情和參與激情都很高,這個時代已經(jīng)開始了。 |