首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:新聞
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:社會創(chuàng)新
   第12版:國際
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
民政局工作人員調(diào)查“非法募捐”反被舉報

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
新聞

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
社會創(chuàng)新

第12版
國際

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年08月27日 星期二上一期下一期
爆粗口引發(fā)社會關(guān)注
民政局工作人員調(diào)查“非法募捐”反被舉報
涉事機構(gòu)涉嫌非法開展互聯(lián)網(wǎng)公開募捐

    ■ 本報記者 武勝男

    近日,“石家莊市民政局一領(lǐng)導辱罵社工”事件引起社會熱議。據(jù)澎湃新聞報道,8月12日,石家莊報恩社會工作服務中心(以下簡稱“報恩社工中心”)聯(lián)合創(chuàng)始人段非,實名舉報市民政局慈善事業(yè)和社會工作處處長李彥豐辱罵恐嚇社工。李彥豐稱,報恩網(wǎng)(報恩社工中心)涉嫌“非法募捐”“問題非常嚴重”“馬上就要判刑”,并多次爆粗口。李彥豐爆粗口的相關(guān)錄音也在網(wǎng)上被曝出,引發(fā)社會關(guān)注。

    目前輿論一片嘩然,但網(wǎng)絡的聲音,以及媒體的報道似乎出現(xiàn)了一邊倒的局面?!靶戮﹫笤u論”微信公眾號發(fā)布的《民政局官員恐嚇辱罵社工,令“好人”寒心》一文被人民日報、人民網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等多家媒體轉(zhuǎn)載,網(wǎng)友的關(guān)注點多在于“領(lǐng)導罵人”“社工被辱”等。

    民政局官員李彥豐罵人為實,而有著“中國好人”之稱的段非及報恩社工中心涉嫌公開募捐是否為虛?對此,《公益時報》記者聯(lián)系到石家莊市民政局和段非本人就此事進行了解。

    民政局調(diào)查方式存疑

    報恩網(wǎng)由段非、許利娜二人創(chuàng)辦于2006年。在此基礎(chǔ)上,2016年10月,二人在石家莊市民政局注冊了石家莊報恩社會工作服務中心,機構(gòu)從事青少年、老年人、殘疾人等領(lǐng)域社會工作服務活動。

    今年5月6日上午,石家莊市民政執(zhí)法大隊對段非進行約3小時的調(diào)查詢問,期間并未向段非及報恩社工服務中心出示執(zhí)法手續(xù)。

    5月15日市民政執(zhí)法大隊通知報恩社工中心去執(zhí)法大隊領(lǐng)取執(zhí)法手續(xù),報恩社工中心于5月15日下午收到了蓋章時間是5月6日的調(diào)查通知書。

    段非認為,此舉涉嫌程序違規(guī)執(zhí)法,偽造公文時間,后補調(diào)查通知。段非表示,公文中沒有明確的立案號、沒有約定調(diào)查的時間,沒有執(zhí)法人員的信息,沒有調(diào)查的具體內(nèi)容,且調(diào)查依據(jù)涉嫌未審先判,有罪推定。

    5月15日,市民政執(zhí)法大隊向報恩社工中心出具了一份落款為“石家莊市民政局綜合執(zhí)法大隊”的“需提供的資料清單”,要求報恩社工中心于5個工作日內(nèi)提供以下資料:

    一、2016年成立至今,石家莊報恩社會工作服務中心的銀行對賬單。

    二、2016年10月至今,石家莊報恩社會工作服務中心所有正式工作人員名單、聯(lián)系電話及工作時間。

    三、截至目前,報恩網(wǎng)和石家莊報恩社會工作服務中心共籌集500萬善款。提供在組織募捐活動的名稱、募捐金額、資金賬戶及資金使用情況的說明。

    四、募款物資的存放地址。

    五、在網(wǎng)上或現(xiàn)場進行的義拍活動共進行了幾次,每次義拍活動所得金額及資金的存放賬戶。

    六、報恩網(wǎng)建立時間,開始募捐時間,以石家莊報恩社會工作服務中心名義發(fā)起募捐的時間。

    七、石家莊報恩社會工作服務中心現(xiàn)在工作地址及聯(lián)系電話。

    段非認為,該執(zhí)法文書中,缺少明確的調(diào)查原因、所調(diào)查事項的法律依據(jù)、提交材料的具體截止時間和執(zhí)法人員的信息及聯(lián)系方式。

    6月6日石家莊市民政局給出的第二份調(diào)查通知書中還出現(xiàn)了名稱錯誤,將“石家莊報恩社工服務中心”寫為“石家莊市報恩社會工作服務中心”。

    6月14日,報恩社工中心收到了民政局出具的第三份調(diào)查通知書,且對前兩份調(diào)查通知書未做任何解釋。

    段非還對這期間發(fā)生的“綜合執(zhí)法大隊煙海軍向報恩社工中心下發(fā)短信公文”“慈善社工處謝曉藝以個人身份執(zhí)法”等不合理執(zhí)法現(xiàn)象表示質(zhì)疑。

    石家莊市民政局慈善事業(yè)和社會工作處處長、副調(diào)研員等,沒有經(jīng)過任何調(diào)查取證,直接將他的機構(gòu)界定為“非法募捐”,對此,段非認為,無論按照《行政許可法》《公務員法》,還是按照《慈善法》,都不符合相關(guān)法條規(guī)定。

    段非告訴《公益時報》記者,他只向石家莊市民政局提交了合理執(zhí)法的部分資料,當記者表示也要一份資料時段非并未提供,他表示現(xiàn)在不是自證清白的時候,并聲稱自己的機構(gòu)知法守法,有自己的法律顧問,不會涉嫌違法。

    段非猜測,石家莊市民政局對報恩社工中心的調(diào)查是因李彥豐個人對“60敬老餐廳”項目“眼紅”、不滿而進行的打壓。

    民政局不做回應

    稱“時機未到”

    今年5月份開始,報恩社工中心就“石家莊市民政局相關(guān)工作人員涉嫌違法打擊民間社工組織”“辱罵社工”為由通過石家莊市民政局局長信箱舉報2次,但沒有得到任何回復。經(jīng)過政府網(wǎng)站糾錯舉報3次后,民政局告知,如果舉報屬實,將會嚴肅處理。

    《公益時報》記者就此事發(fā)函要求采訪石家莊市民政局,并致電其下多個部門,其工作人員口徑一致,均表示“不對媒體透漏消息”。石家莊市民政局辦公室向記者表示:“已經(jīng)對此事開展相關(guān)調(diào)查,報恩社工中心(公開募款)沒有備案,沒有批準,沒有經(jīng)過審批,目前民政局掌握的資料已經(jīng)證明該機構(gòu)涉嫌非法募捐,不過公眾情緒剛剛平復,時機尚未成熟,暫不接受媒體采訪?!?/p>

    目前,雖然無法就段非單方面的質(zhì)疑就對石家莊市民政局的執(zhí)法方式合理合法性做出判斷,但其工作人員以辱罵的方式展開工作,這顯然大大出乎了被執(zhí)行方和公眾的意料。

    報恩社工中心

    是否涉嫌非法募捐

    此前段非在公開報道中表示“報恩網(wǎng)已籌集善款500余萬元”。

    報恩社工中心2016年10月在石家莊市民政局注冊為民辦非企業(yè)單位,但至今并未認定為慈善組織,按《慈善法》規(guī)定不具備公開募捐資格。段非曾在此前的公開報道中表示過,“報恩網(wǎng)成立13年至今籌集善款500余萬元”。但“報恩網(wǎng)”屬于網(wǎng)站,并非社會組織,如以網(wǎng)站名義募捐確實涉嫌違法。既然沒有公開募捐資格,500余萬善款究竟以什么方式籌得?

    段非告訴記者:“目前進行籌款的有‘60敬老餐廳項目’,因報恩社工中心本身不具備公募資質(zhì),所以找到了具有公募資質(zhì)的愛德基金會合作,善款接收方也為愛德基金會,目前在騰訊公益樂捐平臺發(fā)布籌款信息,并在民政部備案。”

    社會組織在沒有公募資質(zhì)的情況下把籌款項目放在具有公募資質(zhì)的組織下去發(fā)起是合法的。但被問及以往的善款籌集和使用情況,段非沒有給出回應。而記者在報恩網(wǎng)也未查詢到報恩社工中心的財務公示信息。

    分站點涉嫌公開募捐

    據(jù)了解,報恩網(wǎng)在河北省設(shè)有多家分站點,但目前記者只在網(wǎng)上找到“報恩網(wǎng)寧晉站”,記者以捐款為由撥通了“報恩網(wǎng)寧晉站”微信公眾號預留負責人的電話,對方起初沒有否認自己是該站點負責人的身份,他告訴記者“我們不接受捐款”,后稱此號已經(jīng)易主,不了解記者之前說的關(guān)于報恩網(wǎng)寧晉站的消息。

    名為“報恩網(wǎng)寧晉站”的公眾號在2018年9月13日發(fā)表推文《八月十五前慰問孤寡老人正在募捐中……》,此文以中國報恩網(wǎng)·寧晉站為名,為河北寧晉縣紀昌莊鄉(xiāng)60位鰥寡孤獨老人公開募捐,文中將捐款人的姓名和捐助金額進行公示。

    2018年12月18日發(fā)表的《中國報恩網(wǎng)·寧晉站年會籌備中》、《報恩網(wǎng)年會倒計時》中公布兩次籌款的捐贈明細。然而,在本文發(fā)出前,該公眾號下面的所有推文已經(jīng)被刪除,并更改公眾號名稱為“好人心痛”。

    記者聯(lián)系到報恩網(wǎng)·寧晉站年會捐款負責人橄欖,她向記者表示,她經(jīng)朋友介紹在報恩網(wǎng)·寧晉站做志愿者,年會籌款在“報恩網(wǎng)寧晉站”微信公眾號以及名為“報恩寧晉”的微信群、志愿者朋友圈發(fā)布,大家以微信紅包形式把善款發(fā)給籌款負責人,后由籌款負責人統(tǒng)一交給活動負責人,在收善款后也并沒有開出捐款票據(jù)。

    因公眾號本身的定位是不特定人群,通過公眾號募款實際性質(zhì)為“公開募捐”。寧晉站是眾多分站中的一個,而其他眾多分站是否也采用這種方式進行公開募捐呢?

    “中國好人”段非確實獲得過很多榮譽表彰,也做出了有影響力的項目,幫過很多真正需要幫助的人,但這些加冕并不能證明段非及所負責的報恩網(wǎng)、報恩社工中心就是遵紀守法的社會組織。做公益行善沒錯,但一定要在合法范圍內(nèi)做事助人。

    我國在2016年頒布實施《慈善法》以來,對社會組織的監(jiān)督力度越來越強。社會組織在敏感的籌款方面易踩雷區(qū),切記學習和遵守相關(guān)法律,避免好心辦壞事。