首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:人物
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
上接08版

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
人物

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年08月20日 星期二上一期下一期
上接08版

    “以前談乙肝色變,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展讓乙肝變得可控、可治、可逆,保險(xiǎn)公司也就沒有理由將其排斥在外?!苯疱\萍說。

    金錦萍強(qiáng)調(diào),保險(xiǎn)公司需重新審視自己在這個(gè)行業(yè)的“定海神針”是什么。她認(rèn)為,中國民眾的保險(xiǎn)理念之所以較低是因?yàn)槲覀儽臼鞘烊松鐣?huì),而從西方傳來的商業(yè)保險(xiǎn)邏輯是建立在契約關(guān)系上的。因此,在當(dāng)下中國轉(zhuǎn)型期,讓更多人放棄原有的熟人社會(huì)保障,而去接受一種以契約構(gòu)建的保障方式還需要一定的過程。

    “保險(xiǎn)理念中分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)鍵,但是往往越是高風(fēng)險(xiǎn)的人群越不在保險(xiǎn)范圍之內(nèi)。這個(gè)社會(huì)的資源分配有很強(qiáng)的馬太效應(yīng),擁有眾多資源且可能并不需要這些保障的群體,各種資源都朝他們紛沓而至。相反,很多時(shí)候,更需要保險(xiǎn)的人群反而不被保險(xiǎn)公司所青睞。當(dāng)然,如果以商業(yè)為主體,向股東負(fù)責(zé),遵從商業(yè)邏輯是無可厚非的。我很期待中國大力發(fā)展相互保險(xiǎn),從而跟商業(yè)保險(xiǎn)來一次PK。”金錦萍如是說。

    公益性保險(xiǎn)重在倡導(dǎo)

    2017年,公益性保險(xiǎn)曾小規(guī)模地集中浮出水面,但大部分更為強(qiáng)調(diào)的是其“公益性”。

    2017年5月,浙江省婦女兒童基金會(huì)在臺(tái)州黃巖試水“康乃馨女性健康關(guān)愛計(jì)劃”,為低保女性提供賠付范圍覆蓋多種女性癌癥的保障;

    2017年7月,中國扶貧基金會(huì)聯(lián)合阿里巴巴、螞蟻金服啟動(dòng)“頂梁柱健康扶貧公益保險(xiǎn)項(xiàng)目”,為農(nóng)村家庭中的“頂料柱”提供保障,避免小病拖延成大病,幫助更多貧困戶走出因病致貧、返貧的困境;

    2017年9月,中國智力殘疾人及親友協(xié)會(huì)啟動(dòng)“安心工程”,為智障人士的家庭成員承?!?/p>

    時(shí)隔兩年后推出的“眾佑計(jì)劃”有何不同之處呢?任藝總結(jié)為三個(gè)方面。

    首先是鎖定群體的精準(zhǔn)性。眾佑計(jì)劃鎖定的是被一般商業(yè)保險(xiǎn)歧視的非健康群體,他們因?yàn)楸槐kU(xiǎn)公司視為高風(fēng)險(xiǎn)的群體而被拒之門外,所以眾佑計(jì)劃首先是一種倡導(dǎo),希望這些非健康群體的伙伴可以獲得同等保障的權(quán)利。

    其次是項(xiàng)目的開放性。眾佑計(jì)劃接納各種各樣的社會(huì)組織和金融機(jī)構(gòu)加入到項(xiàng)目中來,各自發(fā)揮自己的專長,為帶病群體提供服務(wù);

    最后是項(xiàng)目人員的專業(yè)精神。團(tuán)隊(duì)伙伴為了做好項(xiàng)目設(shè)計(jì)、梳理項(xiàng)目邏輯,在對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目實(shí)施前都要對(duì)各個(gè)利益相關(guān)方進(jìn)行群體的調(diào)研和個(gè)體的訪談,充分了解各方的需求和顧慮,確保產(chǎn)品的設(shè)計(jì)經(jīng)得住推敲。

    任藝強(qiáng)調(diào),“眾佑計(jì)劃”服務(wù)的對(duì)象是國內(nèi)保障不足的地區(qū)和低保障人群。所謂的“人口韌性”就是個(gè)人和群體應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)病等事件的恢復(fù)能力,德義希望通過項(xiàng)目來提高所有人在遇到突發(fā)災(zāi)病時(shí)較強(qiáng)的復(fù)原能力并及時(shí)得到恢復(fù)。

    整個(gè)項(xiàng)目過程分為避免(發(fā)生前)、緩和(發(fā)生時(shí))、應(yīng)對(duì)(發(fā)生后)。在發(fā)生災(zāi)病之前,通過健康管理、知識(shí)的學(xué)習(xí)等做好預(yù)防工作,避免事故的發(fā)生;在事故發(fā)生的過程中,緩和事故為其帶來的傷害;在事故發(fā)生之后,盡快讓該群體恢復(fù)到原本的生活生產(chǎn)、社會(huì)分工當(dāng)中,從而在社會(huì)中立足,這是項(xiàng)目在整個(gè)設(shè)計(jì)過程中的基本思路。

    “益友愛肝保障計(jì)劃”由中怡保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)設(shè)計(jì)方案,光大永明人壽承保,益友互助公益和菊梅醫(yī)生為乙肝群體提供健康管理和咨詢等服務(wù)。據(jù)任藝介紹,保障產(chǎn)品包含意外事故、定期壽險(xiǎn)、33種重大疾?。ê斡不?、肝腫瘤)和補(bǔ)充醫(yī)療四個(gè)板塊,慢性肝炎患者在經(jīng)過治療后肝功能在可保范圍內(nèi)的情況下,仍然可以獲得補(bǔ)充醫(yī)療保障,最高10萬元保障額度。并且通過團(tuán)險(xiǎn)的方式將產(chǎn)品價(jià)格壓低,讓每位乙肝患者都能以低價(jià)獲得全面、綜合的基礎(chǔ)保障。

    財(cái)務(wù)保障僅僅是一方面

    目前對(duì)于易受損人群的承保,保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)大部分主體公司均采用相對(duì)審慎的態(tài)度。據(jù)光大永明人壽保險(xiǎn)有限公司副總經(jīng)理張耀輝透露,主體公司對(duì)此部分人群的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),特別是健康變化趨勢數(shù)據(jù)掌握甚少,這也就造成了因數(shù)據(jù)的缺失導(dǎo)致了精算手段介入和再保機(jī)制引入的空間較小。

    “眾佑計(jì)劃利用不同健康狀況、不同費(fèi)率、不同保障內(nèi)容的差異化承保方案,最大限度的將此部分易受損人群納入可保范圍內(nèi),從而探索出一套針對(duì)于易受損人群特定風(fēng)險(xiǎn)的可持續(xù)、健康有效的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移模式。”張耀輝說。

    光大永明人壽保險(xiǎn)有限公司深圳分公司助理總經(jīng)理趙源大約從2015年開始接觸公益相關(guān)的保險(xiǎn)設(shè)計(jì)。他認(rèn)為,從實(shí)際角度來看,與公益相關(guān)的保險(xiǎn)對(duì)保險(xiǎn)公司來講是不利的,甚至是弊大于利,但之所以還要嘗試這些項(xiàng)目,是因?yàn)樗麄冊趥鹘y(tǒng)項(xiàng)目上也涉及很多這樣的人群,有了這種“公益+保險(xiǎn)”的基礎(chǔ),可以獲取更多他們需要的經(jīng)驗(yàn)來反哺傳統(tǒng)業(yè)務(wù),從而提供更好的服務(wù)。

    中怡保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司深圳分公司總經(jīng)理蔡奎強(qiáng)調(diào),“公益+保險(xiǎn)”模式風(fēng)險(xiǎn)管理的核心是基于數(shù)據(jù)說話,對(duì)每份保險(xiǎn)如何定價(jià)是核心,對(duì)于產(chǎn)品他們會(huì)有自身的風(fēng)險(xiǎn)考量。相對(duì)第三方來說,他覺得目前最為匱乏的就是缺少數(shù)據(jù)支持。基于此,“眾佑計(jì)劃”項(xiàng)目在前期溝通過程中將通過中國人口福利基金會(huì)等各大基金會(huì)的協(xié)助來獲取大病群體過往健康發(fā)生的相關(guān)數(shù)據(jù)。

    “在過往很長一段時(shí)間,保險(xiǎn)精算核心的問題來自于生命表,如果想清晰地了解生命表,需深入到項(xiàng)目中接觸大批的人群,記錄其變化過程,在過程中通過干預(yù)找尋真正解決的方案。保險(xiǎn)公司的理賠實(shí)際是改變不了實(shí)質(zhì)問題的,不能讓你的病好,只能及時(shí)獲得賠款進(jìn)行醫(yī)治。這點(diǎn)對(duì)我們來講是目前最大的挑戰(zhàn)?!辈炭f。

    蔡奎強(qiáng)調(diào),作為整個(gè)項(xiàng)目的第三方顧問,他們考慮更多的還是整個(gè)項(xiàng)目未來的實(shí)際運(yùn)營,在現(xiàn)有保險(xiǎn)保障的基礎(chǔ)上如何為乙肝群體提供更多的醫(yī)療資源。其實(shí)保險(xiǎn)是財(cái)務(wù)保障,在識(shí)別了這個(gè)人群后,未來要對(duì)這個(gè)人群做更多的健康教育宣傳,倡導(dǎo)他們有更健康的生活方式,從而為他們匹配更好的醫(yī)療資源。

    公益性保險(xiǎn)勿孤軍奮戰(zhàn)

    北京大學(xué)法學(xué)院非營利組織法研究中心主任金錦萍強(qiáng)調(diào),商業(yè)保險(xiǎn)并不是這個(gè)社會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的唯一途徑,在商業(yè)保險(xiǎn)之外國家還提供了社會(huì)保障、社會(huì)保險(xiǎn)。同時(shí),一些慈善組織、群體發(fā)生重大疾難時(shí),還有一些公益救助項(xiàng)目。

    “但我們發(fā)現(xiàn)依然不夠,現(xiàn)在社會(huì)提供的保障還不能惠澤到每一個(gè)群體,那怎么辦?商業(yè)保險(xiǎn)公司需重新審視自己的邏輯,真正意識(shí)到保險(xiǎn)在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)方面理念如何執(zhí)行,在追逐商業(yè)利潤的過程中需要有另外一種社會(huì)目標(biāo)的監(jiān)控?!苯疱\萍說。

    在金錦萍看來,商業(yè)保險(xiǎn)不是唯一的方式,還可發(fā)展相互保險(xiǎn),這恰恰是給商業(yè)保險(xiǎn)或?qū)ι虡I(yè)保險(xiǎn)排斥的人群提供的自我救助,它既不需要利潤分成,保費(fèi)還會(huì)下降。

    金錦萍建議,商業(yè)保險(xiǎn)公司在主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的過程中,首先要拓展其保障人群;其次,對(duì)被保障人群進(jìn)行更好的健康教育管理,不用去計(jì)算其發(fā)病率,而是跟專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作,對(duì)保障人群進(jìn)行長期的健康管理。她覺得商業(yè)保險(xiǎn)公司實(shí)際可為的空間還很大,而作為一個(gè)專業(yè)管理健康生命的團(tuán)隊(duì),如何將格局放大到提升整個(gè)社會(huì)共同體的抗風(fēng)險(xiǎn)能力韌性,這才是真正的善莫大焉。

    北京科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任時(shí)立榮表示,“眾佑計(jì)劃”不僅關(guān)注了保險(xiǎn)杠桿在資金資助方面的性質(zhì),還在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中關(guān)注了對(duì)病友社群的服務(wù)。未來可以根據(jù)積累的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn),嘗試建立服務(wù)等級(jí)的評(píng)價(jià)系統(tǒng),不僅可以為整個(gè)行業(yè)提供判定給付對(duì)象的工具,而且可以為保險(xiǎn)在涉足服務(wù)計(jì)劃、服務(wù)內(nèi)容、資源分配以及服務(wù)所需的財(cái)務(wù)規(guī)模的決定提供模型參考。

    “我希望公益與商業(yè)合作的模式以后能夠越來越多,甚至從本質(zhì)上來講,我認(rèn)為商業(yè)的獨(dú)特性還是要保留下去。當(dāng)公益和商業(yè)結(jié)合時(shí),我希望商業(yè)為公益服務(wù),而不是反之。如果逾越這個(gè)底線的話,那寧可沒有這樣的融合方式?!苯疱\萍總結(jié)道。