|
||||
(上接08版) 張凌霄認(rèn)為,首先,社會組織的名稱應(yīng)當(dāng)是社會組織品牌保護(hù)的一個重點。 根據(jù)《民法總則》第一百一十條相關(guān)規(guī)定,法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。社會組織作為民法總則中規(guī)定的非營利法人,雖然登記注冊機(jī)關(guān)為民政部門,但作為獨立法人單位,也是市場主體的一部分,具有一般權(quán)利人的屬性,包括享有名稱權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)等的權(quán)利。 其次,如果其他社會組織或者公司注冊了與已有社會組織名稱相似的名稱,那么就一定違法或者侵權(quán)么? 根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第六條第二款規(guī)定:經(jīng)營者不得實施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)。 此處其他主體使用近似名稱若違反《反不正當(dāng)競爭法》,至少滿足以下條件:一是社會組織名稱在對方使用名稱的區(qū)域和范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)具有顯著知名度。如果社會組織的名稱包括簡稱,具有顯著性,并且經(jīng)過社會組織長期、廣泛地對外使用,為相關(guān)公眾所知悉,則其他主體在相同區(qū)域內(nèi)仍使用相同或相類似名稱的,則有違法之嫌;二是其他主體使用相關(guān)近似名稱,會造成公眾誤解為其他主體提供的服務(wù)系已有社會組織所提供。《反不正當(dāng)競爭法》并未限制經(jīng)營者之間必須具有直接的競爭關(guān)系,也沒有要求其從事相同行業(yè),經(jīng)營者只要擅自使用他人近似的名稱,導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)是他人的商品或服務(wù)的,則有可能涉嫌不正當(dāng)競爭。 再次,雖然社會組織名稱權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)遭受侵權(quán)后,社會組織可采取依法提起訴訟等方式維護(hù)自身的合法權(quán)益,但一旦被侵權(quán),維權(quán)過程較為艱難,且被侵權(quán)時社會組織的聲譽(yù)可能已經(jīng)遭受損害,不利于社會組織品牌維護(hù)。所以社會組織應(yīng)及時將其名稱或簡稱注冊成商標(biāo),這樣能盡量避免其他法人濫用社會組織的名稱,損害社會組織的名譽(yù),也為后續(xù)維權(quán)拓展了維權(quán)途徑。若該商標(biāo)符合“馳名商標(biāo)”的標(biāo)準(zhǔn),他人再注冊相同的企業(yè)名稱可能會被認(rèn)為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 綜上,社會組織應(yīng)對其涉及的包括但不限于版權(quán)、商標(biāo)、專利、專有技術(shù)、品牌等全部知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合法有效的保護(hù),建立起社會組織全方位的知識產(chǎn)權(quán)防護(hù)體系。 對此陸璇也給出兩點建議: 一是加強(qiáng)自身保護(hù)。 比如提高知識產(chǎn)權(quán)的法律意識,提升無形資產(chǎn)的管理水平,讓知識產(chǎn)權(quán)得以確認(rèn),該去登記的登記,有的可以去版權(quán)局申請作品登記證,把品牌與標(biāo)識標(biāo)志申請商標(biāo),外觀設(shè)計可申請專利,機(jī)構(gòu)需要保護(hù)的商業(yè)秘密建立保密制度等。 二是不要使用來源不明的作品。 不乏有公益組織在微信微博中使用過他人的照片,被權(quán)利人起訴要求每張照片賠付相應(yīng)金額。所以應(yīng)盡量使用原創(chuàng)圖片或文字,不要未經(jīng)許可擅自使用他人的作品。 在給組織或項目起名字之前要去網(wǎng)上進(jìn)行商標(biāo)檢索,看是否和別的企業(yè)或社會組織的注冊商標(biāo)重合。 兩方面意識都有了之后可有效減少此類糾紛,另外在相關(guān)權(quán)益受到侵犯之后可以通過法律手段來維權(quán)。 |