首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:社會創(chuàng)新
   第15版:國際
   第16版:公益慈善傳統(tǒng)
王振華慈善事業(yè)虛實(shí)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
社會創(chuàng)新

第15版
國際

第16版
公益慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年07月16日 星期二上一期下一期
王振華慈善事業(yè)虛實(shí)

    王振華

    2018年財(cái)報(bào)披露的公益投入

    在猥褻兒童事件未曝光之前,新城控股原董事長王振華兼有以下幾個(gè)身份:全國勞動模范、江蘇省優(yōu)秀民營企業(yè)家、中華慈善突出貢獻(xiàn)人物、江蘇省人大代表、上海市政協(xié)委員。

    如今,王振華的“慈善家”身份顯得尤為突兀。新城控股的公益項(xiàng)目“七色光計(jì)劃”大多針對兒童,這讓原本美好的事情添加了一絲諷刺意味。但在公開報(bào)道中,王振華的“慈善”事業(yè)還是頗有聲色。他曾于2006年登上“中華慈善排行榜”,2009年再獲“中華慈善突出貢獻(xiàn)人物獎”。

    此前新城控股對外宣稱,公司成立至今,在社會公益事業(yè)投入累計(jì)超過3億元。不過投中網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),自2016年新城控股才開始披露其在公益項(xiàng)目上的具體投入金額,2016年至2018年共為6127.61萬元。僅就財(cái)報(bào)披露的數(shù)字而言,新城控股是在2018年開始走入公益的“快車道”。而王振華個(gè)人,投中網(wǎng)在公開信息檢索到的捐款數(shù)額為5289萬元。

    同時(shí),新城控股在主推的“七色光計(jì)劃”中,宣稱“聯(lián)手”中國綠化基金會和中國青少年發(fā)展基金會分別推出“新綠行動”和“幸福公益集市”。有業(yè)內(nèi)人士向投中網(wǎng)表示,與“中國綠化基金會”、“中國青少年發(fā)展基金會”的合作項(xiàng)目只能算作捐贈行為,“聯(lián)手”有夸大之嫌。7月10日,投中網(wǎng)致電中國綠化基金會,對方表示目前已沒有和新城控股合作。

    那么,王振華慈善事業(yè)的真相究竟如何?而此次黑天鵝事件后,新城控股的慈善事業(yè)又將受到何種程度的影響?

    “累計(jì)投入超3億元”?

    新城控股多次對外宣稱,公司成立至今,在社會公益事業(yè)上的投入累計(jì)超過3億元。在新城控股官網(wǎng)上,其稱:“新城控股始終積極承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任,從多養(yǎng)人、多納稅、多做慈善三個(gè)方面為社會做貢獻(xiàn)?!?/p>

    2013年推出的“七色光計(jì)劃”是新城控股主打的核心公益品牌。在此之前,常州市武進(jìn)區(qū)總工會旗下“武進(jìn)職工網(wǎng)”上則曾詳細(xì)公布了一組新城控股的慈善公益信息(2011年1月),該文章表示,從新城控股創(chuàng)立至2011年1月,其共累計(jì)捐贈1.2億余元。

    而投中網(wǎng)發(fā)現(xiàn),新城控股的公益事業(yè)實(shí)際落地情況或并沒有它宣傳般“美好”,其公益項(xiàng)目具體支出從2016年開始披露。根據(jù)2015年至2018年的財(cái)報(bào)(2015年新城控股B股轉(zhuǎn)A股),新城控股參與公益事業(yè)的投入總金額為6127.61萬元,其中:2018年5928.72萬元、2017年154.84萬元、2016年44.05萬元。(另:2015年至2018年,新城控股財(cái)報(bào)披露的對外捐贈的金額分別為388.5萬元、2624.9萬元、345萬元和2378.7萬元,總計(jì)5740.2萬元。)

    由財(cái)報(bào)可得,新城控股大規(guī)模投入公益是在2018年。在2015年財(cái)報(bào)中,新城控股并未透露公益項(xiàng)目具體金額,其稱“公司持續(xù)開展公益計(jì)劃,公益腳步遍布全國各地”。

    而2001年~2014年新城控股(當(dāng)時(shí)名稱為“新城地產(chǎn)”)歷年財(cái)報(bào)披露了在當(dāng)年度公司對外捐贈數(shù)目,根據(jù)投中網(wǎng)計(jì)算,這一數(shù)額總計(jì)約為4200萬元。

    至于王振華個(gè)人,不完全統(tǒng)計(jì)其曾于2006年、2009年、2010年、2019年分別登上《中國慈善排行榜》、《福布斯》中國慈善榜和界面《中國慈善企業(yè)家榜》。王振華這四年累計(jì)捐款5289萬。

    也就是說,投中網(wǎng)通過公開可查渠道不完全統(tǒng)計(jì),新城控股及王振華個(gè)人共計(jì)捐贈金額約為1.6億元(若每筆善款統(tǒng)計(jì)未重合),這一數(shù)字少于新城控股披露的3億元。投中網(wǎng)就新城控股具體公益投入金額等問題多次致電新城控股董秘辦,對方均在通話中。截至發(fā)稿,新城控股方面并未回復(fù)投中網(wǎng)的相關(guān)郵件。

    一在中國慈善行業(yè)浸染多年的業(yè)內(nèi)人士告訴投中網(wǎng),新城控股對于公益項(xiàng)目的投入(按其表明的3億元)基本上是企業(yè)做公益的基本水平,可能還略好一些。不過,比起新城控股的企業(yè)規(guī)模還是不太匹配。

    合作疑云

    新城控股的公益項(xiàng)目主要是“七色光計(jì)劃”,該計(jì)劃為新城控股自有公益品牌,成立于2013年?!捌呱庥?jì)劃”有四個(gè)品牌公益項(xiàng)目,分別為“光彩圖書館”、”幸福手牽手”、“幸福公益集市”和“新綠行動”。

    “光彩圖書館”是七色光計(jì)劃在2013年教育平權(quán)板塊推出的核心項(xiàng)目,新城控股官網(wǎng)數(shù)據(jù)稱,截至2019年6月,“光彩圖書館”在全國14個(gè)省份46所鄉(xiāng)村小學(xué),捐款圖書11萬余冊。

    而“七色光計(jì)劃”的另外兩個(gè)項(xiàng)目“幸福公益集市”和“新綠行動”,新城控股宣稱是分別聯(lián)合中國青少年發(fā)展基金會、中國綠化基金會推出。

    “幸福公益集市”發(fā)起于2017年,通過公益集市義賣募集善款,將所籌款項(xiàng)全部捐贈“中國青少年發(fā)展基金會希望工程1+1學(xué)生資助”項(xiàng)目。2017年新城控股財(cái)報(bào)指出,當(dāng)年通過義賣和捐贈,該計(jì)劃最終募得善款2.8萬元,公司配捐5萬元,合計(jì)7.8萬元。而在新城控股官網(wǎng),其稱2018年第二季“幸福公益集市”募集善款共計(jì)5.9萬余元。

    不過,投中網(wǎng)發(fā)現(xiàn)在中國青少年發(fā)展基金會官網(wǎng)的合作伙伴一欄并沒有出現(xiàn)“新城控股”。兩位業(yè)內(nèi)人士均向投中網(wǎng)分析稱,捐助金額太少,說是“攜手”有夸大之嫌。投中網(wǎng)未能了解到新城控股與中國青少年發(fā)展基金會合作的詳細(xì)情況。

    “新綠行動”則是“七色光計(jì)劃”聯(lián)手中國綠化基金會“百萬森林計(jì)劃”的環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目,目前累計(jì)為阿拉善騰格里沙漠捐出了2.35萬棵樹。新城控股曾表示,“新綠行動”到2022年將實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百萬綠色“新”愿,即在5年時(shí)間里綠化100萬平方米沙漠,并將此作為公司未來長期、持續(xù)開展的重要綠色環(huán)保公益項(xiàng)目。

    在中國綠化基金會官網(wǎng)上,“百萬森林計(jì)劃”在項(xiàng)目披露中并未提到新城控股,但在該計(jì)劃十周年慶典上,新城控股被評為10家“最佳貢獻(xiàn)單位”之一。可與之對比的是,該基金會的廣汽豐田公益基金專項(xiàng)、熊貓守護(hù)者項(xiàng)目都明確提及了背后參與的企業(yè)——廣汽豐田和微博。

    對此,中國綠化基金會回復(fù)投中網(wǎng)稱,目前并沒有和新城控股合作,之前合作項(xiàng)目的具體情況也并不清楚。

    一位慈善行業(yè)業(yè)內(nèi)人士告訴投中網(wǎng),從公開報(bào)道看,新城“七色光計(jì)劃”中做的最好的是“光彩圖書計(jì)劃”,但模式還是“太淺”,具體的操作就是去學(xué)校建圖書角、捐贈圖書,偶爾組織職工在捐贈儀式完成后講一節(jié)素質(zhì)教育課。“這離專業(yè)公益就有點(diǎn)遠(yuǎn)了,一般來說,要保證圖書館孩子們真的能用的上,需要花費(fèi)比捐書多百倍的精力,要有專業(yè)的人力去持續(xù)跟一定的時(shí)間。(新城)這就是個(gè)活動。"其如是分析。

    公益之利

    身兼全國勞動模范,江蘇省優(yōu)秀民營企業(yè)家,常州市明星企業(yè)家,全國“五一”勞動獎?wù)碌榷嘀厣矸?,王振華稱得上是一個(gè)榮譽(yù)等身的“好人”。

    “多養(yǎng)人,多交稅,多做慈善?!边@是王振華在新華網(wǎng)的采訪中披露過的自己對社會責(zé)任的看法。

    據(jù)《南風(fēng)窗》報(bào)道,在2005年,王振華就為常州市扶持弱勢群體認(rèn)捐1000萬,并提出了“留本冠名、捐款有利”的模式。即他不把本金交給常州市慈善總會來運(yùn)作,而是仍由企業(yè)持有,按7%的年利率,每年分兩次上繳利息。第二年,王振華在武進(jìn)區(qū)募捐大會上再次認(rèn)捐1000萬。他的“善名”也逐漸遠(yuǎn)揚(yáng)。

    時(shí)間推移到2013年,王振華將自己的慈善事業(yè)推上一個(gè)新高度,公布“七色光計(jì)劃”,并獲得第二屆江蘇慈善獎最具愛心慈善捐贈個(gè)人。

    據(jù)多家媒體報(bào)道,“七色光計(jì)劃”落地伊始,王振華就曾跟著志愿者團(tuán)隊(duì)一起走訪瀏陽。他在團(tuán)隊(duì)中以“王伯伯”自居,并為那些貧困縣的兒童加油鼓勁:“王伯伯的今天是靠知識的力量,只要多讀書,善于獵取知識,你們就可以實(shí)現(xiàn)造房子、救死扶傷、創(chuàng)造發(fā)明等所有夢想。并且未來的你們一定比王伯伯棒?!?/p>

    不止是王振華本人,公益同樣給新城控股帶來了光環(huán)。2018年11月16日,新城控股獲得《人民日報(bào)》旗下《國際金融報(bào)》頒發(fā)的“2018年度社會責(zé)任貢獻(xiàn)獎”。2018年1月,新城控股獲評第七屆中國公益節(jié)“2017年度責(zé)任品牌獎”。

    一位慈善行業(yè)資深人士對投中網(wǎng)稱,這基本上就是企業(yè)的品牌宣傳戰(zhàn)略,“每到一個(gè)新地方開項(xiàng)目的時(shí)候,拿這么一個(gè)東西(公益活動)當(dāng)噱頭?!?/p>

    王振華曾說:“新城堅(jiān)持企業(yè)不僅要創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,也要承擔(dān)社會責(zé)任的理念。”實(shí)際上,對于未來的慈善規(guī)劃,新城控股曾在年報(bào)中表示“計(jì)劃拿出10億元成立扶貧基金”,計(jì)劃在云南大理州“建設(shè)一所旅游商貿(mào)學(xué)校和高端酒店,幫助貧困家庭勞動力提升職業(yè)技能”。

    這一切會隨著王振華的“東窗事發(fā)”戛然而止嗎?上述行業(yè)人士認(rèn)為,目前看來,還是取決于企業(yè)自身是否愿意繼續(xù)投入,但其公益品牌在聲譽(yù)上會受到一定程度的影響,這或許也會影響到它將來的合作。

    對此新城控股方面對外稱,七色光公益是新城控股公司層面的公益品牌,不會受原董事長個(gè)人影響,公司還會繼續(xù)做下去。但不可否認(rèn)的是,他這些年在活動中的親力親為,以及所做的與“兒童”主題掛鉤的慈善事業(yè),都將因?yàn)椤昂谔禊Z”事件而蒙塵。

    (據(jù)投中網(wǎng))