截至5月20日9時(shí)

    今年4月15日，法國(guó)巴黎圣母院突發(fā)大火，受損嚴(yán)重。隨后法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，將發(fā)起國(guó)際募款活動(dòng)，重建巴黎圣母院。據(jù)報(bào)道，截至目前，全球承諾幫助重建巴黎圣母院的捐款已經(jīng)突破12億美元。然而巴黎教區(qū)大主教5月15日的聲明卻指出，這筆逾12億美元的捐款目前大部分都尚未兌現(xiàn)。

    巴黎圣母院是否能如愿收到這筆逾12億美元的善款？目前來看，結(jié)果仍不容樂觀。4月29日，就有法國(guó)媒體報(bào)道稱，在巴黎圣母院發(fā)生大火之后，法國(guó)許多市政當(dāng)局承諾將捐款支持巴黎圣母院的重建。但在隨后的幾天里，一些城市又表示將撤銷之前的捐款承諾。

    譬如，法國(guó)莫爾貝克市本計(jì)劃捐款2600歐元，但遭到當(dāng)?shù)刈h會(huì)的投票反對(duì)。該市市長(zhǎng)達(dá)爾克表示，經(jīng)市政廳商議，他們決定收回向巴黎圣母院捐款2600歐元的承諾。而法國(guó)弗朗德勒地區(qū)也決定撤回原先10萬歐元的捐助，他們認(rèn)為，本地也有很多古建筑年久失修。10萬歐元還可以投入到教育、交通等服務(wù)領(lǐng)域。

    一些機(jī)構(gòu)“諾而不捐”的做法給巴黎圣母院的國(guó)際募款活動(dòng)增添了不少“后顧之憂”。對(duì)比國(guó)內(nèi)，同樣存在不少因?yàn)榫栀?zèng)方無意或有意的悔捐行為而給有關(guān)公益機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目帶來不良影響的現(xiàn)象。譬如，2003年，時(shí)為重慶市第二大奶業(yè)品牌的重慶太易乳業(yè)與重慶市紅十字會(huì)簽下捐贈(zèng)協(xié)議，承諾向重慶市紅十字會(huì)捐贈(zèng)110萬元，用于人道主義救助。這筆捐贈(zèng)也堪稱當(dāng)時(shí)重慶市紅十字會(huì)收到的最大一筆善款。然而最終此次捐贈(zèng)沒有兌現(xiàn)，太易乳業(yè)之后也已經(jīng)停產(chǎn)。2017年，在河北邯鄲新建成的新愚公希望小學(xué)愛心拍賣會(huì)上，一家企業(yè)將寫有20萬元的現(xiàn)金支票模型送到校領(lǐng)導(dǎo)手中。事后該企業(yè)卻聲稱這個(gè)模型只是“道具”，現(xiàn)實(shí)中只能捐款2000元。

    慈善事業(yè)是一項(xiàng)愛心工程，而不是某些機(jī)構(gòu)或個(gè)人用來“作秀”的工具。承諾捐贈(zèng)而不兌現(xiàn)不僅有違道義，而且在法律上也無法立足?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第188條明文規(guī)定：具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。另外，《慈善法》第41條也規(guī)定：捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照捐贈(zèng)協(xié)議履行捐贈(zèng)義務(wù)。

    雖然有這些明確的規(guī)定，但在實(shí)際情況中，卻很少有善款接收方通過法律途徑來主張自己的權(quán)利。據(jù)了解，面對(duì)“諾而不捐”的行為，不少慈善組織會(huì)選擇“諒解”捐贈(zèng)方，他們認(rèn)為如果通過法律程序去追討捐款，可能會(huì)把大家嚇跑，影響以后的募款活動(dòng)。

    “諾而不捐”的行為不僅影響信用社會(huì)的創(chuàng)建，更影響我國(guó)公益慈善事業(yè)的良性發(fā)展。對(duì)于該行為的出現(xiàn)，你有什么看法呢？對(duì)此，《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合鳳凰網(wǎng)和問卷網(wǎng)推出本期益調(diào)查——“諾而不捐”，你怎么看？

    調(diào)查結(jié)果顯示，有47.05%的網(wǎng)友認(rèn)為，“諾而不捐”行為出現(xiàn)的原因是捐贈(zèng)方盲目承諾巨額捐贈(zèng)導(dǎo)致后期無法兌現(xiàn)。也有27.77%的網(wǎng)友認(rèn)為，捐贈(zèng)方沽名釣譽(yù)，原本就無意要履行捐贈(zèng)承諾。此外，還有12.29%的網(wǎng)友認(rèn)為，是由于項(xiàng)目具體實(shí)施出現(xiàn)問題導(dǎo)致的。有12.19%的網(wǎng)友則認(rèn)為是由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善。

    慈善組織為什么放棄對(duì)“諾而不捐”行為的追究呢？超半數(shù)的網(wǎng)友認(rèn)為，慈善組織籌集善款不易，因而只要捐贈(zèng)方履行部分承諾，就可以諒解這種“諾而不捐”或諾而少捐的行為。另外還包括擔(dān)心嚇壞其他的捐贈(zèng)人，影響以后的善款籌集活動(dòng)等原因。

    45.65%的網(wǎng)友支持受捐方拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。此外，有41.96%的網(wǎng)友則認(rèn)為，若對(duì)方諾而少捐也是可以諒解的。

    網(wǎng)友留言：

    熊非熊333：收回承諾而已，又不是給出去了再要回來。我相信如果真的捐了，人家也不會(huì)往回要的。

    面中帶刺：就是這個(gè)邏輯，承諾了必須捐款，不能諾而不捐

    茶葉蛋和炸臉燈：弄得好像諾而少捐很光榮一樣，和不捐一個(gè)性質(zhì)。

    ■ 本報(bào)記者 張龍蛟