首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:自述
   第08版:新聞
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:社會(huì)創(chuàng)新
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
第三方機(jī)構(gòu)增量不足 存量專業(yè)性需提升

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
自述

第08版
新聞

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
社會(huì)創(chuàng)新

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2019年01月15日 星期二上一期下一期
公益行業(yè)評(píng)估:
第三方機(jī)構(gòu)增量不足 存量專業(yè)性需提升

    不久前召開的2018年中國基金會(huì)發(fā)展論壇曾邀請(qǐng)嘉賓就公益行業(yè)評(píng)估這一話題展開現(xiàn)場討論(圖片來源:中國基金會(huì)發(fā)展論壇微信公眾號(hào))

    明德公益研究中心的評(píng)估案例(圖片由明德公益研究中心提供)

    ■ 本報(bào)記者 張明敏

    隨著公眾參與公益熱情的逐步提高,社會(huì)對(duì)公益慈善組織的規(guī)范性、有效性和公信力要求不斷提升,評(píng)估成為公益項(xiàng)目解決社會(huì)問題的有效及高效性的一個(gè)重要指標(biāo)。

    越來越多的社會(huì)組織在爭取有限資金支持過程中,比較、追蹤、選擇成為其必選動(dòng)作。公益組織資金怎樣花,如何花得更有效率時(shí)常也會(huì)引發(fā)輿論關(guān)注,這無疑對(duì)社會(huì)組織評(píng)估體系、方式、方法等提出新的要求,有效的評(píng)估則能積極助推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。

    但有調(diào)查顯示,當(dāng)前大多數(shù)公益項(xiàng)目各利益相關(guān)方的評(píng)估意識(shí)仍顯薄弱,第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展數(shù)量不足,存量機(jī)構(gòu)的專業(yè)性也需進(jìn)一步提升。

    第三方評(píng)估質(zhì)量欠缺

    2012年起,明德公益研究中心開始承接中央財(cái)政社會(huì)組織評(píng)估項(xiàng)目,并為此在全國范圍展開調(diào)研。反饋信息顯示,政府對(duì)評(píng)估購買服務(wù)逐漸興起,社會(huì)組織評(píng)估意識(shí)也逐漸增強(qiáng),希望獲得第三方專業(yè)評(píng)估支持,但第三方專業(yè)評(píng)估在量和質(zhì)上卻顯不足,大多為應(yīng)政府購買服務(wù)需要催生之機(jī)構(gòu),評(píng)估機(jī)構(gòu)質(zhì)量不容樂觀。

    2017年11月23日,《中國公益項(xiàng)目評(píng)估行業(yè)調(diào)查報(bào)告》發(fā)布,并公布六條核心發(fā)現(xiàn)。其中第五點(diǎn)表述為,評(píng)估專業(yè)化水平有待提升:第一,重描述輕分析,結(jié)論可推廣性差;第二,重調(diào)查輕設(shè)計(jì),結(jié)論可歸因性差;第三,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)各異,橫向比較困難。

    明德公益研究中心主任王彩霞表示:“當(dāng)前,政府、高校、民間和行業(yè)組織的各種機(jī)構(gòu)均涉足第三方評(píng)估,但這些機(jī)構(gòu)大多隨著政府購買服務(wù)而催生形成,評(píng)估資歷尚淺?!?/p>

    2005年,上海映綠公益事業(yè)發(fā)展中心開始從事評(píng)估工作,十幾年間,制作過較多評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并保持評(píng)估元素的更新,但該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人也坦言,這期間評(píng)估行業(yè)的同路人并無太多。

    “機(jī)構(gòu)有著十幾年的評(píng)估經(jīng)歷,曾經(jīng)我們很孤單,但政府購買評(píng)估服務(wù)大量出現(xiàn),北上廣出現(xiàn)三十多家(評(píng)估機(jī)構(gòu))?!鄙虾S尘G公益事業(yè)發(fā)展中心董事長莊愛玲表示,“評(píng)估具有很強(qiáng)專業(yè)性,需要有一線從業(yè)經(jīng)歷,通過培訓(xùn)指導(dǎo)后,方可進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估。目前,專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)很多,但具有專業(yè)知識(shí)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員很少?!?/p>

    “評(píng)估是一個(gè)長期性的工作,需要主動(dòng)開展對(duì)市場評(píng)估服務(wù)工作,而不只是應(yīng)政府有需求之時(shí)開展,實(shí)踐才能形成真知。”莊愛玲補(bǔ)充道。

    2017年11月,上海真愛夢(mèng)想公益基金會(huì)通過全球認(rèn)證機(jī)構(gòu)SGS的全球NGO基準(zhǔn)審核,成為國內(nèi)首家通過全球NGO基準(zhǔn)審核的公益機(jī)構(gòu)。

    該機(jī)構(gòu)副秘書長韋玲表示:“機(jī)構(gòu)并不是為了拿到一本證書,更多的希望在認(rèn)證過程中,完善和梳理業(yè)務(wù)模式、流程和產(chǎn)品閉環(huán),完成閉環(huán)評(píng)估后才發(fā)現(xiàn)評(píng)估非常有用、有效?!?/p>

    但韋玲也表示出了擔(dān)憂?!爱?dāng)前,組織評(píng)估領(lǐng)域主要是政府力量在做,民間力量稍顯不足?!彼f。

    評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)種類眾多

    目前,針對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)眾多,國際上也沒有完全統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)合國等機(jī)構(gòu)各自均有不同的標(biāo)準(zhǔn)體系,背后都代表著各自的理念和邏輯。在中國,公益項(xiàng)目評(píng)估發(fā)展起步較晚,有著不同應(yīng)用場景的估計(jì)指標(biāo)都具有自身特點(diǎn)。

    2011年3月1日,民政部發(fā)布的《社會(huì)組織評(píng)估管理辦法》正式施行。各級(jí)人民政府民政部門為依法實(shí)施社會(huì)組織監(jiān)督管理職責(zé),促進(jìn)社會(huì)組織健康發(fā)展,依照規(guī)范的方法和程序,由評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),對(duì)社會(huì)組織進(jìn)行客觀、全面的評(píng)估,并作出評(píng)估等級(jí)結(jié)論。

    《辦法》第二十六條規(guī)定,社會(huì)組織評(píng)估結(jié)果分為5個(gè)等級(jí),最高5A級(jí),最低1A級(jí)。

    《辦法》規(guī)定,社會(huì)組織評(píng)估等級(jí)有效期為5年。獲得3A以上評(píng)估等級(jí)的社會(huì)組織,可以優(yōu)先接受政府職能轉(zhuǎn)移,可以優(yōu)先獲得政府購買服務(wù),可以優(yōu)先獲得政府獎(jiǎng)勵(lì)。獲得3A以上評(píng)估等級(jí)的基金會(huì)、慈善組織等公益性社會(huì)團(tuán)體可以按照規(guī)定申請(qǐng)公益性捐贈(zèng)稅前扣除資格。獲得4A以上評(píng)估等級(jí)的社會(huì)組織在年度檢查時(shí),可以簡化年度檢查程序。

    王彩霞表示,社會(huì)組織等級(jí)評(píng)估屬政府行為,偏重機(jī)構(gòu)治理和風(fēng)險(xiǎn)控制,更多關(guān)注社會(huì)組織規(guī)范性建設(shè),以評(píng)促管。

    “業(yè)內(nèi)除了社會(huì)組織等級(jí)評(píng)估,其他評(píng)估也并無太多專業(yè)機(jī)構(gòu)開展。引入國際機(jī)構(gòu)SGS、普華永道、德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所等,意在結(jié)合中國本土實(shí)際,研發(fā)評(píng)估專業(yè)指標(biāo)助力公益行業(yè)評(píng)估發(fā)展。”王彩霞表示。

    2011年,民政部《社會(huì)組織評(píng)估管理辦法》實(shí)施后,民政部本級(jí)和部分省、市相繼成立評(píng)估院,大量評(píng)估案例由政府內(nèi)生機(jī)構(gòu)開始運(yùn)作,但評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)未見變化,一直沿用至今,這無疑不利于評(píng)估發(fā)展。

    “評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)需要不斷更新,細(xì)分類別,一直沿用早起標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被評(píng)估機(jī)構(gòu)并不能做到有效評(píng)估,政府更多應(yīng)該做規(guī)范化建設(shè)?!鼻f愛玲表示。

    “評(píng)估過程通過內(nèi)部自我測評(píng)、小組評(píng)估、團(tuán)體評(píng)估、資助方評(píng)估到第三方評(píng)估,評(píng)估應(yīng)該具有階段性,每年都需要項(xiàng)目評(píng)估,然后再做推動(dòng)?!?/p>

    評(píng)估應(yīng)貫穿項(xiàng)目全程

    評(píng)估從何時(shí)開始?機(jī)構(gòu)還屬草根時(shí),是否要進(jìn)行評(píng)估?

    社會(huì)組織項(xiàng)目人員具備評(píng)估思維和專業(yè)能力,能夠開展自行評(píng)估,得到一個(gè)專業(yè)的結(jié)果,這個(gè)過程較為漫長。

    王彩霞認(rèn)為:“大多數(shù)人對(duì)評(píng)估有誤解,認(rèn)為項(xiàng)目結(jié)束之后才能評(píng)估。其實(shí)不然,評(píng)估應(yīng)貫穿項(xiàng)目全程,形成閉環(huán)。應(yīng)用評(píng)估思維設(shè)計(jì)目標(biāo)和路徑,重視評(píng)估,認(rèn)為評(píng)估是必要的事情?!?/p>

    韋玲認(rèn)為,即便機(jī)構(gòu)草根也應(yīng)該先植入自身想評(píng)估的思維、改變自身理念,下一步才有可能向外部鏈接資源?!霸u(píng)估并非一年就結(jié)束,而需要每年都內(nèi)審和復(fù)審,做完評(píng)估對(duì)整個(gè)組織績效提高,項(xiàng)目評(píng)估結(jié)束后再?zèng)Q定進(jìn)行機(jī)構(gòu)評(píng)估,之前影響的是跟項(xiàng)目有關(guān)的部分?!彼f。

    莊愛玲認(rèn)為,關(guān)于評(píng)估開始時(shí)間,應(yīng)跟機(jī)構(gòu)發(fā)展階段關(guān)聯(lián),小機(jī)構(gòu)微公益也應(yīng)評(píng)估。可以根據(jù)涉獵指標(biāo)多少,選取有限相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行小型自我評(píng)估。

    另外,莊愛玲也表示,即便機(jī)構(gòu)開展了自我評(píng)估,仍應(yīng)最終堅(jiān)持第三方評(píng)估?!肮鏅C(jī)構(gòu)資金大多來源于公眾捐贈(zèng),自我評(píng)估中人具有主觀性,完全依賴自我評(píng)估,評(píng)估效果的客觀性和公信力將打折扣,第三方的評(píng)估是一個(gè)較好的選擇?!彼f。

    機(jī)構(gòu)從業(yè)者應(yīng)提高評(píng)估意識(shí)

    2018年4月27日,公益行業(yè)評(píng)估支持平臺(tái)發(fā)布會(huì)在北京舉行。

    明德公益研究中心、中國扶貧基金會(huì)、中國人口福利基金會(huì)、上海真愛夢(mèng)想公益基金會(huì)、上海映綠公益事業(yè)發(fā)展中心、深圳壹基金公益基金會(huì)、瑞士通用公證行、普華永道中國、德勤中國等9家機(jī)構(gòu)宣布成立公益行業(yè)評(píng)估支持平臺(tái)。

    平臺(tái)通過制定并推廣公益行業(yè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),培養(yǎng)評(píng)估專業(yè)人才,促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

    與會(huì)代表認(rèn)為,平臺(tái)的成立對(duì)評(píng)估人才的發(fā)展、以及整個(gè)公益行業(yè)的專業(yè)成效,將起到有力的推動(dòng)作用;特別是評(píng)估對(duì)于促進(jìn)公益行業(yè)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品化意義重大,認(rèn)同多方參與共創(chuàng)的跨界合作模式,能夠?yàn)槠脚_(tái)注入源源不斷的內(nèi)在生命力。

    《中國公益項(xiàng)目評(píng)估行業(yè)調(diào)查報(bào)告》也指出,為提升項(xiàng)目而評(píng)估,多方參與投入。一方面,調(diào)查發(fā)現(xiàn)公益項(xiàng)目評(píng)估內(nèi)因大于外因。整體而言,因項(xiàng)目提升而評(píng)估的組織占比大于因資方要求而評(píng)估的組織。在重視評(píng)估的應(yīng)用性與學(xué)習(xí)性上,公益項(xiàng)目執(zhí)行方相比采購方表現(xiàn)得更為明顯。

    王彩霞表示,公益行業(yè)評(píng)估平臺(tái)意在喚起公益機(jī)構(gòu)從業(yè)者評(píng)估意識(shí),助力機(jī)構(gòu)專業(yè)化發(fā)展。

    莊愛玲表示:“評(píng)估讓政府和資方建立信心,評(píng)估不僅是去發(fā)現(xiàn)問題,更重要的是促進(jìn)團(tuán)隊(duì)發(fā)展和行業(yè)成長,這是一個(gè)培育的過程?!?/p>