首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:公益第一訪談
中國(guó)醫(yī)務(wù)社工首度專業(yè)遴選評(píng)價(jià)活動(dòng)啟動(dòng)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2018年09月18日 星期二上一期下一期
中國(guó)醫(yī)務(wù)社工首度專業(yè)遴選評(píng)價(jià)活動(dòng)啟動(dòng)

    醫(yī)務(wù)社工可以為醫(yī)患雙方提供多種服務(wù)(網(wǎng)絡(luò)配圖)

    ■ 本報(bào)記者 文梅

    提起“醫(yī)務(wù)社工”,大家可能會(huì)感覺(jué)有些陌生——醫(yī)務(wù)社工=志愿者嗎?醫(yī)務(wù)社工能做些什么、他們和我們的生活又有著什么樣的聯(lián)結(jié)呢?

    這一話題成為9月14日-9月16日舉行的“2018第五屆中國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作與醫(yī)療救助實(shí)踐論壇”關(guān)注的焦點(diǎn)之一。國(guó)家開放大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)史柏年在論壇發(fā)表演講時(shí)說(shuō),醫(yī)務(wù)社工的社會(huì)需要不斷加大是中國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),但與此同時(shí),醫(yī)務(wù)社工的自身工作究竟該如何定位亟待重視和明確。

    為了推動(dòng)醫(yī)務(wù)社工的發(fā)展,9月15日,由《公益時(shí)報(bào)》社與中國(guó)社會(huì)工作聯(lián)合會(huì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合開展的首度“全國(guó)醫(yī)務(wù)社工部門(機(jī)構(gòu))與個(gè)人服務(wù)能力遴選評(píng)價(jià)工作”正式啟動(dòng)。

    缺口大,非專業(yè)

    醫(yī)務(wù)社工是“醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者”的簡(jiǎn)稱,他們是專門在醫(yī)院和醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中為患者提供心理關(guān)懷、社會(huì)服務(wù)的專業(yè)社會(huì)工作者。與醫(yī)師和護(hù)士不同,他們?yōu)榛颊咛峁┑氖恰胺轻t(yī)學(xué)診斷和非臨床治療”。

    他們可以幫助患者進(jìn)行心理和健康評(píng)估,開展健康教育;協(xié)助患者、家屬適應(yīng)醫(yī)院環(huán)境和醫(yī)療服務(wù)流程;進(jìn)行醫(yī)患之間的有效溝通,預(yù)防和減少糾紛,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量;制定、實(shí)施出院指導(dǎo)等。他們既可以是醫(yī)生的得力助手、又能成為患者的知心朋友。

    在我國(guó),設(shè)置醫(yī)務(wù)社工的醫(yī)療機(jī)構(gòu)還很少,少數(shù)的醫(yī)院設(shè)立這樣的崗位,也沒(méi)有專職人員從事,而是由醫(yī)護(hù)人員兼職。醫(yī)護(hù)人員雖然具備專業(yè)的醫(yī)學(xué)護(hù)理知識(shí),卻并不掌握社工的理論知識(shí),沒(méi)有形成完整的醫(yī)務(wù)社工的服務(wù)模式,更沒(méi)有自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

    國(guó)家開放大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)史柏年在9月14日-9月16日于鄭州舉行的“2018第五屆中國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作與醫(yī)療救助實(shí)踐論壇”發(fā)表演講《醫(yī)務(wù)社會(huì)工作及其在中國(guó)的現(xiàn)狀與走向》指出,探討我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的發(fā)展,離不開我國(guó)整個(gè)社會(huì)工作的推進(jìn),離不開中國(guó)社會(huì)工作人才的積累和培養(yǎng)。這中間我們還經(jīng)歷了社會(huì)工作的歷史斷層,若想在較短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)這個(gè)斷層帶來(lái)的缺失,并非一朝一夕可以達(dá)成。

    史柏年認(rèn)為,醫(yī)務(wù)社工的社會(huì)需要不斷加大是中國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),但與此同時(shí),醫(yī)務(wù)社工的自身工作究竟該如何定位亟待重視和明確。

    比如,當(dāng)下有些醫(yī)院創(chuàng)立醫(yī)務(wù)社工崗位,主要目的就是為了解決醫(yī)患矛盾,其他功能則非常弱化。這種單一的定位顯然有失偏頗——因?yàn)楦鶕?jù)具體現(xiàn)實(shí)范例來(lái)看,醫(yī)患關(guān)系的消弭和解決難免會(huì)涉及相關(guān)法律層面的專業(yè)問(wèn)題,這些問(wèn)題也絕非醫(yī)務(wù)社工一己之力便可駕馭;還有些醫(yī)院甚至將“醫(yī)務(wù)社工”設(shè)定為單純的創(chuàng)收崗位——如此認(rèn)知和操作,何以體現(xiàn)和發(fā)揮“醫(yī)務(wù)社工”的根本屬性和工作職能?

    中國(guó)社會(huì)工作聯(lián)合會(huì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作委員會(huì)副主任兼總干事解栩楠告訴《公益時(shí)報(bào)》記者,目前醫(yī)務(wù)社工行業(yè)專業(yè)人才缺口較大,培訓(xùn)需求更甚。但目前政府購(gòu)買服務(wù)要求相關(guān)機(jī)構(gòu)須有一定數(shù)量的“社工師”持證方可上崗?,F(xiàn)實(shí)情況是,有些持證人員實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)崗轉(zhuǎn)行,并未從事專業(yè)工作;而那些有能力有熱情想要加入醫(yī)務(wù)社工隊(duì)伍的人才尚沒(méi)有拿到社工師資格證,行業(yè)組織又無(wú)法得到政府授權(quán)予以認(rèn)證,這就造成了醫(yī)務(wù)社工人才的匱乏和斷層。

    解栩楠表示,目前社工師資格考試和認(rèn)證已與醫(yī)務(wù)社工的時(shí)代發(fā)展需要不契合不匹配,呼吁政府有關(guān)部門能夠及時(shí)關(guān)注和解決此問(wèn)題,從而更好地推動(dòng)醫(yī)務(wù)社工行業(yè)的健康良性發(fā)展。

    當(dāng)《公益時(shí)報(bào)》記者問(wèn)及目前我國(guó)有多少家醫(yī)院設(shè)立了醫(yī)務(wù)社工崗位及其具體人數(shù)時(shí),解栩楠說(shuō)這個(gè)問(wèn)題目前尚無(wú)答案,因?yàn)獒t(yī)務(wù)社工至今尚未被納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)范圍。

    在解栩楠看來(lái),政府對(duì)此問(wèn)題的重視程度不夠,加之社會(huì)公眾認(rèn)知度差,造成當(dāng)下醫(yī)務(wù)社工“被需要”的同時(shí)也“被遺忘”的尷尬和被動(dòng)。而如何從被動(dòng)變主動(dòng),也正是他和同事們需要為之奮斗的方向。

    開展遴選,促進(jìn)發(fā)展

    論壇期間,《公益時(shí)報(bào)》社與中國(guó)社會(huì)工作聯(lián)合會(huì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合開展的“全國(guó)醫(yī)務(wù)社工部門(機(jī)構(gòu))與個(gè)人服務(wù)能力遴選評(píng)價(jià)工作”正式啟動(dòng)。

    本次活動(dòng)是在全國(guó)范圍內(nèi)開展的、針對(duì)中國(guó)醫(yī)務(wù)社工群體進(jìn)行的首度專業(yè)遴選評(píng)價(jià)活動(dòng)。該活動(dòng)不僅開啟了中國(guó)醫(yī)務(wù)社工的行業(yè)“英雄譜”,也將醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的“專業(yè)化”和“職業(yè)化”推上了全新的發(fā)展軌道。

    該活動(dòng)將作為中國(guó)社會(huì)工作聯(lián)合會(huì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作專業(yè)委員會(huì)的年度重點(diǎn)工作之一長(zhǎng)期堅(jiān)持開展下去,不僅是展示醫(yī)務(wù)社工機(jī)構(gòu)與個(gè)人風(fēng)采、實(shí)力與水平的珍貴機(jī)會(huì),也將成為中國(guó)醫(yī)務(wù)社工工作發(fā)展和進(jìn)步的真實(shí)寫照與立體見(jiàn)證。

    他山之玉

    美國(guó)、英國(guó)、日本,以及我國(guó)的臺(tái)灣和香港醫(yī)務(wù)社工發(fā)展都已經(jīng)比較成熟。

    在美國(guó),醫(yī)療及公共衛(wèi)生領(lǐng)域96%都設(shè)有醫(yī)務(wù)社工,約有11萬(wàn)名社會(huì)工作者,分布在醫(yī)院、護(hù)理所等醫(yī)療機(jī)構(gòu),為個(gè)人、家庭及弱勢(shì)群體提供心理上的支持,幫助他們應(yīng)對(duì)各種疾病和絕癥,社會(huì)工作者甚至與醫(yī)生、護(hù)士一起組成工作組,對(duì)重病病人進(jìn)行救治。相關(guān)研究表明,美國(guó)的社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)在防范和處理醫(yī)療糾紛中發(fā)揮著重要作用,具體包括服務(wù)對(duì)象增能、糾紛調(diào)解、立法與政策倡導(dǎo)等,有效地扮演“第三方”角色。美國(guó)麻省總醫(yī)院800個(gè)床位配備了80名醫(yī)務(wù)社工,波士頓兒童醫(yī)院配備了150名醫(yī)務(wù)社工。

    在英國(guó),醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者的主要職責(zé)是對(duì)病人的病情進(jìn)行分析、提供所需的有效照顧,組織和提供家庭照顧、進(jìn)行社區(qū)照顧、疾病預(yù)防工作、協(xié)助醫(yī)院進(jìn)行公關(guān)活動(dòng)、組織訓(xùn)練社區(qū)志愿者開展醫(yī)療健康服務(wù)等。

    日本醫(yī)務(wù)社工的內(nèi)容主要涵蓋3個(gè)方面:對(duì)患者及其家屬的直接性援助,包括經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決和援助、患者社會(huì)心理問(wèn)題的解決及調(diào)整援助等;對(duì)患者及其家屬的間接性援助,包括加深其他工作人員的理解、提供關(guān)于患者及其家屬的信息、提供對(duì)診療有參考價(jià)值和提高治療效果的有關(guān)患者及其家屬的資料、促進(jìn)和建立家族會(huì)、患者會(huì)等;社區(qū)活動(dòng),包括參與居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老體系的建設(shè)、轉(zhuǎn)院后其它醫(yī)療機(jī)構(gòu)或出院后社會(huì)福利設(shè)施的選擇和相關(guān)信息的提供等。

    我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)的醫(yī)務(wù)社工工作開展迄今已有六七十年的歷史,形成了完整、清晰的運(yùn)作體系。在臺(tái)灣,一般醫(yī)院要求每100個(gè)床位配備1名醫(yī)務(wù)社工,兒童醫(yī)院、腫瘤醫(yī)院、老年病醫(yī)院要求更高,所有醫(yī)院提供的社會(huì)工作服務(wù)項(xiàng)目均不向被服務(wù)者收費(fèi),而是由政府出資。

    香港的公立醫(yī)院每百?gòu)埓参灰脖仨毰鋫湟幻t(yī)務(wù)社工,他們均具有本科以上學(xué)歷;腫瘤醫(yī)院除了福利署專配的醫(yī)務(wù)社工,還自行外聘醫(yī)務(wù)社工。

    通過(guò)梳理發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的醫(yī)務(wù)社工實(shí)踐不難看出:醫(yī)務(wù)社工在整個(gè)社會(huì)工作體系中不僅占有非常重要的地位,而且實(shí)踐的面向比較廣泛,以個(gè)人(包括患者和醫(yī)生)、醫(yī)院和社區(qū)為服務(wù)對(duì)象,分布在疾病預(yù)防、康復(fù)與治療等多個(gè)領(lǐng)域。正因其醫(yī)務(wù)社工制度設(shè)計(jì)比較規(guī)范,實(shí)用性操作性很強(qiáng),因而社會(huì)認(rèn)同度很高,總體表現(xiàn)出較高的專業(yè)化和職業(yè)化水平。

    鏈接

    “醫(yī)務(wù)社工”可以做什么

    有業(yè)界專家就醫(yī)務(wù)社工在醫(yī)院扮演的基本角色和定位做出了這樣的總結(jié)和梳理:

    評(píng)估者:對(duì)住院或者正在接受門急診治療的病患及其家屬,運(yùn)用心理-社會(huì)診斷模式對(duì)其所面對(duì)的問(wèn)題作出評(píng)估,對(duì)有自殺傾向或嚴(yán)重心理問(wèn)題的患者及早作出判斷并進(jìn)行危機(jī)干預(yù)處理;對(duì)一般問(wèn)題患者及家屬進(jìn)行評(píng)估,預(yù)防病患因?yàn)榧膊〉耐话l(fā)變故,可能給個(gè)人和家庭系統(tǒng)帶來(lái)的不同程度的損害。

    輔導(dǎo)者:協(xié)助病患及家庭識(shí)別障礙,進(jìn)行輔導(dǎo)治療,增強(qiáng)病患的自我調(diào)適能力,克服情緒障礙,達(dá)到全部恢復(fù)或者部分恢復(fù)其原有功能的目標(biāo)。

    聯(lián)系者:針對(duì)長(zhǎng)期住院治療的患者,充當(dāng)其各個(gè)職能系統(tǒng)之間的聯(lián)結(jié)人,如工作單位、學(xué)校、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、其他醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)(轉(zhuǎn)院)等。

    教育者:對(duì)住院期間的病患及其家屬就疾病的治療知識(shí)、康復(fù)、臨床照顧技術(shù)提供咨詢服務(wù);在社區(qū)、學(xué)校、廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所,開展講座、活動(dòng)、義診等,宣傳疾病預(yù)防和康復(fù)知識(shí),倡導(dǎo)健康的生活方式。

    倡導(dǎo)者:正在住院或接受門急診治療的患者,因?yàn)樯『笊眢w部分功能喪失或受到限制,可能成為弱勢(shì)群體,醫(yī)務(wù)社工要充當(dāng)倡導(dǎo)者,向有關(guān)方面提出建議,促進(jìn)現(xiàn)有醫(yī)療體制改革,保障每個(gè)公民在患病時(shí)都享有公平的診療服務(wù)。

    調(diào)節(jié)者:針對(duì)正在住院或接受門急診治療的病患面臨的勞動(dòng)關(guān)系、家庭關(guān)系等方面與之進(jìn)行溝通、調(diào)解,保障病患者的合法權(quán)益,維護(hù)良好家庭支持系統(tǒng),調(diào)解病患、家屬與醫(yī)護(hù)人員之間的關(guān)系。

    策劃者:主要是針對(duì)病患與其社區(qū)居民的需要,策劃開展小組活動(dòng)、病友活動(dòng)、健康知識(shí)講座、義診等服務(wù)。

    研究者:包括對(duì)醫(yī)務(wù)社工服務(wù)內(nèi)容個(gè)案、小組、活動(dòng)所做的持續(xù)的效果評(píng)估,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提升醫(yī)務(wù)社工的實(shí)務(wù)水平,推進(jìn)本土化醫(yī)務(wù)社工服務(wù)的發(fā)展。

    資源籌措者:對(duì)住院或者接受門急診治療的困難患者,特別是沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)或者非本地戶籍人員里的重病患者,主動(dòng)發(fā)掘社會(huì)資源,協(xié)助他們申請(qǐng)符合條件的大病救助基金或者通過(guò)視頻、平面、網(wǎng)絡(luò)媒體向社會(huì)尋求幫助,以解決治療費(fèi)用,保障他們正常治療的順利進(jìn)行。

    經(jīng)紀(jì)人:為已經(jīng)完成在本醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療的患者尋求需要的其他服務(wù),如協(xié)助聯(lián)系康復(fù)醫(yī)院,為“三無(wú)患者”聯(lián)系救助站、為棄嬰聯(lián)系福利院安置,為完成治療的適齡兒童聯(lián)系學(xué)校等。

    醫(yī)務(wù)社工的角色擔(dān)當(dāng)十分多元且復(fù)雜。他們既非醫(yī)生,有時(shí)又勝似醫(yī)生;他們?cè)谕瓿缮绻せ竟ぷ魅蝿?wù)的同時(shí),又被賦予了醫(yī)護(hù)人員的某些職業(yè)要求和屬性。