1.你有在養(yǎng)老院做志愿者的經(jīng)歷嗎？

    A、有，曾經(jīng)在養(yǎng)老院做過短期的志愿服務(wù)；46%

    B、有，一直在為養(yǎng)老院提供志愿服務(wù)；20%

    C、沒有，從來沒有在養(yǎng)老院做志愿者的經(jīng)歷。34%

    2、“年輕人月租300元住進(jìn)養(yǎng)老院”你怎么看？

    A、支持。充分發(fā)揮年輕人能動性，有效彌補(bǔ)老年人生活單調(diào)、缺乏陪伴等問題；63%

    B、不支持。資源緊缺，可行性不高，可能產(chǎn)生矛盾、造成傷害；35%

    C、其他。2%

    3、你認(rèn)為“年輕人月租300元住進(jìn)養(yǎng)老院”有哪些需要完善的地方？

    A、政府方面應(yīng)完善政策支持和獎勵機(jī)制；40%

    B、養(yǎng)老院應(yīng)形成嚴(yán)格的選拔、考核制度；39%

    C、社會組織應(yīng)為“志愿者”提供服務(wù)培訓(xùn)。21%

    近日，浙江杭州濱江區(qū)的一家養(yǎng)老院“迎來”一批年輕住戶的消息，在網(wǎng)上引起熱議。據(jù)悉，自去年開始，這家養(yǎng)老院推行“陪伴是最長情的告白”志愿服務(wù)項(xiàng)目，吸納年輕志愿者入住養(yǎng)老院，申請者要滿足“在城區(qū)內(nèi)無住房”“單身青年職工”等條件，只向他們收取300元月租就能住進(jìn)30平米的標(biāo)間，但前提是：志愿者們每人每月給園內(nèi)的老人提供20小時(shí)的志愿服務(wù)。提供志愿服務(wù)包括教學(xué)類服務(wù)、陪伴類服務(wù)和參與養(yǎng)老院里開展的服務(wù)活動。

    據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，中國60歲及以上老年人口超過2.3億，占總?cè)丝诘?6.7%；65歲及以上老年人口超過1.5億，占總?cè)丝诘?0.8%。預(yù)計(jì)到2050年，中國老年人口將達(dá)到4.8億。

    隨著人口老齡化，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老驛站興起，對于養(yǎng)老院的老人而言，他們經(jīng)常面臨無人陪伴的尷尬境遇。而這種“伴老抵租”的模式幾年前已在荷蘭、法國、德國等地出現(xiàn)。去年8月，國內(nèi)有媒體報(bào)道了上海申養(yǎng)“望年薈”的類似做法，據(jù)了解，因首批入住者的服務(wù)數(shù)量、質(zhì)量均未達(dá)到預(yù)期，前不久被全部清退，新聞報(bào)道中的“志愿者之家”已空無一人。

    對此，不少網(wǎng)友認(rèn)可這種“伴老抵租”的做法，認(rèn)為這既解決了一部分年輕人“租房難”的問題，又避免“空巢老人”的困局。不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為年輕人入住養(yǎng)老院雖然有嚴(yán)格的申報(bào)要求，即大學(xué)本科畢業(yè)7年內(nèi)或具有碩士及以上學(xué)位的單身青年，在濱江區(qū)工作了一年以上、在市區(qū)無住房。報(bào)名資料審核通過后，濱江區(qū)民政局、團(tuán)區(qū)委，還有養(yǎng)老院三方，都會對申報(bào)對象進(jìn)行面試。但后續(xù)的監(jiān)管仍不完善。并且，目前養(yǎng)老資源相對緊缺的情況下，騰出房間租給年輕人可行性不高，同時(shí)年輕人和老年人長時(shí)間相處也有可能產(chǎn)生矛盾。

    就此話題，《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合問卷網(wǎng)、鳳凰公益推出本期“益調(diào)查”——“年輕人月租300元住進(jìn)養(yǎng)老院”你怎么看？

    調(diào)查自2018年8月31日至9月3日。調(diào)查結(jié)果顯示，約有46%的網(wǎng)友表示曾經(jīng)在養(yǎng)老院做過短期的志愿服務(wù)；20%的網(wǎng)友一直在為養(yǎng)老院提供志愿服務(wù)；34%的網(wǎng)友表示從來沒有在養(yǎng)老院做志愿者的經(jīng)歷。

    對于如何看待“年輕人月租300元住進(jìn)養(yǎng)老院”，63%的網(wǎng)友表示支持“年輕人月租300元住進(jìn)養(yǎng)老院”，因?yàn)檫@可以充分發(fā)揮年輕人的能動性，既能給老年人生活帶來朝氣與活力，也能為社會養(yǎng)老服務(wù)注入更多新鮮元素，可有效彌補(bǔ)當(dāng)前養(yǎng)老院普遍存在的老年人生活單調(diào)、缺乏陪伴等問題；35%的網(wǎng)友不支持這種形式，因?yàn)槟壳霸S多城市養(yǎng)老資源相對緊缺，騰出房間租給年輕人可行性不高，以及年輕人和老年人長時(shí)間相處也有可能產(chǎn)生矛盾，也可能會有目的不純的年輕人混入其中，對老人造成傷害。

    關(guān)于如何更好地完善“年輕人月租300元住進(jìn)養(yǎng)老院”的形式，40%的網(wǎng)友認(rèn)為政府方面應(yīng)對此形成完善的政策支持和獎勵機(jī)制，推動項(xiàng)目發(fā)展；39%的網(wǎng)友覺得養(yǎng)老院應(yīng)完善“志愿者”選拔標(biāo)準(zhǔn)，形成嚴(yán)格的選拔、考核制度；21%的網(wǎng)友表示社會組織應(yīng)為“志愿者”提供入住前的志愿服務(wù)培訓(xùn)，讓養(yǎng)老院的老人們得到更專業(yè)的服務(wù)。

    網(wǎng)友留言：

    五十三天的絕望：很好的呀~對于老人來說，保持與外界聯(lián)系，從年輕人身上看到生活的熱情，年輕人可以從老人身上感受到時(shí)間的作用，只要給予良好的管理與溝通，相信可以做的很好！

    耄耋肉肉媽：上海連老人都住不進(jìn)養(yǎng)老院，估計(jì)推行起來有難度。

    很幸福的ceciliababy2011：可以考慮招社工專業(yè)的年輕人進(jìn)去，更專業(yè)，關(guān)鍵社工專業(yè)找不到工作。

    木子揚(yáng)雪：理念挺好，但是希望相關(guān)人員準(zhǔn)入和審查也要跟上，形成標(biāo)準(zhǔn)和制度。

    ■ 本報(bào)記者 王心怡