首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一周慈善捐贈
超五成網(wǎng)友表示不能容忍 “轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”的籌款方式
圖片新聞
益數(shù)字

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2018年08月21日 星期二上一期下一期
超五成網(wǎng)友表示不能容忍 “轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”的籌款方式

    1.你怎樣看待以“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”吸引關(guān)注進行籌款的行為?

    A、突破倫理道德底線,不能容忍。53.49%

    B、在大病重壓下的無奈之舉。39.01%

    C、有效果就行,手段是其次的。6.34%

    D、無所謂。1.16%

    2、如果你遇到這樣的問題,會采用違反常態(tài)的行為藝術(shù)的方式來籌款嗎?

    A、會,沒有引起關(guān)注很難獲得幫助,一般的方法很難引起關(guān)注。36.58%

    B、不會,求救也要有底線。44.19%

    C、視具體情況而定。19.24%

    3、你認(rèn)為怎樣才能改變這種狀況?

    A、完善國家救助體系,全面覆蓋求助人群。41.44%

    B、發(fā)展公益慈善事業(yè),使困境人群求助有門有序。36.36%

    C、營造社區(qū)互助文化,建設(shè)愛心社會。9.30%

    D、改革醫(yī)療體制,降低醫(yī)療費用。12.90%

    截至8月20日8時

    據(jù)《北京青年報》報道,近日,一張父親舉著“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”廣告牌的圖片引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。廣告牌中寫道,4歲兒子城城,2018年7月被確診患有白血病,治療已經(jīng)花費了5萬元,后續(xù)治療還需要五六十萬,目前家中負債累累,無法撫養(yǎng)同樣年幼的龍鳳胎女兒?!叭绻心奈缓眯娜四艹鲥X幫助兒子治病,就把女兒送給他?!?/p>

    細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),關(guān)于城城病情的籌款出現(xiàn)在愛心籌、水滴籌等各大籌款平臺上,籌款的金額從10萬元到70萬元不等。北青報記者在水滴籌的籌款信息中看到,這位父親名叫梁育佳,四川省峨眉山市五一村人,家里共有六口人,父母、妻子陳蘭琴和一對龍鳳胎兒女。城城被確診為白血病后轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西第二醫(yī)院接受治療,家人希望通過水滴籌募集捐款30萬元用于城城的治療。

    北青報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到城城的母親陳蘭琴。陳蘭琴確認(rèn),照片中舉著廣告牌的男子為孩子的父親,照片拍攝地是在四川成都華西壩地鐵口附近?!熬驮诤⒆泳驮\的四川大學(xué)華西第二醫(yī)院旁邊”。

    陳蘭琴告訴北青報記者:“我們只是為了引起關(guān)注,讓好心人幫助我們渡過難關(guān)。像這樣的病,我們這樣的家庭是承受不起治療費用的。我們現(xiàn)在知道這肯定是不妥的,當(dāng)時也是欠考慮?!?/p>

    四川大學(xué)華西第二醫(yī)院兒童血液科的一位值班醫(yī)生告訴北青報記者,城城確實患白血病在該院治療。

    據(jù)陳蘭琴介紹,孩子的父親梁育佳目前在貴州一個鋁廠打工,每月有三千多的工資,家里平時由她和孩子的爺爺奶奶照料著。孩子的爺爺也會在工地做小工補貼家用,“平均每個月家里有七千左右的收入”。但是這樣的月收入對于孩子的治療來說,還是捉襟見肘。

    陳蘭琴告訴北青報記者,目前已經(jīng)在愛心籌、水滴籌和春雨籌三個平臺進行籌款。北青報記者從水滴籌方面了解到,城城家屬在該平臺發(fā)起的籌款,從8月8日開始不斷遭到舉報,目前平臺在與城城母親溝通后終止了籌款。

    一對靠打工過生活的農(nóng)村夫婦,本來扶養(yǎng)一雙兒女就吃力,如果兒子再患白血病,那么僅那治病的天文數(shù)字就會把他們壓垮。在這樣的背景下,為了救兒子,父親通過眾籌進行募捐,是再平常不過的人之常情。

    但“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”的行為則讓這樣的求助蒙上了陰影。雖然獲得了關(guān)注,但同樣引起了巨大的質(zhì)疑。“重男輕女”、“變相買賣人口”等的指責(zé)不絕于耳,把這一家人推上了風(fēng)口浪尖。

    實際上,類似的個人求助并不鮮見。近年來見諸媒體、網(wǎng)絡(luò)的通過行為藝術(shù)進行大病求助的隔一段時間就有一次,究竟是什么原因?qū)е碌哪??對于這樣的行為大家又是怎么看的呢?《公益時報》聯(lián)合問卷網(wǎng)、鳳凰公益推出本期益調(diào)查——“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”,這樣的籌款方式你怎么看?

    本次調(diào)查自8月16日開始,截至8月20日8時,共有1016名網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,對于以“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”吸引關(guān)注進行籌款的行為,超五成網(wǎng)友表示不能容忍,覺得突破了倫理道德底線。但也有近四成網(wǎng)友表示理解,認(rèn)為這是在大病重壓下的無奈之舉。

    值得關(guān)注的是,僅44.19%的網(wǎng)友明確表示,求救也要有底線,遇到類似問題不會采用違反常態(tài)的行為藝術(shù)的方式來籌款。

    36.58%的網(wǎng)友表示沒有引起關(guān)注很難獲得幫助,一般的方法很難引起關(guān)注,因此會采用違反常態(tài)的行為藝術(shù)的方式來籌款。19.24%的網(wǎng)友則表示將視具體情況而定。

    怎樣才能改變目前這種狀況呢?41.44%的網(wǎng)友將目光聚焦到了政府身上,認(rèn)為需要完善國家救助體系,全面覆蓋求助人群。36.36%的網(wǎng)友比較認(rèn)可慈善事業(yè)的作用,認(rèn)為要發(fā)展公益慈善事業(yè),使困境人群求助有門有序。

    網(wǎng)友留言: 

    中國好基因:這個世界看不起病,救不起孩子的父親太多太多了,只有用這種戲謔的方式來博取眼球才能“脫穎而出”,這也是無奈之舉。

    夏目的小酒瓶:值得同情但不值得提倡,宣揚扭曲價值觀并帶來利益的事情只會造成更加惡劣的社會風(fēng)氣。覺得如果有法律可依,應(yīng)該對其進行一定的處罰。不然以后都用這樣的方式博取眼球,難免會慢慢弄假成真。

    ■ 本報記者 王勇