首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:聚焦兩會(huì)
   第06版:聚焦兩會(huì)
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:社會(huì)創(chuàng)新
   第14版:年檢
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
沒(méi)登記搶辦手續(xù) 稱(chēng)誤傷的忙改名

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
聚焦兩會(huì)

第06版
聚焦兩會(huì)

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
社會(huì)創(chuàng)新

第14版
年檢

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2018年03月20日 星期二上一期下一期
社會(huì)組織上黑榜:
沒(méi)登記搶辦手續(xù) 稱(chēng)誤傷的忙改名

    在機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上,“中國(guó)美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)”變成了“中國(guó)技術(shù)監(jiān)督情報(bào)協(xié)會(huì)美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)”

    “中國(guó)公考教育培訓(xùn)聯(lián)盟”“中國(guó)國(guó)情研究會(huì)”“中國(guó)文藝家藝術(shù)研究院”……多家冠以“中國(guó)”的機(jī)構(gòu)名稱(chēng)近日出現(xiàn)在民政部公布的涉嫌非法社會(huì)組織名單上。

    今年以來(lái),民政部陸續(xù)公布了四批近300個(gè)相關(guān)組織名單,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

    民政部社會(huì)組織管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人近日回應(yīng)稱(chēng),所謂“非法社會(huì)組織”是指未經(jīng)民政部門(mén)登記,擅自以社會(huì)組織名義開(kāi)展活動(dòng),以及被撤銷(xiāo)登記后繼續(xù)以社會(huì)組織名義活動(dòng)的組織,同時(shí)也包括籌備期間開(kāi)展籌備以外活動(dòng)的社會(huì)組織。

    澎湃新聞日前聯(lián)系了民政部分別在2月13日和2月23日公布的第二批和第三批涉嫌非法社會(huì)組織中的14家。

    其中,4家單位承認(rèn)確實(shí)未在民政部門(mén)登記,且目前都“正在搶辦合法手續(xù)”。其余10家單位均辯稱(chēng)被“誤傷”,理由則五花八門(mén):有的自稱(chēng)系企業(yè)而非社會(huì)組織,有關(guān)部門(mén)定性有誤;有的自稱(chēng)被“其他組織”冒用名稱(chēng);還有的自稱(chēng)已在民政部門(mén)登記,但因其對(duì)外常使用簡(jiǎn)稱(chēng),相關(guān)部門(mén)誤將簡(jiǎn)稱(chēng)當(dāng)作了另一個(gè)組織等;這些組織單位目前大多忙著更新自己網(wǎng)站上的組織全稱(chēng)。

    民政部在3月2日曾公開(kāi)表示,民政部對(duì)名單中組織所掌握的事實(shí)和證據(jù)還很有限,不足以達(dá)到“取締”的標(biāo)準(zhǔn),需要發(fā)動(dòng)全社會(huì)的力量共同參與,也便于社會(huì)上的知情人、受害者投訴舉報(bào)。

    清華大學(xué)NGO研究所副所長(zhǎng)賈西津?qū)ε炫刃侣劮治龇Q(chēng),這一回應(yīng)強(qiáng)調(diào)的就是登記注冊(cè)這一合法要件本身,而不涉及社會(huì)組織其他的活動(dòng)性和行為性的違法。

    在名單曝光的同時(shí),一場(chǎng)取締非法社會(huì)組織的行動(dòng)也在全國(guó)范圍開(kāi)展,據(jù)民政部3月2日披露的數(shù)據(jù),各地已依法查處取締非法社會(huì)組織300多個(gè)。

    “現(xiàn)在正在辦合法手續(xù)”

    “中國(guó)公考教育培訓(xùn)聯(lián)盟”“中國(guó)文藝家藝術(shù)研究院”“中國(guó)國(guó)情研究會(huì)”“中國(guó)攝影家聯(lián)合會(huì)”,這樣一批“國(guó)字號(hào)”組織赫然出現(xiàn)在民政部公布的涉嫌非法社會(huì)組織名單中,這4家組織的相關(guān)工作人員也均向澎湃新聞承認(rèn),其確實(shí)未在民政部門(mén)依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行注冊(cè)登記。

    “正在協(xié)商,可能這幾天就要撤了(非法認(rèn)定)?!薄爸袊?guó)文藝家藝術(shù)研究院”執(zhí)行院長(zhǎng)李科日前對(duì)澎湃新聞表示,該組織由“國(guó)務(wù)院主辦,定位為文化藝術(shù)研究,其總部在北京,分部在河南鄭州”,但他同時(shí)承認(rèn),該組織雖已成立兩年多,但尚未在民政部門(mén)登記注冊(cè)。

    而其官方網(wǎng)站上列出的《入會(huì)申請(qǐng)》中,亦詳細(xì)介紹了該組織采用的會(huì)員制,企事業(yè)單位或個(gè)人在繳納每年2000元到4000元不等的會(huì)員費(fèi)后,即可享受到包括“為會(huì)員積極組織、協(xié)助會(huì)員申報(bào)國(guó)家發(fā)改委、文化部文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目”在內(nèi)的多項(xiàng)服務(wù)。

    該組織官方微博等平臺(tái)在今年年初也多次發(fā)布會(huì)員活動(dòng)信息,但李科卻對(duì)澎湃新聞否認(rèn)上述情形,“我們這里沒(méi)有會(huì)員”。

    3月12日,澎湃新聞來(lái)到“中國(guó)文藝家藝術(shù)研究院”官網(wǎng)展示的辦公地點(diǎn)探訪,發(fā)現(xiàn)所留地址為中國(guó)作家出版集團(tuán)辦公樓,樓內(nèi)并無(wú)該研究院辦公室。多位物業(yè)安保人員告訴澎湃新聞,從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)該研究院。

    對(duì)于上述情況,李科均未予回應(yīng),他轉(zhuǎn)而表示,在3月月底該機(jī)構(gòu)將召開(kāi)“中國(guó)文藝家藝術(shù)研究院”成立大會(huì)。

    與“中國(guó)文藝家藝術(shù)研究院”同樣置身于合法性危機(jī)中的還有前述的其他幾家組織,但與“可能這幾天就要撤了(非法認(rèn)定)”的說(shuō)法有所區(qū)別的是,這些組織強(qiáng)調(diào)稱(chēng)“現(xiàn)在正在辦合法手續(xù)”。

    “我們現(xiàn)在正在辦理這方面的合法手續(xù)。”一位“中國(guó)公開(kāi)教育培訓(xùn)聯(lián)盟”的工作人員說(shuō),該組織是2016年由多家教育領(lǐng)域的公司在重慶聯(lián)合發(fā)起成立的,當(dāng)時(shí)曾前往民政部門(mén),但由于“程序繁瑣”等原因沒(méi)有注冊(cè)。

    上述工作人員表示,目前正同時(shí)在內(nèi)地和香港兩頭辦理登記注冊(cè),“準(zhǔn)備看以哪個(gè)名義更快,能給它注冊(cè)下來(lái)讓它合法化?!?/p>

    而“中國(guó)國(guó)情研究會(huì)”相關(guān)工作人員則稱(chēng),該組織名列黑名單的原因是由于“前任會(huì)長(zhǎng)被查致三年未年檢”,澎湃新聞在民政部相關(guān)通告中發(fā)現(xiàn),這一理由得到印證。

    對(duì)此,曾參與慈善法修訂的上海復(fù)恩社會(huì)組織法律服務(wù)中心理事長(zhǎng)陸璇對(duì)澎湃新聞?wù)f,根據(jù)《社會(huì)團(tuán)體管理?xiàng)l例》第十條等相關(guān)規(guī)定,如果社會(huì)團(tuán)體的名稱(chēng)冠以“中國(guó)”“全國(guó)”“中華”等字樣,必須在開(kāi)展活動(dòng)之前向民政部登記注冊(cè),且上述字樣不得出現(xiàn)在民辦非企業(yè)單位的名稱(chēng)里。

    數(shù)家單位稱(chēng)其“名字”

    帶來(lái)了麻煩

    相較于冠之以“中國(guó)”等字樣的涉嫌非法社會(huì)組織,同樣被民政部列入名單的“元詩(shī)歌基金會(huì)”單看其名則低調(diào)許多。

    對(duì)此,“元詩(shī)歌公益互助中心”秘書(shū)長(zhǎng)徐方方在接受澎湃新聞問(wèn)詢(xún)時(shí)則自稱(chēng)委屈。

    “我們不叫基金會(huì),叫‘元詩(shī)歌基金’,是屬于公司下面的,而且我們就是公司內(nèi)部做一些事情也是公司這邊(在操作),所以它不是社會(huì)組織?!毙旆椒降牧硪粋€(gè)頭銜是河南省“元詩(shī)歌文化傳媒有限公司”創(chuàng)始人,澎湃新聞在國(guó)家企業(yè)信用信息系統(tǒng)上查詢(xún)到該公司成立于2015年4月28日。

    徐方方說(shuō),此前為將辦基金一事正規(guī)化,曾前往民政部嘗試注冊(cè)成立基金會(huì),但由于和部分官方組織在業(yè)務(wù)上有沖突重疊之處而未能落實(shí),因此成立公司,同時(shí)在公司內(nèi)部設(shè)立“元詩(shī)歌基金”,致力于青年文化幫扶,培養(yǎng)青年作家。

    “那個(gè)時(shí)候還是大學(xué)生,想做一些事,但是有時(shí)候也不知道輕重,不是太清楚專(zhuān)業(yè)方面的一些東西,就是有那樣一個(gè)名字?!靶旆椒秸f(shuō),自己所在的公司在2月24日也曾公開(kāi)發(fā)布聲明稱(chēng),之前有將“元詩(shī)歌基金”稱(chēng)為“基金會(huì)”或“專(zhuān)項(xiàng)基金會(huì)”等不恰當(dāng)?shù)拿枋?,公司?duì)此深感抱歉。

    陸璇告訴澎湃新聞,社會(huì)組織包括社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)、民辦非企業(yè)單位三種形式。

    對(duì)于這一情況,賈西津?qū)ε炫刃侣劮治稣f(shuō),基金會(huì)作為法律形式是獨(dú)立的,企業(yè)內(nèi)的社會(huì)公益功能是CSR(企業(yè)社會(huì)責(zé)任)。

    “擦邊球可以用基金形式做,基金是筆錢(qián),基金會(huì)是個(gè)組織。CSR不是社會(huì)組織,是企業(yè)內(nèi)部的一個(gè)部門(mén)而已,不用在民政部門(mén)注冊(cè)登記?!辟Z西津說(shuō),之所以這個(gè)單位會(huì)被列入名單,有可能是以基金會(huì)名義活動(dòng)。

    “基金本來(lái)就是一種變通的形式,所以如果它想以基金的形式存在,自己就應(yīng)該非常謹(jǐn)慎。比如說(shuō)在對(duì)外的名義上面。所以,打擦邊球確實(shí)有很多技術(shù)。”賈西津說(shuō)。

    與名單上的“元詩(shī)歌基金會(huì)”類(lèi)似,“中國(guó)電子商務(wù)研究中心”“中國(guó)少年跆拳道高手會(huì)”等單位也聲稱(chēng)其不是社會(huì)組織。

    “中國(guó)電子商務(wù)研究中心”主任曹磊對(duì)澎湃新聞?wù)f,該單位是一個(gè)電商行業(yè)的在線(xiàn)平臺(tái)網(wǎng)站,主要業(yè)務(wù)是承接課題,發(fā)布行業(yè)評(píng)論、報(bào)告,但其網(wǎng)站上聲稱(chēng)的“企業(yè)一年交納5萬(wàn)元費(fèi)用,即可獲得由該中心統(tǒng)一發(fā)放的‘中國(guó)電子商務(wù)研究中心會(huì)員單位’銅牌和認(rèn)證電子標(biāo)識(shí)”的業(yè)務(wù),已于兩年前取消?!拔覀冋J(rèn)為這是一個(gè)誤解、誤會(huì),我們會(huì)申請(qǐng)通過(guò)合法手段,考慮申請(qǐng)行政復(fù)議或者其他法律手段來(lái)解決?!辈芾谡f(shuō),目前該網(wǎng)站已將名稱(chēng)中的“中國(guó)”兩字去掉,并稱(chēng)過(guò)去未意識(shí)到這一點(diǎn),擔(dān)心是因?yàn)檫@一原因而被列入涉嫌非法社會(huì)組織名單。

    多家組織更換網(wǎng)站上名稱(chēng)

    相較于上述單位聲稱(chēng)自己不是社會(huì)組織并被“誤傷”的情況,“中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)”“中國(guó)美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)”“中汽聯(lián)汽車(chē)服務(wù)業(yè)總會(huì)”等涉嫌非法社會(huì)組織表示,“民政部公布的不是我們”。

    “我們是依法登記的,我們是‘中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)’。它那個(gè)實(shí)際上要公布的是‘中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)研究會(huì)’。所以您現(xiàn)在看民政部的官方網(wǎng)站上公布的名單已經(jīng)改了,而且還加了一個(gè)注解?!敝袊?guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)工作人員說(shuō)。

    “中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)”于2月24日在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱(chēng),2018年2月23日部分網(wǎng)站及微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)民政部第三批涉嫌非法社會(huì)組織名單中出現(xiàn)其名稱(chēng),系網(wǎng)站筆誤,經(jīng)與民政部核實(shí),該非法社團(tuán)組織名稱(chēng)與其名稱(chēng)一字之差,系“中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)研究會(huì)”,屬于山寨組織,請(qǐng)以民政部官網(wǎng)公布的名單為準(zhǔn),對(duì)于山寨組織冒用其名開(kāi)展活動(dòng)的行為,該研究會(huì)將追究法律責(zé)任。

    其后澎湃新聞查詢(xún)民政部相關(guān)網(wǎng)站,涉嫌非法社會(huì)組織名單欄目中確實(shí)顯示為“中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)研究會(huì)(我部登記有中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì))”。

    而與中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)公開(kāi)予以澄清有所不同的是,“中國(guó)美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)”“中汽聯(lián)汽車(chē)服務(wù)業(yè)總會(huì)”等組織首先采取的是更改網(wǎng)站名稱(chēng)的方式。

    “中國(guó)美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)”工作人員對(duì)澎湃新聞解釋說(shuō),該組織全稱(chēng)為“中國(guó)技術(shù)監(jiān)督情報(bào)協(xié)會(huì)美麗鄉(xiāng)村發(fā)展委員會(huì)”,并稱(chēng)登上非法名單是“信息不對(duì)稱(chēng)”所致,而“中國(guó)技術(shù)監(jiān)督情報(bào)協(xié)會(huì)”是直屬于國(guó)家質(zhì)檢總局的,并非社會(huì)組織。

    澎湃新聞隨后查詢(xún)發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站名稱(chēng)已經(jīng)在原來(lái)基礎(chǔ)上增加了“技術(shù)監(jiān)督情報(bào)協(xié)會(huì)”的前綴,而“中國(guó)技術(shù)監(jiān)督情報(bào)協(xié)會(huì)”確為在民政部注冊(cè)登記的合法社會(huì)組織,由國(guó)家質(zhì)檢總局主管,但澎湃新聞多次致電該協(xié)會(huì)求證前述“中國(guó)美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)”是否隸屬于中國(guó)技術(shù)監(jiān)督情報(bào)協(xié)會(huì),但尚未獲得證實(shí)。

    但“中國(guó)美麗鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展委員會(huì)”工作人員對(duì)澎湃新聞?wù)f,該機(jī)構(gòu)還正在辦理民政部的注冊(cè)手續(xù),5月份才能批下來(lái)。

    而“中汽聯(lián)汽車(chē)服務(wù)業(yè)總會(huì)”也回應(yīng)稱(chēng),其全稱(chēng)為“中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)汽車(chē)行業(yè)分會(huì)”,對(duì)外使用簡(jiǎn)稱(chēng)“中汽聯(lián)汽車(chē)服務(wù)業(yè)總會(huì)”,目前正在對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行改版,改稱(chēng)全名,其全稱(chēng)單位是在民政部登記注冊(cè)過(guò)的,該組織具有行業(yè)協(xié)會(huì)的職能,并參與承辦一年一度的全國(guó)汽車(chē)配件交易會(huì)。

    對(duì)于前述種種情況,中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授劉柏志說(shuō),結(jié)社是公民的自由,但與這種自由相伴的是自律,除是否注冊(cè)外,界定社會(huì)組織是否有定位為非盈利性組織卻從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的情況不容忽視。

    “如果它從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng),但利用協(xié)會(huì)的身份,回避其本質(zhì)上作為市場(chǎng)主體應(yīng)該承擔(dān)的稅收等責(zé)任,則破壞了市場(chǎng)規(guī)則;而以協(xié)會(huì)的名義招攬生意,混淆公眾認(rèn)知,不僅侵害消費(fèi)者權(quán)益,也是對(duì)其他市場(chǎng)主體形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?!眲刂菊f(shuō)。

    3月2日,民政部曾公開(kāi)表示,民政部門(mén)對(duì)非法社會(huì)組織的查處取締工作還會(huì)大力開(kāi)展。

    一場(chǎng)針對(duì)非法社會(huì)組織的治理風(fēng)暴仍在繼續(xù)進(jìn)行。

    (據(jù)澎湃新聞)