首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:聚焦兩會(huì)
   第06版:聚焦兩會(huì)
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:社會(huì)創(chuàng)新
   第14版:年檢
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
導(dǎo)讀
鄭功成:盡快制定《社會(huì)組織法》
燕瑛:完善社會(huì)組織相關(guān)法律體系

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
聚焦兩會(huì)

第06版
聚焦兩會(huì)

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
社會(huì)創(chuàng)新

第14版
年檢

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2018年03月20日 星期二上一期下一期
鄭功成:盡快制定《社會(huì)組織法》

    “在全面深化改革的時(shí)代背景下,我國(guó)公民參與社會(huì)治理的熱情持續(xù)高漲,免費(fèi)午餐、母親水窖等聞名全國(guó)的慈善項(xiàng)目,都是由社會(huì)組織發(fā)起的。目前,全國(guó)共有社會(huì)組織80.68萬(wàn)個(gè),僅2007年底以來(lái)增加了約42.58萬(wàn)個(gè),翻了一番還多,幾乎涵蓋了社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域。我國(guó)的社會(huì)組織數(shù)量已經(jīng)很大,但迄今為止還沒有一部社會(huì)組織基本法,導(dǎo)致既缺乏保障其權(quán)益的法律規(guī)范,也缺乏規(guī)制社會(huì)組織與其他組織及個(gè)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范?!比珖?guó)人大代表、民盟中央副主席、中國(guó)社會(huì)保障學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭功成坦言。為此,他建議制定《社會(huì)組織法》,對(duì)社會(huì)組織從法律層面上予以實(shí)體性規(guī)范,推進(jìn)政府治理和社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動(dòng)。 

    立法滯后,難以監(jiān)管

    以民辦幼兒園為例,我國(guó)現(xiàn)有民辦非企業(yè)性質(zhì)的幼兒園約12.39萬(wàn)所,約占總園數(shù)的51.6%,在解決適齡兒童入園難問(wèn)題上立了大功。但針對(duì)民辦園設(shè)立條件、社會(huì)監(jiān)督等方面的法律尚不完善,導(dǎo)致一方面監(jiān)督管理有漏洞和盲區(qū),虐童等事件頻發(fā);另一方面規(guī)范和扶持的力度不夠、方向不定,民辦園數(shù)量大而質(zhì)量不夠高。這是當(dāng)前我國(guó)80多萬(wàn)社會(huì)組織共同面臨的困境。 

    “將來(lái),不僅是幼教、養(yǎng)老等城鄉(xiāng)居民基本公共服務(wù)需求有可能需要依靠社會(huì)組織來(lái)提供,推動(dòng)公民和社會(huì)力量有序參與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化事務(wù),以及實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動(dòng),也都離不開大量的優(yōu)秀社會(huì)組織。我國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)組織尚不足以擔(dān)此重任,而阻礙其發(fā)展的主要原因之一就是法律的缺失?!编嵐Τ砷_門見山地指出了社會(huì)組織發(fā)展的瓶頸。

    “現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定的雙重管理體制使許多社會(huì)組織不得不依附于行政機(jī)關(guān);稅收減免政策往往采取區(qū)別對(duì)待、個(gè)案審批,導(dǎo)致同類的社會(huì)組織享受的是不同的政策優(yōu)惠;多次被媒體披露的社會(huì)組織亂評(píng)比、亂收費(fèi)等失范行為,同樣是因?yàn)槿狈︶槍?duì)性強(qiáng)的法律依據(jù)而無(wú)法有效監(jiān)管……這直接導(dǎo)致社會(huì)組織良莠不齊,公眾對(duì)其信任度不高,既影響了社會(huì)組織自身發(fā)展,也影響了社會(huì)各界參與社會(huì)治理的積極性,進(jìn)而對(duì)全面深化改革形成制約?!编嵐Τ商岢龅?,條條都是影響社會(huì)組織發(fā)展的重大法律缺失問(wèn)題。 

    制定良法,把牢定盤星

    在剛剛過(guò)去的2017年,有頗多公益項(xiàng)目成為負(fù)面輿情熱點(diǎn),“一元購(gòu)畫”涉嫌侵犯著作權(quán),“同一天生日的你”因違反《慈善法》有關(guān)募捐信息發(fā)布的規(guī)定,被民政部叫停。鑒于社會(huì)組織的獨(dú)特性質(zhì),國(guó)家在依照著作權(quán)法和慈善法分別對(duì)其進(jìn)行規(guī)制外,還得能依照社會(huì)組織方面的法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。 

    “《社會(huì)組織法》就是要成為這樣一部基本法。它調(diào)整的是中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的各種社會(huì)組織,能保障公民結(jié)社自由和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,規(guī)范社會(huì)組織的行為,保障其合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)的健康發(fā)展?!编嵐Τ蓮?qiáng)調(diào),這部法律要把牢政策定盤星,讓社會(huì)組織與政府部門形成健康的關(guān)系,使社會(huì)組織之間、社會(huì)組織與其他社會(huì)主體之間形成公平的關(guān)系,給膽大妄為者戴上緊箍咒,使其沒膽子違紀(jì)、沒空子可鉆。 

    “制定《社會(huì)組織法》必須遵循黨的十九大報(bào)告提出的‘堅(jiān)持全面依法治國(guó)’‘發(fā)揮社會(huì)組織作用,實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)’;《中共中央關(guān)于深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的決定》提出的‘依法加強(qiáng)對(duì)各類社會(huì)組織的監(jiān)管,推動(dòng)社會(huì)組織規(guī)范自律’這些重要且明確的要求,以及黨的十八大歷次會(huì)議提出的‘加快形成政社分開、權(quán)責(zé)明確、依法自治的現(xiàn)代社會(huì)組織體制’‘改革社會(huì)組織管理體制’‘加強(qiáng)社會(huì)組織立法,規(guī)范和引導(dǎo)各類社會(huì)組織健康發(fā)展’等要求?!编嵐Τ蓮?qiáng)調(diào)。 

    “《社會(huì)組織法》必須明確社會(huì)組織的性質(zhì)、定位、分類、設(shè)立條件;社會(huì)組織的權(quán)力機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)人的產(chǎn)生及職責(zé)界定;社會(huì)組織的終止以及終止后的財(cái)產(chǎn)清算及程序;社會(huì)組織財(cái)產(chǎn)的來(lái)源、管理、使用;社會(huì)組織的監(jiān)管機(jī)關(guān)及其職責(zé),以及信息披露、行業(yè)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督體系的建立;社會(huì)組織在登記、活動(dòng)、變更、終止全過(guò)程中的法律責(zé)任,其監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其工作人員的法律責(zé)任;《社會(huì)組織法》與相關(guān)法律的關(guān)系等?!编嵐Τ山ㄗh。 

    時(shí)機(jī)已成熟,經(jīng)驗(yàn)可借鑒

    “在國(guó)家層面,現(xiàn)行的《慈善法》、《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》等相關(guān)法律;國(guó)務(wù)院制定的《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》《基金會(huì)管理?xiàng)l例》等行政法規(guī);20多個(gè)省、市制定的有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)等方面的地方性法規(guī)或政府規(guī)章;民政部發(fā)布的《基金會(huì)信息公布辦法》《取締非法民間組織暫行辦法》等,都對(duì)某類社會(huì)組織或社會(huì)組織的某類業(yè)務(wù)活動(dòng)做出了規(guī)范?!编嵐Τ杀硎?,所有這些,均為制定《社會(huì)組織法》奠定了一定的基礎(chǔ)。 

    “發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是大陸法系國(guó)家,對(duì)社會(huì)組織(非營(yíng)利組織)的立法明確而具體,盡管不同國(guó)家的社會(huì)組織涵蓋范圍不一,對(duì)社會(huì)組織的法律規(guī)范也并不一致,但這些法律法規(guī)完全可以為我國(guó)社會(huì)組織立法提供借鑒。此外,我國(guó)現(xiàn)有的80萬(wàn)余個(gè)社會(huì)組織在發(fā)展實(shí)踐中均有自己的政策需求,這構(gòu)成了《社會(huì)組織法》立法的實(shí)踐源泉。”鄭功成舉例說(shuō),德國(guó)在憲法、民法典總則有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,專門制定了《社團(tuán)法》《公共協(xié)會(huì)權(quán)利法》《工商會(huì)法》。俄羅斯制定了《非商業(yè)組織法》《慈善活動(dòng)和慈善組織法》《社會(huì)團(tuán)體法》等一系列法律。在日本,有《非營(yíng)利組織法》《特定非營(yíng)利活動(dòng)促進(jìn)法》(NPO法)、《一般社團(tuán)法人和一般財(cái)團(tuán)法人法》等。 

    “在政府職能轉(zhuǎn)換和簡(jiǎn)政放權(quán)的背景下,發(fā)展社會(huì)組織事實(shí)上正在成為國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要支撐,但立法的滯后成為了社會(huì)組織發(fā)展的瓶頸。建議將《社會(huì)組織法》列入第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃,并由相關(guān)專門委員會(huì)牽頭起草,爭(zhēng)取能夠在本屆任期內(nèi)制定出臺(tái)。”鄭功成急切地呼吁。

    (據(jù)《中國(guó)社會(huì)報(bào)》)