|
||||
|
||||
■ 本報記者 張明敏 慈善信托是《慈善法》最重要的制度設計之一,通過“慈善+金融”的方式以及財產安全性和運作靈活性成為吸引社會資源,尤其是大額捐贈進入慈善領域的一個重要新途徑,慈善信托一經推出就備受社會各界關注。 根據全國慈善信息公開平臺最新數據,截至2017年12月底,公示備案的慈善信托增至56只,財產規(guī)模超過8.8億元,財產類型有現金、股權和信托收益三種形式。 在成績的背后,中國慈善信托仍然面臨著諸多亟待解決的問題,稅收優(yōu)惠和信托財產登記制度未盡完善,成為慈善信托持續(xù)壯大的現實困難。如何實現社會效益與經濟效益共贏,是慈善信托努力的方向。 信托規(guī)模仍處起步階段 2016年《慈善法》落地實施為慈善信托發(fā)展打開了閘門,以第五章“慈善信托”專章形式明確了慈善信托受托人、備案制、主管機關等項規(guī)定,向信托公司釋放重要信號,令以往探索中的公益信托等慈善創(chuàng)新業(yè)務迎來了制度的春天。 而更具體的《慈善信托管理辦法》(以下簡稱“《管理辦法》”)也沒讓市場等太久。2017年7月,由銀監(jiān)會、民政部聯合印發(fā)的《管理辦法》正式出臺,解決統(tǒng)一備案、統(tǒng)一監(jiān)管尺度等問題,明確了監(jiān)管部門的分工協作,促進慈善財產專業(yè)運作,提高慈善信托的可操作性與社會公信力,慈善信托規(guī)則體系基本建立。 作為新興事物,慈善信托在國內尚并不被公眾所熟知,慈善信托和普通信托最大的區(qū)別在于設立目的是基于慈善。慈善信托是委托人基于慈善目的,依法將其財產委托給受托人,由受托人按照委托人的意愿,以受托人名義進行管理和處分并開展慈善活動的行為。 根據全國慈善信息公開平臺“慈善中國”數據,從《慈善法》2016年9月1日正式實施到2017年10月底成功備案的45單慈善信托中,所涉信托公司25家,占全國信托公司總數的37%。但從體量看,8.7億元的慈善信托總規(guī)模仍處起步階段,不僅與我國近年來每年千億上下的慈善捐贈金額相去甚遠,更別提2017年二季度全國68家信托公司總計23萬億元的受托資產。 慈善信托游走在“金融”與“慈善”之間,向“游刃有余”發(fā)展。一方面,作為一種新型慈善方式,慈善信托可利用信托制度安全、靈活、高效、透明、持久的特點,突破財產類型限制,實現雙層破產隔離,更好地根據委托人的意愿開展慈善活動,且信息披露較為嚴格,易于實現社會的監(jiān)督、財富所有人的監(jiān)督,是突破當前慈善事業(yè)發(fā)展瓶頸的重要方式; 另一方面,與國外相對普遍、發(fā)展成熟的慈善信托相比,正處于起步階段的本土慈善信托如何突破現有市場環(huán)境和認知差距,高速有效地開展慈善信托合作和落地,融入慈善客戶多樣性的慈善需求,并在發(fā)展與收益中達到完美平衡。 慈善信托的表現方式 長久以來,信托業(yè)與慈善事業(yè)有著天然相親的基因與圖譜,信托公司憑借自身的資產管理能力、投資決策能力、風險防控能力等優(yōu)勢,不但可以有足夠的資源來開展業(yè)務,更能夠從深度和廣度上開發(fā)和延伸慈善業(yè)務,對慈善資金的投資管理、產品的多樣化和風險控制等帶來更多附加值,也是發(fā)展慈善事業(yè)最好的平臺之一。而慈善基金會則擁有自身豐富的慈善資源與專業(yè)慈善項目管理經驗,從另一方面可助力慈善信托發(fā)展。 信托公司與慈善基金會積極合作,是現今我國慈善信托的主要特點之一,根據信托公司與慈善基金會的稟賦差異,發(fā)揮各自優(yōu)勢功能互補。 目前信托公司與慈善基金會合作方式主要包括兩種:第一種交易模式為以慈善基金會利用自身公募資格募集資金。信托公司作為受托人管理信托財產,并運用于慈善基金會確定的受益人。這類交易模式在能夠最大程度發(fā)揮慈善基金會募集能力的同時,能使捐贈者享受慈善捐贈的相關稅收優(yōu)惠政策。 第二種交易模式為信托公司自主募集資金,慈善基金會扮演項目執(zhí)行人或項目監(jiān)察人角色。信托公司根據慈善項目的進展、資金使用計劃向受助對象或慈善活動提供資金支持。這類交易模式能使慈善基金會的項目運營經驗得到充分發(fā)揮,同時有助于信托公司提高慈善項目的主動管理能力,使慈善活動分工精細化和業(yè)務專業(yè)化。 稅收優(yōu)惠待完善 慈善組織與信托公司之所以需要通力合作,還源自慈善信托應用中亟待解決的一些現實問題。 《慈善法》中明確了慈善組織接受捐贈應當向捐贈人開具由財政部門統(tǒng)一監(jiān)(?。┲频木栀浧睋⑽磳Υ壬菩磐薪邮芫栀浽O立信托后如何出具票據做出規(guī)定,委托人面臨無法獲得稅收抵扣,甚至入賬困難等情況,這為慈善信托結構設計帶來很大不便。 應對關注最大的稅收問題,有專家認為,目前為了解決稅收優(yōu)惠問題特別是委托人慈善信托財產的稅前抵扣問題,無論受托人是慈善組織還是信托公司,都不得不通過慈善組織發(fā)揮其可開具捐贈發(fā)票的職能,在信托關系之外,嫁接“捐贈”或“項目執(zhí)行”環(huán)節(jié),使業(yè)務模式發(fā)生一定扭曲,導致慈善信托的許多制度優(yōu)勢難以充分發(fā)揮。 業(yè)內認為,扭曲的模式在細節(jié)上難免會存在邏輯瑕疵與爭議,只是在短期稅收政策難以落實的情況下,如何推動慈善信托的健康發(fā)展,需要民政部門、慈善組織、信托公司等各方共同努力。 據北京師范大學慈善法律服務中心主任黎穎露介紹,從整體來說當前全國各地的慈善信托呈現出百花齊放積極探索的態(tài)勢,在具體的模式上各地有所不同,監(jiān)管力度上也有所側重,慈善信托管理辦法也是依據上一年整體實踐的發(fā)展狀況對于實踐中出現的各種各樣問題以及監(jiān)管口徑,給予了有效的回應,將來不斷完善的慈善信托制度會對慈善信托起到進一步的推動作用。 但在現行慈善信托制度取得成績的同時,黎穎露也期待著一些制度層面的創(chuàng)新。 “當前,對于慈善信托來說,稅收優(yōu)惠制度的缺失亟待突破。實踐中現在還存有異議的股權信托也尚未落地,如果想慈善信托的稅收優(yōu)惠能夠真正地落地必須有賴于財稅部門的具體實施細則出臺,否則較難看到效果。稅收優(yōu)惠對于慈善信托激發(fā)大額股權財產信托的落地都具有非常重要的作用,期待這一稅收優(yōu)質制度創(chuàng)新。”黎穎露表示。 |