首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:特別報(bào)道
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:專題
一周慈善捐贈
近七成網(wǎng)友認(rèn)為“橙色書包”不會讓聽障兒童“被標(biāo)簽化”
益數(shù)字
圖片新聞

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
特別報(bào)道

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版
專題

新聞內(nèi)容
2017年10月17日 星期二上一期下一期
近七成網(wǎng)友認(rèn)為“橙色書包”不會讓聽障兒童“被標(biāo)簽化”

    1.你身邊是否存在背著“橙色書包”的小朋友?

    A、是;38%

    B、否。62%

    2.你是否了解“橙色書包”項(xiàng)目?

    A、非常了解,自項(xiàng)目發(fā)起就一直關(guān)注此項(xiàng)目;26%

    B、不太了解,只是通過明星刷屏才知道了此項(xiàng)目;47%

    C、沒聽說過。27%

    3.你認(rèn)為“橙色書包”是否會讓聽障兒童“被標(biāo)簽化”?

    A、不會被標(biāo)簽化,就像盲道等都具有標(biāo)志性,歧視不是來自外界,而是來源于人心;68%

    B、會被標(biāo)簽化,他們最需要的不是過度關(guān)懷。32%

    日前,陳小春發(fā)布的一條微博已引發(fā)21萬網(wǎng)友點(diǎn)贊,在微博中,他提醒開車的朋友,注意禮讓背橙色書包的小朋友,因?yàn)樗麄兓加新犃φ系K。隨后,多位明星、大V轉(zhuǎn)發(fā)該微博,刷屏帶火“橙色書包”,引發(fā)網(wǎng)友力挺的同時也存在不少爭議。 

    支持者認(rèn)為,該方式保護(hù)了聽障兒童的交通安全;質(zhì)疑者則表示,橙色書包會讓聽障兒童“被標(biāo)簽化”,受到區(qū)別對待,甚至更容易遭到不法分子侵害。

    “橙色書包”項(xiàng)目由中國聽力醫(yī)學(xué)發(fā)展基金會發(fā)起,旨在為聽障兒童提供一個交通安全“護(hù)身符”。醒目的橙色書包加上反光條,用以吸引到大家的注意力,為聽障孩子們提供優(yōu)先路權(quán),保護(hù)他們的出行安全。同時,“橙色書包”里配備了水彩筆、油畫棒、調(diào)色盤、速寫本、手工紙等美術(shù)用品,打造一個既能增強(qiáng)聽障兒童交通出行安全,又提供美術(shù)、基礎(chǔ)學(xué)習(xí)用具的功能性書包,目前已經(jīng)發(fā)放了10110個。

    北京語聆聽障兒童家長服務(wù)中心主任洪浩猛實(shí)名在微博上斥責(zé)“橙色書包”為“2017年最不貼人氣、最愚蠢的創(chuàng)意”。他表示,改變社會對聽障孩子“弱”的觀念,讓孩子脫離特殊,是聽障兒童家長一直努力的方向,這樣才能給孩子公平公正的社會地位。但這樣“愚蠢的公益活動”能摧毀他們多年的努力,使孩子們在被照顧、被可憐中成長。

    中江縣愛加一公益社團(tuán)理事長呂歆妍認(rèn)為,“橙色書包”的活動在一些大城市或許比較管用,但在農(nóng)村,這樣擴(kuò)大聽障兒童的身份辨識,反而暴露了他們的缺陷,讓違法犯罪分子有了可乘之機(jī),將加大這部分兒童受到侵犯、拐賣等傷害的可能。

    同時,北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授劉繼同表示,是否給兒童“標(biāo)簽化”,以及是否帶來恥辱感要在實(shí)際的背景下分析,如果現(xiàn)有的社會服務(wù)條件和技術(shù)能夠讓聽障兒童既隱藏身份,又能獲得出行安全,那當(dāng)然選擇保護(hù)他們的缺陷問題。反之,“橙色書包”不失為一個擴(kuò)大社會關(guān)注的方式。

    就此話題,《公益時報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出“益調(diào)查”——“橙色書包”是否會讓聽障兒童“被標(biāo)簽化”?

    調(diào)查自2017年9月28日至10月9日,共1534名網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,38%的網(wǎng)友表示自己身邊存在背著“橙色書包”的小朋友;62%的網(wǎng)友表示從未見過背著“橙色書包”的小朋友。

    對于是否了解“橙色書包”項(xiàng)目,26%的網(wǎng)友表示非常了解,自項(xiàng)目發(fā)起就一直關(guān)注此項(xiàng)目;47%的網(wǎng)友表示不太了解“橙色書包”項(xiàng)目,只是通過明星刷屏才知道了此項(xiàng)目;27%的網(wǎng)友從沒聽說過“橙色書包”項(xiàng)目。

    關(guān)于“橙色書包”是否會讓聽障兒童“被標(biāo)簽化”,68%的網(wǎng)友認(rèn)為不會被標(biāo)簽化,“橙色書包”是想讓大家意識到這個群體的特殊性,進(jìn)而了解如何去幫助他們,就像城市里的盲道、殘疾人扶梯、拐杖等都具有標(biāo)志性,歧視不是來自外界,而是來源于人心。

    32%的網(wǎng)友覺得會被標(biāo)簽化,學(xué)校和家長會教孩子們基本的交通規(guī)則,他們懂“走斑馬線、紅燈行、綠燈?!保⒉恍枰緳C(jī)的特意讓行,他們最需要的是社會大眾的理解和包容,而不是過度關(guān)懷。

    截至10月9日11時

    網(wǎng)友留言:

    Koubo3:個人覺得“橙色書包”項(xiàng)目是為聽障兒童提供的一種方便,也是提醒別人要注意,可能會有標(biāo)簽的副作用,但那不是初衷,看個人理解。

    玉米把芝麻燒糊:作為聽障學(xué)生中的一員,我十分慶幸我已經(jīng)長大,上了大學(xué)而不需要再給自己加個“標(biāo)簽”。如果強(qiáng)制給我個橙色書包,我想我會崩潰……

    企航社工姜家社區(qū)服務(wù)站:“橙色書包”項(xiàng)目不是只提倡見到橙色書包的小朋友才減速,因?yàn)樯钪写蟛糠炙緳C(jī)做不到見到行人就減速,常用按喇叭的方式提示,所以才會有橙色書包的存在。

    Blank-Spacesx:個人覺得“橙色書包”項(xiàng)目是個不對的決策,聽障兒童就是為了同其他小朋友一樣才特意學(xué)康復(fù),做人工耳蝸,讓他們背有標(biāo)簽性質(zhì)的橙色書包真的是為他們好嗎?

    ■ 本報(bào)記者 王心怡