首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:
   第14版:
   第15版:年檢
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
聚焦:慈善信托應(yīng)走向何方?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
封面報道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版

第14版

第15版
年檢

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2017年09月12日 星期二上一期下一期
聚焦:慈善信托應(yīng)走向何方?

    編者按

    對于慈善信托,中國銀監(jiān)會非銀司原司長、北師大中國公益研究院特聘研究員高傳捷鼓勵慈善組織多實踐,他說:“慈善信托具有個性化、靈活性及多元性,可以滿足我國現(xiàn)階段復(fù)雜的社會需求,應(yīng)鼓勵其發(fā)展,而作為我國慈善事業(yè)主體力量的慈善組織,更應(yīng)該學(xué)習(xí)創(chuàng)新,努力運用?!?/p>

    38單慈善信托備案、超8.57億信托資金規(guī)模,《慈善法》實施一年之際,這樣的成績與此前業(yè)內(nèi)專家的高預(yù)期值存在明顯差距,對于目前的“不溫不火”,業(yè)內(nèi)分析的原因簡而言之是認識不全面、設(shè)立有困難、制度不健全、稅收不完善,即便銀監(jiān)會、民政部聯(lián)合出臺《慈善信托管理辦法》,問題依舊存在。

    近日,在北京師范大學(xué)中國公益研究院慈善法律中心主辦的“慈善信托集訓(xùn)營”中,來自慈善信托實操者和專家的案例與觀點,更能呈現(xiàn)目前我國慈善信托的情況。

    北師大中國公益研究院特聘研究員高傳捷:對《慈善信托管理辦法》的五點評價

    職能部門態(tài)度明確

    新出臺的《慈善信托管理辦法》第九章第六十四條規(guī)定:省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市人民政府民政部門和國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)的省一級派出機構(gòu)可以按照本辦法規(guī)定結(jié)合當?shù)貙嶋H聯(lián)合制定實施細則,但不得設(shè)置或變相設(shè)置限制性條件。

    在高傳捷看來,這是一條非常嚴格的要求,一方面授權(quán)各地方職能部門出臺實施細則,推動慈善信托在各地的順利開展;另一方面,又明確表態(tài)不允許各地設(shè)置限制性條件。“這是國家機關(guān)用最明確的語言表達支持慈善信托發(fā)展的態(tài)度。如果在慈善信托辦法執(zhí)行過程中地方機構(gòu)變相阻礙,或者行政不作為,可依據(jù)此條進行追責。”

    開立慈善信托專用資金賬戶

    無法開設(shè)信托專用賬戶,是目前許多慈善組織作為受托人開展慈善信托的一大障礙,新出臺的《慈善信托管理辦法》第十八條第五款規(guī)定:申請備案的書面材料包括:“開立慈善信托專用資金賬戶證明、商業(yè)銀行資金保管協(xié)議,非資金信托除外?!?/p>

    高傳捷認為,對“慈善信托專用資金賬戶”可以有特指、泛指兩種理解。特指為“慈善信托專用資金賬戶”是一個特定名詞,是專指銀行為慈善信托開設(shè)的一種專用賬戶的確定名稱;而泛指則是“慈善信托專用資金賬戶”是銀行開立的一般賬戶或者通常的監(jiān)管賬戶。銀行與慈善組織簽訂的資金保管協(xié)議中將其定義為慈善信托專用資金賬戶。

    高傳捷表示,具體釋義需要向當?shù)亟鹑?、民政部門咨詢。如果是特定賬戶,監(jiān)管當局(銀監(jiān)局)需要制定慈善信托專用資金賬戶開立、使用、管理、監(jiān)督、信息披露等的實施細則;如果是泛指性的一般賬戶,銀行內(nèi)部需要制定對此類賬戶開立、使用、管理、核算的管理辦法,慈善組織與商業(yè)銀行通過協(xié)議約定后共同執(zhí)行并向民政部門備案。

    但如果銀行不給開立此類賬戶,慈善組織可以向主管機關(guān),即接受備案的行政主管部門予以反映;主管部門有責任協(xié)調(diào)處理。慈善信托專用資金賬戶具有對抗外部不當干預(yù)的效力,應(yīng)該盡早明確、規(guī)范使用。

    區(qū)別兩類受托人管理權(quán)限

    慈善組織和信托公司作為慈善信托的兩類受托人,在對信托財產(chǎn)的管理方面,新出臺的《慈善信托管理辦法》予以了區(qū)分,很多慈善組織認為,這是限制其管理信托財產(chǎn)的權(quán)力和范圍。

    高傳捷認為,對慈善信托而言,用好信托財產(chǎn)、實現(xiàn)委托人的委托目的是第一位,管理信托財產(chǎn)安全是底線。換而言之,首先是保值,其次才是適度地追求增值。在合理的范圍內(nèi)科學(xué)配置信托財產(chǎn),是受托人應(yīng)該優(yōu)先考慮的問題?;趦深愂芡腥烁髯詢?yōu)勢做區(qū)別規(guī)定,該規(guī)定本意是對慈善信托財產(chǎn)的保護,也是對受托人的保護,況且低風(fēng)險和高風(fēng)險是相對而言,低風(fēng)險做的好依舊有很好的收益。

    應(yīng)明確新增委托人權(quán)力行使方法

    新出臺的《慈善信托管理辦法》規(guī)定慈善信托設(shè)立后可增加新的委托人,在高傳捷看來,是我國慈善信托領(lǐng)域的一種創(chuàng)新,他說:“即便是在慈善信托發(fā)源地英國,也僅規(guī)定慈善信托的信托財產(chǎn)可以增加,且是以捐贈的形式進入慈善信托,即增錢不增人,而沒有安排以新增委托人的方式擴大慈善信托規(guī)模?!洞壬菩磐泄芾磙k法》的規(guī)定,既可以增錢,又可以增人是創(chuàng)新?!?/p>

    增加新的委托人進入已經(jīng)確定的慈善信托沒有原則的不妥,只是涉及前后委托人的權(quán)力分配與行使問題。我國的慈善信托法律框架下,賦予了委托人一些特定權(quán)力。因此,當有新的委托人進入后,既有權(quán)力分配和新老委托人權(quán)力更替的問題,又有決策機制問題,是遵循少數(shù)服從多數(shù)原則或者一致同意原則等,需要予以明確。如果管理辦法沒有規(guī)定,就需要在信托文件中由當事人約定。委托人如果希望自己設(shè)立的慈善信托是一個開放的信托基金時,有關(guān)問題需要考慮的更周密一些?!?/p>

    信托財產(chǎn)的增加,慈善信托是否可公募?

    《慈善信托管理辦法》規(guī)定,慈善信托的財產(chǎn)后續(xù)可以增加,但對于如何增加卻沒有進行明確規(guī)定。高傳捷認為,增加的方式可以有三種:

    第一,原委托人追加信托財產(chǎn)。方式比較簡單,很容易實現(xiàn)。

    第二,新增委托人帶入相應(yīng)財產(chǎn)或多次追加信托財產(chǎn)。高傳捷說:“如果慈善信托文件沒有限制,則在符合相關(guān)規(guī)定的情況下,‘具備完全民事行為能力的自然人’均可追加信托財產(chǎn)成為新增委托人,這對信托財產(chǎn)增加是好事;但在管理操作上會帶來許多問題,容易在委托人權(quán)利行使、受托人管理運行方面出現(xiàn)問題?!?/p>

    第三,慈善財產(chǎn)以捐贈的形式進入信托。對第三種情況,高傳捷認為,關(guān)鍵在于慈善信托是否具備公開募捐資質(zhì)?!跋蛞言O(shè)立的慈善信托捐贈財產(chǎn),在操作上很容易實現(xiàn),也符合社會慈善財產(chǎn)優(yōu)化配置的要求,關(guān)鍵是管理政策是否允許?!?/p>

    在高傳捷看來,無論資助方式或捐贈方式增加慈善信托財產(chǎn),實質(zhì)上并沒有區(qū)別,因為一般情況下,慈善信托與基金會一樣,可以對符合自身慈善宗旨、又有執(zhí)行能力的對象進行資助。”

    長安信托慈善信托部負責人上官利青:與慈善捐贈相比,慈善信托委托人權(quán)力更大

    在上官利青看來,與傳統(tǒng)意義上的慈善捐贈相比,慈善信托具有以下優(yōu)勢:

    1、信托財產(chǎn)獨立存在:捐贈一旦完成,意味著資產(chǎn)將變?yōu)楣鏅C構(gòu)的自有財產(chǎn);而慈善信托中,信托財產(chǎn)既不是委托人的,也不是受托人的,而是為了實現(xiàn)某一信托目的,給予不特定受益群體的一筆獨立資產(chǎn)。

    2、信托財產(chǎn)選擇性更大:對捐贈而言,常見的情況是根據(jù)公益機構(gòu)現(xiàn)有的公益項目進行選擇性捐款,用途固定;而對于慈善信托委托人,對信托財產(chǎn)的使用方式選擇性更大,委托人可以在法律規(guī)定范圍內(nèi)進行自由選擇和設(shè)定,并由受托人進行執(zhí)行。

    3、公益支出無具體限定:根據(jù)《基金會管理條例》規(guī)定,公募基金會每年公益支出不得低于上一年總收入的70%,非公募基金會每年公益支出不得低于上一年余額的8%;而《慈善信托管理辦法》中規(guī)定慈善信托備案時需寫明年度慈善支出的比例或數(shù)額,但并未做具體要求,所以可由委托人和受托人進行自由協(xié)商決定。

    上官利青認為,慈善信托的委托人相比于慈善捐贈的捐贈人,權(quán)力更大,“委托人可自由選定監(jiān)察人,對慈善信托進行日常監(jiān)察,當受托人未能良好運作慈善信托時,委托人可申請變更受托人?!?/p>

    “此外,中國已進入大額捐贈時代,高凈值人群面對財富傳承時期的到來,對慈善信托尤其是家族慈善信托的需求日益增加,無論是基于家族財富控制權(quán)不分散,還是家族精神傳承,或者回饋社會的考慮,家族慈善信托都將成為財富傳承的重要工具?!?/p>

    國投泰康信托研究發(fā)展部總經(jīng)理和晉予:首單股權(quán)慈善信托設(shè)立,意在探索

    2017年4月,由國投泰康信托擔任受托人的“國投泰康信托2017年真愛夢想2號教育慈善信托”在北京市民政局完成備案,該股權(quán)慈善信托由單一委托人設(shè)立,交付股權(quán)公允價值為48萬元,由上海真愛夢想公益基金會擔任慈善項目執(zhí)行人,是目前國內(nèi)唯一一單以股權(quán)財產(chǎn)設(shè)立的慈善信托。

    從設(shè)立到運行的過程中,和晉予將股權(quán)慈善信托歸納為6個關(guān)鍵環(huán)節(jié):

    1、信托財產(chǎn)“確權(quán)”:設(shè)立股權(quán)慈善信托財產(chǎn),首先要確定股權(quán)為委托人合法所有的財產(chǎn),包括委托人是否為該筆股權(quán)的實際所有者,股權(quán)是否有抵押、擔保的情況;其次,需要確定該筆股權(quán)是否為委托人夫妻雙方共同財產(chǎn),如果是共同財產(chǎn),則需要其家庭成員知情并同意。

    2、股權(quán)交付:慈善信托備案時必須完成信托財產(chǎn)交付,而對于股權(quán)慈善信托而言,捐贈不同類型公司的股權(quán),如有限責任公司、上市公司、非上市股份有限公司,就意味著需要進行不同形式的股權(quán)變更手續(xù)。

    3、慈善支出來源:在設(shè)立股權(quán)慈善信托,與委托人簽訂委托協(xié)議時應(yīng)當明確提出:股權(quán)慈善信托首要資金來源是信托財產(chǎn)所能產(chǎn)生的分紅,當分紅無法滿足慈善信托支出時,受托人有權(quán)對股權(quán)進行相應(yīng)處置,以保證慈善信托目的實現(xiàn)。

    4、股權(quán)的管理:對股權(quán)的管理,應(yīng)分為兩個層面,首先是股權(quán)本身的權(quán)利管理,涉及股權(quán)價格變化的活動,作為股權(quán)權(quán)利的實際執(zhí)行人,受托人應(yīng)予以積極管理;而涉及企業(yè)日常經(jīng)營管理部分,可以選擇委托給企業(yè)其他股東或原有股東。其次,對股權(quán)產(chǎn)生分紅的管理,分紅是以貨幣形態(tài)存在,因此需要在股權(quán)慈善信托中再設(shè)立一個保管賬戶,用以保管股權(quán)產(chǎn)生的分紅,并在閑置期進行一定的投資。

    5、股權(quán)終止事由:對于股權(quán)慈善信托,應(yīng)當在設(shè)立時確定其終止事由:如企業(yè)出現(xiàn)重大經(jīng)營風(fēng)險或倒閉,其股權(quán)價值已經(jīng)無法實現(xiàn)信托目的,可終止股權(quán)慈善信托;或者非上市股份有限公司,我國現(xiàn)有政策,受托人作為第三類股東在企業(yè)上市時存在一些制度障礙,可在終止事由中寫明,企業(yè)上市時可終止慈善信托。

    6、稅收優(yōu)惠:在股權(quán)慈善信托的設(shè)立過程中,稅收優(yōu)惠仍是一個老大難問題,委托人將個人持有的合法股權(quán)交付給受托人作為信托財產(chǎn)設(shè)立股權(quán)慈善信托時,現(xiàn)行政策是視同銷售行為進行征稅,股權(quán)交付時的市場公允價格超過委托人獲得股權(quán)的歷史成本部分,將收取所得稅,這將影響潛在委托人設(shè)立慈善信托的熱情。

    ■ 本報記者 菅宇正