■ 本報(bào)記者 菅宇正

    8月29日，許多人發(fā)現(xiàn)，微信朋友圈被一幅幅電子畫刷屏了——騰訊市場(chǎng)部的創(chuàng)意文案讓愛佑未來慈善基金會(huì)下的“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”公益項(xiàng)目在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)完成1500萬元的籌款，超過580萬人次捐贈(zèng)，而關(guān)于項(xiàng)目執(zhí)行機(jī)構(gòu)“WABC無障礙藝途”創(chuàng)始人苗世明介紹的文章，其閱讀量也過了10萬。苗世明坦言，未曾想到這樣一次公益捐贈(zèng)的嘗試，會(huì)在如此短的時(shí)間得到公眾大范圍的傳播。

    就在人們?yōu)榱水嬜鞲袆?dòng)，為了公眾關(guān)注而激動(dòng)時(shí)，對(duì)于善款后續(xù)使用情況、資金如何監(jiān)管等一系列疑問隨之而來，更有不明真相者向警方舉報(bào)，懷疑項(xiàng)目有投資商撈錢、分成等嫌疑?！豆鏁r(shí)報(bào)》在第一時(shí)間聯(lián)系項(xiàng)目發(fā)起和執(zhí)行各方，回應(yīng)公眾疑問，也揭開該項(xiàng)目短時(shí)間內(nèi)成為“爆款”的秘訣，在“99公益日”來臨前，希望能為其他公益項(xiàng)目籌資方提供參考。

    “一元購畫”的項(xiàng)目情況

    刷爆朋友圈的一幅幅油畫，總共36幅，分別出自25位作者，其中年齡最小的11歲，最大的37歲，均為精神智力障礙人士。項(xiàng)目通過幫助類似群體以參與藝術(shù)創(chuàng)作的方式，更好地融入生活、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，消除社會(huì)偏見。2016年8月17日，“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”項(xiàng)目正式在騰訊公益平臺(tái)上線，并由深圳市愛佑未來慈善基金會(huì)（以下簡稱“愛佑未來”）接受公眾善款并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。根據(jù)騰訊公益平臺(tái)對(duì)該項(xiàng)目的財(cái)務(wù)披露，自2016年8月17日至2017年2月28日，項(xiàng)目累計(jì)籌款350萬元，支出金額139萬元，其中13.6萬元為執(zhí)行成本。

    據(jù)愛佑基金會(huì)相關(guān)工作人員表示，截至8月28日，該項(xiàng)目累計(jì)籌款金額為3737887.79元，累計(jì)撥付資金2230215.5元。

    執(zhí)行方：

    已獲免稅資質(zhì)認(rèn)定

    這一公益項(xiàng)目的具體執(zhí)行方是上海藝途公益基金會(huì)（WABC），其前身“上海藝途無障礙工作室”成立于2009年，旨在以當(dāng)代文化藝術(shù)為媒介，提升殘障人士的精神生活品質(zhì)，并尋找有藝術(shù)天賦的腦部殘障人士，為他們搭建一個(gè)展示自己、與社會(huì)交流的舞臺(tái)，從而緩和社會(huì)對(duì)于這個(gè)群體的偏見，使之逐步融合。

    2016年8月9日，工作室正式在上海市民政局注冊(cè)為非公募基金會(huì)，原始資金200萬，業(yè)務(wù)范圍包括資助為殘障人士開展技能培訓(xùn)的公益項(xiàng)目、資助公益交流活動(dòng)等，同時(shí)關(guān)注藝術(shù)衍生品開發(fā)，促進(jìn)精智障礙人群的就業(yè)增收；舉辦各類公眾參與活動(dòng)，使精智障礙人群更好地融入社會(huì)；協(xié)助民政部門，開展扶貧幫困工作。

    該基金會(huì)目前理事會(huì)成員共7人，分別是宋玉英（退休教師）、苗世明（上海藝途無障礙工作室創(chuàng)始人）、王可東（上海藝途公益基金會(huì)運(yùn)營總監(jiān)）、李俊峰（上海環(huán)融科技有限公司總裁）、宋紅萬（新元資本有限公司董事長）、王凱麗（上海麗安文化發(fā)展有限公司執(zhí)行董事長）和馬良（藝術(shù)家）。

    2017年5月5日，在上海市國家稅務(wù)局、上海市地方稅務(wù)局、上海市財(cái)政局聯(lián)合發(fā)布的《認(rèn)定上海千眾慈善基金會(huì)等63家單位非營利組織免稅資格的通知》中，上海市藝途公益基金會(huì)成為上海市2017年首批獲得免稅資質(zhì)認(rèn)定的非營利組織。

    截至目前，上海藝途公益基金會(huì)在騰訊公益平臺(tái)上線的項(xiàng)目中，四個(gè)項(xiàng)目已結(jié)項(xiàng)，而包括“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”在內(nèi)的三個(gè)項(xiàng)目已完成籌款并開始執(zhí)行。

    善款接收方：

    將對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)

    愛佑未來于2015年12月22日在深圳市民政局注冊(cè)成為公募基金會(huì)，原始注冊(cè)資金400萬，由騰訊公司董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官馬化騰與愛佑慈善基金會(huì)理事長王兵共同出資。基金會(huì)致力于讓社會(huì)公眾可以更加便捷的在日常生活中踐行各自的公益理念，使公益成為一種生活方式，創(chuàng)造更加美好的未來。目前，愛佑未來支持的公益項(xiàng)目涉及包括醫(yī)療健康、環(huán)保、教育、人類服務(wù)、行業(yè)支持等5大領(lǐng)域的26個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。2017年1月6日，愛佑未來在深圳民政局正式認(rèn)定為慈善組織，截至目前，基金會(huì)共籌集善款超過1億元。

    愛佑未來向《公益時(shí)報(bào)》記者表示，2017年初，藝途專項(xiàng)基金成為愛佑未來設(shè)立的第一個(gè)專項(xiàng)基金，其以“藝術(shù)療愈生命、藝術(shù)點(diǎn)亮生命為使命”，服務(wù)眾多自閉癥等精智障人群，開展免費(fèi)藝術(shù)療愈課程。自成立以來，愛佑未來對(duì)藝途專項(xiàng)基金在登記資質(zhì)、財(cái)務(wù)制度、內(nèi)部管理、項(xiàng)目執(zhí)行等方面進(jìn)行審查，并且從機(jī)構(gòu)歷史業(yè)績、管理團(tuán)隊(duì)、機(jī)構(gòu)治理及運(yùn)營規(guī)范性、籌資管理、項(xiàng)目管理、財(cái)務(wù)管理及機(jī)構(gòu)負(fù)面行為等方面進(jìn)行全面的盡職調(diào)查和評(píng)估。同時(shí)，愛佑未來和上海藝途公益基金會(huì)（WABC）共同在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理、傳播籌款以及機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面開展深度合作。接下來，每年愛佑未來將會(huì)對(duì)其進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，做好善款監(jiān)管，并跟蹤監(jiān)督專項(xiàng)基金在在各籌款平臺(tái)上反饋資金使用情況。

    對(duì)于網(wǎng)上出現(xiàn)的關(guān)于“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”項(xiàng)目的質(zhì)疑，愛佑未來相關(guān)工作人員表示：“作為基金會(huì)下設(shè)的公益項(xiàng)目，所有籌集款項(xiàng)均進(jìn)入基金會(huì)賬戶，項(xiàng)目執(zhí)行方使用善款需要向基金會(huì)提交資金預(yù)算、項(xiàng)目計(jì)劃、執(zhí)行方案等材料?；饡?huì)對(duì)其進(jìn)行審查與評(píng)估后，將資金撥付給執(zhí)行機(jī)構(gòu)。根據(jù)基金會(huì)要求，項(xiàng)目執(zhí)行機(jī)構(gòu)每季度提供項(xiàng)目進(jìn)展報(bào)告，包括項(xiàng)目執(zhí)行情況以及每一筆資金支出情況，并附上相應(yīng)票據(jù)。基金會(huì)將進(jìn)行資金核算，保證資金使用的真實(shí)性；項(xiàng)目執(zhí)行結(jié)束后，根據(jù)要求執(zhí)行機(jī)構(gòu)還需提交項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)報(bào)告，基金會(huì)將交給第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)?！?/p>

    騰訊：

    平臺(tái)將加大反饋頻率

    就在網(wǎng)上出現(xiàn)關(guān)于“一元購畫”存在“投資商撈錢”、“分成”等質(zhì)疑后，騰訊第一時(shí)間對(duì)此進(jìn)行了公開回應(yīng)。騰訊方面表示，該項(xiàng)目由騰訊公益和上海藝途公益基金會(huì)（WABC）聯(lián)合推出，不存在任何“投資商”。公眾通過在線支付購買電子畫作的費(fèi)用將全部以捐贈(zèng)形式通過騰訊公益平臺(tái)直接進(jìn)入愛佑未來對(duì)公賬戶，用于開展“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”公益項(xiàng)目，幫助有自閉癥、腦癱、唐氏綜合征等精智障礙的特殊人群改善生活，融入社會(huì)，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，不存在“分成”。除此之外，騰訊公益平臺(tái)將對(duì)善款進(jìn)行定期公示，公眾可關(guān)注“騰訊公益”微信服務(wù)號(hào)，騰訊公益將定期推送善款執(zhí)行明細(xì)情況。

    騰訊公益慈善基金會(huì)副秘書長孫懿向《公益時(shí)報(bào)》記者表示：“根據(jù)《慈善法》和相關(guān)規(guī)定，通過平臺(tái)募捐的項(xiàng)目，籌款周期超過6個(gè)月的，至少每3個(gè)月公示一次募捐情況及項(xiàng)目進(jìn)展，所有項(xiàng)目至少每年要披露項(xiàng)目財(cái)務(wù)情況及項(xiàng)目執(zhí)行報(bào)告。鑒于這個(gè)項(xiàng)目的社會(huì)反響，我們?cè)诔Ｒ?guī)反饋的基礎(chǔ)上，會(huì)與愛佑未來和上海藝途公益基金會(huì)（WABC）溝通，加大反饋頻率?！?/p>

    項(xiàng)目籌款：

    并非定向用于救助“孩子”

    2016年9月出臺(tái)的《慈善法》明確規(guī)定，慈善組織開展公開募捐，應(yīng)當(dāng)取得公開募捐資格，不具有公開募捐資格的組織或個(gè)人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。

    此外，《慈善法》還規(guī)定，慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐，應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院民政部門統(tǒng)一或指定的慈善信息平臺(tái)發(fā)布募捐信息，并可以同在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息。

    因此，不具備公募資質(zhì)的上海藝途公益基金會(huì)（WABC）與具備公募資質(zhì)的愛佑未來合作，在民政部指定的首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息發(fā)布平臺(tái)之一的“騰訊公益平臺(tái)”上發(fā)起公開募捐項(xiàng)目“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”，并不存在違規(guī)行為。

    而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“孩子十分之一的錢都拿不到”的質(zhì)疑，根據(jù)該項(xiàng)目籌款頁面顯示，該項(xiàng)目旨在消除社會(huì)偏見，幫助會(huì)有自閉癥、腦癱、唐氏綜合征等精智障礙的特殊人群改善生活，融入生活，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，相關(guān)善款將用于幫助這些受助群體。

    可以看到，該項(xiàng)目的籌款初衷，并非是直接將籌集善款給予“小朋友畫廊”旗下的25個(gè)孩子，而將用于與此類孩子情況相同的群體，助力中國心智障礙特殊群體的藝術(shù)療愈和社會(huì)融合項(xiàng)目。

    公眾對(duì)捐贈(zèng)的善款進(jìn)行輿論監(jiān)督，是推動(dòng)公益慈善事業(yè)發(fā)展重要力量，但是惡意揣測(cè)甚至造謠無異于是給脆弱的公眾信任造成致命打擊，公益組織和專業(yè)人士有責(zé)任傳遞項(xiàng)目的真實(shí)情況和正確的公益價(jià)值觀，以正視聽。

    專家：

    捐贈(zèng)文化急需轉(zhuǎn)型

    清華大學(xué)公益慈善研究院副院長、清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授賈西津表示，與慈善活動(dòng)相關(guān)的類似爭議近年并不鮮見。很多爭議發(fā)生前，捐贈(zèng)者首先看到的是“故事”，進(jìn)而被打動(dòng)，要給“主人公”捐款，但是，對(duì)通過哪種途徑捐款，最終捐款如何使用等相關(guān)事宜幾乎沒有考量，也沒有仔細(xì)追問。

    在賈西津看來，這體現(xiàn)出當(dāng)前中國捐贈(zèng)文化的一個(gè)特點(diǎn)，“非常單純”。在這樣的捐贈(zèng)環(huán)境下，賈西津認(rèn)為，項(xiàng)目發(fā)起者，尤其是一些專業(yè)慈善機(jī)構(gòu)，越應(yīng)該做到規(guī)范化，把更多的、重要的信息提前公示，并且在醒目的位置公示，以免引起不必要的爭議，這是保證慈善公信力的必要之舉，也是自我保護(hù)的內(nèi)在要求。

    賈西津認(rèn)為，當(dāng)前的慈善募捐主要還是側(cè)重“講故事”階段，從“講故事”到募捐的規(guī)范化，還有一個(gè)過程?！笆紫仁悄懿荒苣嫉藉X，多快。如果可以考慮更長遠(yuǎn)些，包括自身的聲譽(yù)和公信力，甚至更長遠(yuǎn)的行業(yè)發(fā)展，可能信息設(shè)置就會(huì)不同了?！?/p>

    賈西津分析，有時(shí)信息公開與募捐直接效果可能是有“沖突”的，捐贈(zèng)者看到一個(gè)特別打動(dòng)人的故事，更有利于募捐，如果在醒目位置就交代清楚需要哪些成本，會(huì)通過哪些組織實(shí)施等信息，捐贈(zèng)者反而會(huì)有顧慮。“但是，從制度本身的良性發(fā)展看，雖然信息的充分完善可能會(huì)一定程度影響募捐效果，但更可靠，也會(huì)更可持久，這確實(shí)需要平衡?！?/p>

    對(duì)于當(dāng)前的慈善活動(dòng)，賈西津做了一個(gè)比喻，“就像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的某一個(gè)發(fā)展階段，起初大家都擺地?cái)?，發(fā)展到一定程度，有的人就可能會(huì)考慮建立品牌等?，F(xiàn)階段如果是有效的，使用講故事的方式也無可厚非，但是，應(yīng)該建立起基本的行業(yè)規(guī)范，滿足社會(huì)責(zé)任?！?/p>

    廣州市社會(huì)創(chuàng)新中心理事長周如南：一個(gè)足以媲美“冰桶挑戰(zhàn)”的公益?zhèn)鞑ナ录?/p>

    這一經(jīng)典傳播事件足以媲美“冰桶挑戰(zhàn)”，對(duì)公眾的公益啟蒙起到非常好的效果，打破了公益?zhèn)鞑ゲ怀鋈ψ拥木置妫档脤懭虢炭茣?。雖然存在事件熱度大于機(jī)構(gòu)品牌傳播的小遺憾，但如果本次傳播目的是公眾籌款就瑕不掩瑜。

    第一，兒童公益元素觸動(dòng)人心，強(qiáng)烈代入感的故事敘事(storytelling)手法引起公眾共鳴。當(dāng)前空洞或苦情的公益口號(hào)已經(jīng)較難再引起人們的興趣和關(guān)注。而兒童故事特有的親切性、正向性和傳播性，使其成為搶占人心的有效工具。講故事被大量運(yùn)用在傳播和管理的各個(gè)方面，成為告知和說服的最佳工具之一。“精智障礙”+“小朋友畫廊”議題本身較容易引起公眾共鳴和情緒。

    第二，良好的產(chǎn)品形式推動(dòng)了事件本身的自動(dòng)病毒式傳播。兒童繪畫作品的產(chǎn)品化，捐贈(zèng)即可隨機(jī)獲得繪畫作品作為屏保壁紙，這種捐贈(zèng)回饋簡單直接清晰。只需要一分鐘不到的時(shí)間，公眾掃碼捐贈(zèng)生成頁面轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈一氣呵成，而且是個(gè)性化專屬署名頁面。這種用戶體驗(yàn)極佳的輕產(chǎn)品也是傳播成功的關(guān)鍵因素。

    第三，公眾的自我效能感(self-efficacy)被輕松喚醒并充分滿足。自我效能感是指個(gè)體對(duì)自己是否有能力完成某一行為所進(jìn)行的推測(cè)與判斷。該事件的規(guī)則設(shè)置中，最低只要一塊錢，就能得到一幅很美的繪畫作品做手機(jī)壁紙。對(duì)公眾而言，參與門檻低、成本小而自我成就感高，調(diào)動(dòng)了公眾傳播動(dòng)機(jī)。

    第四，微信朋友圈作為半開放性空間帶來話題刷屏“慣性”。當(dāng)“小朋友畫廊”籌款在朋友圈瞬間成為爆款和時(shí)尚，公眾在微信朋友圈對(duì)“正能量”事件的轉(zhuǎn)發(fā)行為本身，也是自我形象管理的一部分，同時(shí)自我傳播規(guī)律開始發(fā)揮作用。包括基于群體壓力和落伍感恐慌的從眾、基于陰謀論的質(zhì)疑、基于專業(yè)性的反熱點(diǎn)行為和基于相關(guān)性的“蹭熱點(diǎn)”等，讓事件和話題持續(xù)升溫。

    第五，平臺(tái)背書與流量風(fēng)口。騰訊公益的公信力背書和推送也起到一定的助力作用。但同時(shí)，項(xiàng)目發(fā)起方、資金代管方和平臺(tái)方都需要注意防范的互聯(lián)網(wǎng)公益爆款可能帶來的傳播風(fēng)險(xiǎn)，即時(shí)做好信息和財(cái)務(wù)的公眾披露。

    清華大學(xué)公益慈善研究院副院長賈西津：

    引導(dǎo)公眾從感動(dòng)轉(zhuǎn)向有使命的選擇

    到底公益是什么，我們?cè)趺醋龉?？近幾年，包括“楊六斤事件”“羅爾事件”在內(nèi)的許多事件都讓我們反思這個(gè)話題。

    首先，這些事件都沒有太大的區(qū)別，它們反映了公益的特點(diǎn)——公眾參與?！靶∨笥旬嬂取边@個(gè)公益項(xiàng)目為什么被那么多人關(guān)注，是因?yàn)楣娕既婚g看到了某個(gè)讓其眼前一亮的東西，很多人的眼前一亮就變成了聚焦效應(yīng)，這是非常符合傳播學(xué)原理的。

    第二，公眾為什么要捐款，是因?yàn)樗查g受到了觸動(dòng)，但是被愛心觸動(dòng)的公益不一定是成熟的公益。公眾在捐出一元錢的當(dāng)下，并沒有問這個(gè)錢是給誰的，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)和設(shè)想的捐贈(zèng)方有出入的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑，進(jìn)而抨擊，而這樣的抨擊很多時(shí)候是沒有道理的。公眾應(yīng)該要反思，在未來，如果僅僅看到一個(gè)故事，而沒有看到背后具體信息的時(shí)候，是否立馬捐款，還是去問一聲具體情況。但在中國，公眾還沒有形成慣常性的選擇性參與。

    第三，項(xiàng)目方應(yīng)更主動(dòng)地向公眾交待。這個(gè)項(xiàng)目的服務(wù)方是自閉癥兒童服務(wù)機(jī)構(gòu)，他們自己有一個(gè)非公募基金會(huì)，與愛佑未來慈善基金會(huì)合作，在騰訊平臺(tái)上發(fā)起募捐，也就是說，這個(gè)項(xiàng)目有四方主體。那么，從項(xiàng)目設(shè)計(jì)本身來講，如果讓它成為一個(gè)更加規(guī)則的項(xiàng)目，這四方機(jī)構(gòu)的名稱應(yīng)該是要出現(xiàn)的，好讓公眾對(duì)善款的去向有所預(yù)期。雖然公眾應(yīng)該對(duì)自己的捐款行為有所反思，但在公益環(huán)境文化有所欠缺的情況下，各方機(jī)構(gòu)應(yīng)該更主動(dòng)作為，更加積極地向公眾交待。這對(duì)公信力也是一種保護(hù)，促進(jìn)形成規(guī)范的公益文化。

    最后，以開放的視角去理解公益機(jī)構(gòu)的意義。我們每個(gè)人都有面向社會(huì)的一面和不面向社會(huì)的一面，都有感知和感知不到的一面，這些群體實(shí)際上更加集中地代表了我們的另一面。所以，這個(gè)群體并不是“不完整”，只是在某些方面與我們不同。

    有人說，“如果你看到繪畫的孩子，你給他錢，如果我就是又不會(huì)交流又不會(huì)畫，難道你就不愛我嗎”。但其實(shí)這個(gè)項(xiàng)目并不是讓這個(gè)群體畫得多好，而是讓他們有機(jī)會(huì)去表達(dá)，通過這種方式讓公眾關(guān)注自身和這個(gè)群體的關(guān)系。

    如果我們能夠以更加開放的視角去理解，我們就能更多地看到不用群體的需求，也會(huì)看到更多公益機(jī)構(gòu)的意義，同時(shí)也會(huì)引導(dǎo)我們從簡單的愛心表達(dá)轉(zhuǎn)向真正的公益參與，這也是當(dāng)今時(shí)代公益正在經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型。

    （整理自深圳國際公益學(xué)院、北師大中國公益研究院“益論”沙龍發(fā)言）

    創(chuàng)益融通（北京）文化咨詢有限公司首席運(yùn)營官伊倫：畫的背后，你忽略了太多問題

    近日被自閉癥兒童的畫“霸屏”，單純從公眾參與的捐款結(jié)果看，這一籌款活動(dòng)的確非常成功。但筆者卻深不以為然——籌款只是公益的一部分，它的核心作用除了為執(zhí)行項(xiàng)目活動(dòng)募資以外，還有一個(gè)無法剔除的附屬作用被忽視了，那就是傳播效應(yīng)讓捐贈(zèng)方獲得一個(gè)怎樣的公益認(rèn)知。

    筆者認(rèn)為，社會(huì)公眾并沒有從中獲得對(duì)自閉癥群體的任何有效認(rèn)知。這場(chǎng)活動(dòng)重點(diǎn)一個(gè)信息：他們能畫畫，買畫能讓他們?nèi)谌肷鐣?huì)——而這個(gè)認(rèn)知本身就有很嚴(yán)重的誤區(qū)。

    你看到的只是一張定格了瞬間美麗的畫，卻看不到伴隨這一生無解的無奈。

    發(fā)起方籌款目的是用善款去資助特殊群體兒童學(xué)習(xí)繪畫技能，再用這個(gè)技能去融入社會(huì)，并最終改善其生活、實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

    可以明確地說，這個(gè)特殊群體永遠(yuǎn)也無法真正地融入社會(huì)。所謂“融入社會(huì)”，簡單講就是一個(gè)人通過自身的言行舉止，能夠參加工作和社會(huì)實(shí)踐，并與其他個(gè)體和群體開展互動(dòng)交流的社交活動(dòng)，其最佳結(jié)果是靠自身學(xué)習(xí)掌握到的生存技能獲得外界認(rèn)可接受，能獨(dú)立地正常生活，并且生活無憂。

    而但凡了解患有自閉癥、腦癱、唐氏綜合癥等特殊群體的人士都會(huì)知道，無論是通過繪畫手工、歌唱舞蹈還是其他方式讓其融入社會(huì)，幾乎不可能做到。

    至于“改善生活”，如果從銷售畫作來看，需要有相對(duì)持續(xù)且穩(wěn)定的營收收入為前提才能實(shí)現(xiàn)。

    而在“實(shí)現(xiàn)價(jià)值”這個(gè)層面，因?yàn)樯鐣?huì)公眾的不了解和歧視，就想當(dāng)然地讓他們?nèi)?chuàng)造一個(gè)其他價(jià)值，然后再用這個(gè)其他價(jià)值去證明他們自身的存在有價(jià)值。這個(gè)邏輯難免站不住腳。

    你買到的只是一張似乎能解決問題的畫，卻無視了背后那一堆致命的問題。

    對(duì)某些特殊群體來說，宣揚(yáng)教導(dǎo)他們某某技能、讓他們學(xué)會(huì)某某行為就是讓他們“融入社會(huì)”了、就是“有價(jià)值”了，這是一個(gè)很可怕的誤區(qū)。因?yàn)楹诵牡膯栴}和解決方案并不是讓他們改變來被動(dòng)地融入進(jìn)這個(gè)社會(huì)，而是要讓社會(huì)主動(dòng)的從各個(gè)層面來適應(yīng)、包容和接納他們、融合他們。

    他們最好的生活和歸宿，也并不是靠賣畫、跳舞賺錢來養(yǎng)活自己，而是獲得社會(huì)全體成員對(duì)他們這個(gè)群體無差異的、無偏見的適應(yīng)、包容與接納，同時(shí)，又能夠在具體的照護(hù)方面，無論是在其幼年、成年還是老年，都能夠獲得有差異化的政策關(guān)懷，都能被專業(yè)而職業(yè)的組織機(jī)構(gòu)、公益人或者社會(huì)工作者去呵護(hù)、守護(hù)和照護(hù)。

    筆者不否定項(xiàng)目發(fā)起方的愛心，不否認(rèn)他們?cè)谔厥馊后w藝術(shù)救助方面的成績，不懷疑發(fā)起方的執(zhí)行能力。但做公益，要深入地去研究公益救助對(duì)象背后真正的需求與根本問題是什么，核心的解決辦法是什么。

    走進(jìn)誤區(qū)的公益認(rèn)知如果像洪水般傳播，其后果是不堪設(shè)想的。