首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:社會(huì)創(chuàng)新
   第14版:年檢
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
公益意識(shí)覺醒需要過(guò)程
在世界大象日的反思
善因營(yíng)銷的雷區(qū),
你踩了嗎?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
社會(huì)創(chuàng)新

第14版
年檢

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2017年08月15日 星期二上一期下一期
善因營(yíng)銷的雷區(qū),
你踩了嗎?

    瑞森德咨詢機(jī)構(gòu)合伙人

    巖松/文

    今年是幫寶適與聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)合作的第12個(gè)年頭。截至2015年9月,“1幫1貧困兒童疫苗關(guān)愛計(jì)劃”(銷售一包幫寶適即捐出一支疫苗)捐贈(zèng)超過(guò)3億支疫苗,幫助UNICEF挽救了約50萬(wàn)新生兒的生命,使1億婦女及其新生兒免于罹患破傷風(fēng)。

    幫寶適的母嬰消費(fèi)群體與UNICEF的潛在捐贈(zèng)人群有高度的對(duì)應(yīng)性,也更容易激發(fā)對(duì)受益群體的共情。這是善因營(yíng)銷取得共贏的關(guān)鍵要素之一,也是公益組織與企業(yè)合作首先要關(guān)注的問(wèn)題。

    善因營(yíng)銷雖然可以撬動(dòng)社會(huì)資源支持公益事業(yè),但是并非所有企業(yè)“捐出所售商品的一定利潤(rùn)”都會(huì)獲得贊許,而公益組織也不見得在這類營(yíng)銷活動(dòng)中都能名利兼收。因?yàn)閮r(jià)值觀和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)偏差會(huì)引發(fā)質(zhì)疑,從而導(dǎo)致項(xiàng)目擱淺。

    選擇價(jià)值觀一致的合作伙伴,因?yàn)閮r(jià)值觀沖突而失敗的案例不勝枚舉。

    百盛旗下的KFC曾與一家名為Susan G. Komen的乳腺癌研究基金會(huì)合作。KFC承諾每售出一個(gè)KFC全家桶,就向該機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)0.5美元。然而,一個(gè)KFC桶含有160克脂肪、2400卡路里的熱量。KFC通過(guò)推廣高脂肪、高熱量的食品來(lái)為乳腺癌研究籌款,這怎么看都有些諷刺。所以,這一合作很快便分道揚(yáng)鑣也不足為奇。

    KFC不是第一次犯這種錯(cuò)誤。2011年,他們?cè)鸵患颐麨镴DRF的青少年糖尿病研究機(jī)構(gòu)合作。顧客每購(gòu)買一杯可樂(lè),所售的2.99美元其中的1美元就會(huì)捐給JDRF。這么一大杯可樂(lè)包括幾百卡路里的熱量,相當(dāng)于30多勺糖。媒體建議,KFC與JDRF的合作應(yīng)改為:顧客放棄購(gòu)買可樂(lè),改為購(gòu)買一瓶礦泉水,KFC就向JDRF捐贈(zèng)1美元。但這一改良方案,顯然會(huì)有損KFC的利益。

    當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)利益和公益組織的使命難以兩全時(shí),那么雙方并不適合采取“你買我贈(zèng)/捐”的合作模式。因?yàn)?,相似的價(jià)值觀是善因營(yíng)銷成功的關(guān)鍵。

    魔鬼藏在細(xì)節(jié)里。沃爾瑪則曾經(jīng)因?yàn)轫?xiàng)目細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)偏差而受到質(zhì)疑。2013年,美國(guó)俄亥俄州的沃爾瑪超市曾舉行過(guò)一次員工食品募捐活動(dòng),為當(dāng)?shù)刎毨Ь用穹职l(fā)食物,其中部分受益人是沃爾瑪自己的員工。有媒體指出“沃爾瑪沒有為員工提供最起碼的溫飽薪水”,并且號(hào)召自己低收入的員工向其他低收入的人群捐食物,同時(shí)引發(fā)了全美對(duì)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的討論。盡管沃爾瑪表示會(huì)認(rèn)真回顧薪酬問(wèn)題,但其堅(jiān)持認(rèn)為此次活動(dòng)對(duì)于社區(qū)營(yíng)造和公眾參與仍有積極意義。

    然而,不論此次活動(dòng)是否真如沃爾瑪所聲稱“是一場(chǎng)積極的公益活動(dòng)”,但是在善因營(yíng)銷項(xiàng)目設(shè)計(jì)上,應(yīng)反復(fù)斟酌各種細(xì)節(jié),規(guī)避可能帶來(lái)的爭(zhēng)議或風(fēng)險(xiǎn)。

    捐贈(zèng)不是營(yíng)銷噱頭。沃爾瑪不是唯一在善因營(yíng)銷中被質(zhì)疑的世界500強(qiáng)企業(yè)。美國(guó)菲利普·莫里斯煙草公司在1999年一筆7500萬(wàn)美元的捐贈(zèng),也引發(fā)了人們對(duì)其捐贈(zèng)動(dòng)機(jī)的懷疑。事實(shí)上,該公司前后花費(fèi)了近1億美元宣傳其捐贈(zèng)7500萬(wàn)美元的“事跡”。企業(yè)用在宣傳自己的善行善舉以及吸引消費(fèi)者關(guān)注上的花費(fèi),比他們實(shí)際投入公益的錢還要多,很容易讓公眾懷疑其捐贈(zèng)的真實(shí)性。真實(shí)性是善因影響的最重要因素,公眾對(duì)于“偽善”的反感度無(wú)需贅言。如果公眾認(rèn)為企業(yè)并不是真的關(guān)心公益組織的善因,那么效果只會(huì)適得其反。

    讓我們把目光再轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi),雖然善因營(yíng)銷起源于西方,但是中國(guó)公益組織也不乏成功案例。中國(guó)扶貧基金會(huì)與百勝集團(tuán)合作8年多,將包括KFC和必勝客、東方既白在內(nèi)的全國(guó)6000余家餐廳轉(zhuǎn)化為籌款渠道,每當(dāng)顧客進(jìn)店消費(fèi),店員就會(huì)向顧客勸募“捐一元”。在餐廳里開展與營(yíng)養(yǎng)健康和扶貧類有關(guān)項(xiàng)目的勸募,具有得天獨(dú)厚的場(chǎng)景感。而小額捐贈(zèng),其便利的方式也增加了公眾參與的可能。據(jù)統(tǒng)計(jì),8年來(lái),累計(jì)9000萬(wàn)人次的消費(fèi)者捐贈(zèng)了1.3億元,為18.6萬(wàn)人次的貧困山區(qū)小學(xué)生提供了近3000萬(wàn)份“牛奶+雞蛋”的營(yíng)養(yǎng)餐,還為600余所學(xué)校捐贈(zèng)了愛心廚房,累計(jì)近40萬(wàn)人次的小學(xué)生從項(xiàng)目中受益。

    有數(shù)據(jù)顯示,2015年中國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)總規(guī)模達(dá)到1108億,其中企業(yè),特別是民營(yíng)企業(yè)捐贈(zèng)增長(zhǎng)較快,這也為公益領(lǐng)域帶來(lái)了新的契機(jī)。開展善因營(yíng)銷,可以發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢(shì),連接社會(huì)資源和利益相關(guān)方共同參與公益事業(yè),使企業(yè)獲得良好的商譽(yù)和口碑,開拓新的市場(chǎng)資源。這需要企業(yè)與公益組織在價(jià)值觀一致的前提下,共同匹配資源,注重細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),及時(shí)有效的信息公開,統(tǒng)一傳播口徑,才能躲開雷區(qū),實(shí)現(xiàn)共贏、多贏。