2011年3月11日下午2點(diǎn)46分，日本以東太平洋海域發(fā)生震驚世界的9.0級(jí)大地震，地震隨即引發(fā)了巨大海嘯。海嘯導(dǎo)致日本巖手縣釜石市遭到嚴(yán)重破壞，1000多人喪生或下落不明。但令人驚訝的是，離災(zāi)難發(fā)生地不遠(yuǎn)的釜石小學(xué)的184名孩子卻成功逃生。不僅如此，他們還利用平時(shí)所學(xué)的災(zāi)害知識(shí)帶動(dòng)了周圍的人一起逃生。

    孩子們的這段經(jīng)歷后來被稱為“釜石的奇跡”，而“奇跡”之所以發(fā)生，還要?dú)w功于日本在防災(zāi)減災(zāi)教育方面的成功。相比而言，目前國內(nèi)對(duì)緊急救災(zāi)比較關(guān)注，無論是官方還是民間做得都很好，但對(duì)于事前的防災(zāi)減災(zāi)教育工作重視程度還不夠。壹基金防災(zāi)減災(zāi)部主任李健強(qiáng)表示：“我們國家一年四季會(huì)發(fā)生不同的自然災(zāi)害，比如說夏季的洪澇災(zāi)害、冬季的森林火災(zāi)等，但目前我們的防災(zāi)減災(zāi)教育主要是針對(duì)地震展開的，還有很多災(zāi)害類型沒有關(guān)注到?！?/p>

    李健強(qiáng)覺得，中國可以學(xué)習(xí)日本的一些經(jīng)驗(yàn)。那么，日本的防災(zāi)減災(zāi)教育是如何開展的?中國防災(zāi)減災(zāi)教育情況如何，還有哪些可以改善的地方？

    培養(yǎng)孩子的自我決策能力

    8月5日，壹基金聯(lián)合中國科技館發(fā)展基金會(huì)、日本國際協(xié)力機(jī)構(gòu)等舉行了一場防災(zāi)減災(zāi)教育活動(dòng)，柏崎楓講述了自己在2011年海嘯中逃生的經(jīng)歷。

    柏崎楓是2011年日本大海嘯的親歷者之一。由于臨近海邊，附近的學(xué)校在地震發(fā)生35分鐘后就會(huì)被海嘯吞沒，在當(dāng)時(shí)的情況下，老師們都認(rèn)為可能無法挽救這些孩子了，但孩子們憑借自己的力量和平時(shí)所學(xué)存活了下來。

    在柏崎楓的記憶里，正是因?yàn)閺男〗邮芰撕芏嚓P(guān)于海嘯方面的教育以及參與了多次應(yīng)對(duì)災(zāi)害的演練，才能夠讓自己和同學(xué)們死里逃生，同時(shí)也幫助了周邊學(xué)校的學(xué)生和大人們一起逃生。

    “我們學(xué)校離海邊非常近，所以從小學(xué)起我們就學(xué)習(xí)了很多關(guān)于海嘯的知識(shí)。另外，除了學(xué)習(xí)防災(zāi)方面的知識(shí)，學(xué)校針對(duì)不同的災(zāi)害還開展了很多演習(xí)，比如說如何應(yīng)對(duì)火災(zāi)、如何應(yīng)對(duì)地震以及海嘯等，這種重復(fù)的防災(zāi)演習(xí)讓我們擁有了應(yīng)對(duì)不同災(zāi)害的能力，也能夠讓我們在災(zāi)害來臨時(shí)做出正確的判斷。”柏崎楓告訴記者。

    日本規(guī)定，所有學(xué)校每年必須舉行至少兩次防災(zāi)演習(xí)，這是最低限度。很多學(xué)校每個(gè)月都會(huì)舉行防災(zāi)演習(xí)，每年會(huì)拿出10個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間開展防災(zāi)減災(zāi)教育活動(dòng)。特別是針對(duì)小學(xué)生，學(xué)校會(huì)安排他們首先學(xué)習(xí)學(xué)校周邊可能會(huì)發(fā)生的災(zāi)害。比如說，如果學(xué)校建在河川周邊，那么他們會(huì)學(xué)習(xí)一些洪水方面的知識(shí)；如果學(xué)校建在山里，他們就會(huì)重點(diǎn)學(xué)習(xí)一些關(guān)于泥石流災(zāi)害的應(yīng)對(duì)方法。

    日本的防災(zāi)教育起源于1995年的阪神大地震。當(dāng)時(shí)日本正處入經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中，而阪神地區(qū)是日本第二大經(jīng)濟(jì)區(qū)，大地震讓日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。但正是因?yàn)橼嫔翊蟮卣鸬挠绊?，使日本逐步建立起了系統(tǒng)的防災(zāi)減災(zāi)教育體系。

    據(jù)日本著名減災(zāi)教育專家諏訪清二介紹，在日本，老師們主要通過三種方式開展防災(zāi)教育或活動(dòng)：

    第一，將防災(zāi)教育和普通的學(xué)科教育相結(jié)合，比如在社會(huì)課、語文課等課程中教授相關(guān)知識(shí)；

    第二，在綜合學(xué)習(xí)課教授防災(zāi)知識(shí)，每周大概有一小時(shí)的學(xué)習(xí)時(shí)間；

    第三，在特殊教育活動(dòng)中導(dǎo)入防災(zāi)教育的內(nèi)容，以年為單位舉行一定教育的活動(dòng)。

    另外，日本的學(xué)校和老師以及社會(huì)組織也會(huì)采取相應(yīng)的辦法，讓家長參與到防災(zāi)減災(zāi)教育中。比如，日本有一些民間組織也會(huì)開展防災(zāi)減災(zāi)活動(dòng)，家長可以參與；學(xué)校會(huì)利用家長會(huì)、課程參觀日、家庭作業(yè)等契機(jī)，導(dǎo)入關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)教育的內(nèi)容，讓家長參與到孩子學(xué)習(xí)的過程中，為孩子和家長就防災(zāi)減災(zāi)問題創(chuàng)造交流的機(jī)會(huì)。

    “在低年齡階段，我們會(huì)先讓孩子們學(xué)習(xí)身邊可能會(huì)發(fā)生的災(zāi)害，等他們到了高年級(jí)之后再全面學(xué)習(xí)災(zāi)害方面的知識(shí)。在這個(gè)過程中，引發(fā)孩子們的學(xué)習(xí)興趣是非常關(guān)鍵的。”諏訪清二談道，“當(dāng)然，我們不能僅僅重視知識(shí)的傳授，還要培養(yǎng)孩子們分析信息、判斷信息、思考決策，最后轉(zhuǎn)化成行動(dòng)的綜合能力?！?/p>

    這一點(diǎn)，柏崎楓也十分贊同。2011年海嘯發(fā)生后，在選擇逃生地點(diǎn)時(shí)，她和其他同學(xué)做出了兩次重大決定，而這些和他們平時(shí)學(xué)到的防災(zāi)知識(shí)并不一樣?！拔覀冎阅軌蛟谀欠N情況下做出冷靜的判斷、采取正確的方法逃難，也是因?yàn)槲覀冊谶^去的演習(xí)中積累的經(jīng)驗(yàn)以及危機(jī)意識(shí)?！?/p>

    讓教育變得可觸碰可感知

    與日本相比，國內(nèi)的防災(zāi)減災(zāi)教育起步較晚。據(jù)壹基金防災(zāi)減災(zāi)部主任李健強(qiáng)介紹，中國在2008年汶川大地震之后，教育系統(tǒng)和學(xué)校才開始變得重視防災(zāi)減災(zāi)教育工作。

    事實(shí)上，早在2007年教育部就出臺(tái)了《中小學(xué)公共安全教育指導(dǎo)綱要》。綱要中提到，“公共安全教育的主要內(nèi)容包括預(yù)防和應(yīng)對(duì)社會(huì)安全、公共衛(wèi)生、意外傷害、網(wǎng)絡(luò)、信息安全、自然災(zāi)害以及影響學(xué)生安全的其他事故或事件六個(gè)模塊”。2008年之后各地逐漸開展這方面的教育工作。

    不過，當(dāng)時(shí)的規(guī)定中并沒有要求學(xué)校必須抽出多少時(shí)間開展防災(zāi)減災(zāi)課程，國內(nèi)的學(xué)校也沒有設(shè)置相關(guān)的課程。那么防災(zāi)減災(zāi)教育該怎么做？上述綱要提出了兩點(diǎn)：

    第一是滲透，就是把防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)滲透到學(xué)校日常的教學(xué)中，包括社會(huì)課、自然課以及一些課間活動(dòng)；

    第二，鼓勵(lì)地方開發(fā)校本課程，鼓勵(lì)學(xué)校自己開發(fā)課時(shí)。但目前這樣做的學(xué)校并不多。

    李健強(qiáng)告訴記者：“就我們在實(shí)踐中的觀察來講，在災(zāi)害高發(fā)區(qū)域，對(duì)于災(zāi)害教育的程度相對(duì)高一些，比如說在四川，他們專門開發(fā)了校本課程，叫《生命生活與安全》，這個(gè)課程就融入了防災(zāi)減災(zāi)的內(nèi)容。在汶川大地震、蘆山地震等特大災(zāi)害的基礎(chǔ)上，我們的防災(zāi)教育在逐步推進(jìn)，但整體而言，我們國家的防災(zāi)教育還處于起步階段。而在日本，防災(zāi)減災(zāi)教育是針對(duì)全民開展的，這方面我們還是有差距的?！?/p>

    此外，以往國內(nèi)學(xué)校的防災(zāi)減災(zāi)教育大多是說教式的，比如背順口溜、記一些概念等，但這種做法效果并不好，孩子們也沒有興趣。在李健強(qiáng)看來，對(duì)于中小學(xué)生來說，他們認(rèn)識(shí)事物的方式仍然是具象的、感性的，他說：“所以我們從2012開始做防災(zāi)教育的時(shí)候也在考慮，怎樣才能把那些看似離我們很遠(yuǎn)的自然災(zāi)害融入到教學(xué)環(huán)境以及孩子們的生活中，讓災(zāi)害變得可觸碰、可感知。我們教育的方式和活動(dòng)的設(shè)計(jì)、以及課程的開發(fā)還是非常缺乏的，這也是我們要向日本學(xué)習(xí)的地方。”

    將防災(zāi)減災(zāi)理念融入細(xì)節(jié)

    在國內(nèi)，將災(zāi)害業(yè)務(wù)當(dāng)做核心業(yè)務(wù)來抓的公益機(jī)構(gòu)并不多，壹基金是其中做得比較好的機(jī)構(gòu)之一。這些公益機(jī)構(gòu)進(jìn)行的嘗試和探索在很大程度上彌補(bǔ)了學(xué)校教育的不足。

    “壹基金建立了一套相對(duì)完善的災(zāi)害應(yīng)對(duì)系統(tǒng)，包括：災(zāi)害發(fā)生之前開展防災(zāi)減災(zāi)教育，災(zāi)害發(fā)生時(shí)開展緊急救災(zāi)，災(zāi)害發(fā)生后開展長期災(zāi)后重建?；诖耍覀兂闪⒘巳齻€(gè)項(xiàng)目部，分別是防災(zāi)減災(zāi)部、備災(zāi)救災(zāi)部和安置重建部，這三個(gè)部門分別應(yīng)對(duì)災(zāi)前、災(zāi)中、災(zāi)后的工作。當(dāng)然，這三者之間也是一個(gè)循環(huán)，相互支撐?！崩罱?qiáng)談道。  

    壹基金主要關(guān)注兒童和青少年安全教育，并開發(fā)了三個(gè)比較大的項(xiàng)目：

    一是兒童平安小課堂，主要是通過課程的形式，提高老師和學(xué)生應(yīng)對(duì)災(zāi)害的能力；

    二是減災(zāi)示范校園項(xiàng)目，目前壹基金在雅安建設(shè)了102所減災(zāi)示范校園，魯?shù)?2所，目的是提升學(xué)校層面應(yīng)對(duì)災(zāi)害的能力；

    第三，在平安小課堂基礎(chǔ)上，壹基金開發(fā)了“兒童平安項(xiàng)目縣”項(xiàng)目，以縣為單位，通過整體推進(jìn)的方式，提升縣域內(nèi)安全教育的水平和質(zhì)量。

    2017年，壹基金在全國八個(gè)地區(qū)開展了“兒童平安項(xiàng)目縣”項(xiàng)目，跟當(dāng)?shù)亟逃块T、公益組織以及社區(qū)層面進(jìn)行合作。李健強(qiáng)告訴記者，除了在實(shí)踐層面進(jìn)行探索和創(chuàng)新，壹基金還在跟日本國際協(xié)力機(jī)構(gòu)、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署等國際機(jī)構(gòu)以及諏訪清二這樣的專家進(jìn)行合作，希望引進(jìn)國際上更好的經(jīng)驗(yàn)做法，進(jìn)一步推動(dòng)從班級(jí)到學(xué)校，到整個(gè)縣域，再到整個(gè)社會(huì)的宣傳和倡導(dǎo)工作。

    但在李健強(qiáng)看來，國內(nèi)的防災(zāi)減災(zāi)教育仍存在很多不足。“我們和日本有很多相似的地方，兩個(gè)國家每年都會(huì)發(fā)生很多自然災(zāi)害，但不同的是，目前國內(nèi)對(duì)緊急救災(zāi)比較關(guān)注，對(duì)于事前的防災(zāi)減災(zāi)教育工作重視程度還不夠。而且我們的防災(zāi)減災(zāi)教育主要是針對(duì)地震展開的，還有很多災(zāi)害類型沒有關(guān)注到，比如說臺(tái)風(fēng)、海嘯，海嘯甚至不在我們?yōu)暮?yīng)對(duì)的重要議題中，但對(duì)于沿海居民來說，這也是一個(gè)很重要的問題?！?/p>

    對(duì)此，他也提出了自己的想法和建議：考慮到青少年理解事物的方式和成人有很大的區(qū)別，可以采用體驗(yàn)式、互動(dòng)式的教學(xué)方式，設(shè)計(jì)一些主題活動(dòng)。比如，壹基金此前在雅安的學(xué)校開展減災(zāi)體操和減災(zāi)運(yùn)動(dòng)會(huì)，孩子們非常喜歡。另外，基金會(huì)近期還引進(jìn)了《釜石的奇跡——保護(hù)我們生命的一堂課》動(dòng)漫版圖書，以科普讀物的形式為孩子們開展教育活動(dòng)。

    李健強(qiáng)覺得沒有必要把防災(zāi)減災(zāi)教育看成一個(gè)封閉性的專業(yè)，而應(yīng)該把防災(zāi)減災(zāi)教育融入學(xué)習(xí)、生活的方方面面，融入社區(qū)和家庭?！耙环矫?，我們要提高孩子的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，培養(yǎng)他們的應(yīng)急能力、獨(dú)立應(yīng)對(duì)問題的能力;另一方面還要堅(jiān)持家長的參與，但在實(shí)際中這一點(diǎn)并不樂觀，很多時(shí)候反而是我們對(duì)孩子進(jìn)行了教育之后，孩子再去影響家長。我們也在努力推動(dòng)這些事情，但防災(zāi)減災(zāi)教育任重而道遠(yuǎn)，不是一朝一夕可以完成的?！?/p>

    ■ 本報(bào)記者 皮磊