首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:封面
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:社會(huì)創(chuàng)新
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:公益第1訪談
益數(shù)字
圖片新聞
1周慈善捐贈(zèng)
超六成網(wǎng)友 贊同設(shè)置“女性專用車廂”

版面目錄

第01版
封面

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
社會(huì)創(chuàng)新

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
公益第1訪談

新聞內(nèi)容
2017年07月18日 星期二上一期下一期
超六成網(wǎng)友 贊同設(shè)置“女性專用車廂”

    ■ 本報(bào)記者 李慶

    廣州、深圳兩市地鐵“女性專用車廂”已試運(yùn)行一段時(shí)間,這一試點(diǎn)在收獲不少掌聲的同時(shí),也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。

    支持方認(rèn)為,地鐵一直是性騷擾高發(fā)區(qū)域,不少女性都有過(guò)被性騷擾甚至被猥褻的經(jīng)歷。

    另有部分女性乘客訴苦說(shuō),特別是早晚高峰的時(shí)候,與男乘客相比,力量懸殊太大根本擠不上地鐵,就算擠上去了,有時(shí)候也會(huì)與男性前胸挨后背,感覺很不好。

    據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全球有9個(gè)國(guó)家已經(jīng)設(shè)立了女性專用地鐵車廂。一項(xiàng)在線調(diào)查顯示,在接受調(diào)查的8500多人中,有64%的人表示設(shè)女性專用地鐵車廂是個(gè)好主意。

    根據(jù)2016年深圳地鐵乘客滿意度調(diào)查中的27267份有效樣本顯示,女性乘客占比略高。地鐵設(shè)立女性車廂,理論上可以防止性騷擾;保護(hù)女性隱私,如避免女性哺乳的尷尬;賦予女性乘車便利,如緩解孕婦、體力較差的女性群體在擁擠時(shí)段乘車難等。

    而反對(duì)方則認(rèn)為這種做法是歧視男性的行為。有網(wǎng)友表示,在眾多男性中的確會(huì)出現(xiàn)個(gè)別人行為不正、品行不端,但這種做法無(wú)疑是將所有的男性都視為懷疑對(duì)象,從而隔離開來(lái)。

    也有部分女士認(rèn)為,這是對(duì)女性的不尊重。在男女平等的今天,為何要把女性當(dāng)做弱勢(shì)群體隔離開來(lái),說(shuō)到弱勢(shì)群體,大家首先想到的都是兒童、老人、殘疾人、孕婦等,而不應(yīng)該是女性。另外就算出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,為何不是設(shè)立男士?jī)?yōu)先車廂。

    還有分析人士認(rèn)為,這是一種文化的退步。正如伊斯蘭國(guó)家的女性隔離區(qū),那是枷鎖不是保護(hù)。因?yàn)楣媚锎┑们鍥?,就默認(rèn)增加了性騷擾風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而以隔離的方式將女性“保護(hù)”起來(lái),這套邏輯恐怕站不住腳。

    性騷擾問(wèn)題究竟需不需要設(shè)置“女性專用車廂”來(lái)解決?廣州市公安局公共交通分局的報(bào)案數(shù)據(jù)顯示,廣州地鐵女性乘客受到性騷擾的事件是個(gè)別現(xiàn)象,從2015年起至今發(fā)生74起。

    在世界地鐵協(xié)會(huì)32家地鐵同行業(yè)績(jī)表現(xiàn)中,廣州地鐵車站犯罪發(fā)生率連續(xù)多年最低。不少政協(xié)委員認(rèn)為,性騷擾不是設(shè)置女性車廂的最重要因素,女性專用車廂的設(shè)置主要體現(xiàn)的是一種對(duì)于女性的尊重和關(guān)愛。

    據(jù)廣州地鐵公司表示,現(xiàn)有地鐵列車多為6節(jié)車廂,如設(shè)置1節(jié)或更多女性專用車廂,將只有5節(jié)或更少車廂服務(wù)其他乘客。由于女性專用車廂在限定時(shí)段僅針對(duì)女性全體,若女性無(wú)法流動(dòng)至女性專用車廂,同時(shí)男性又不能進(jìn)入,車廂空間的利用率有限,影響整體運(yùn)能。

    那么,設(shè)置女性專用車廂是不是對(duì)女性的保護(hù)和關(guān)愛?這一做法究竟合不合理?為此,《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問(wèn)卷網(wǎng)和鳳凰公益推出本期益調(diào)查:你認(rèn)為設(shè)置“女性專用車廂”合不合理?

    本次調(diào)查自7月14日10時(shí)開始,截至7月17日10時(shí),共有1120位網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,超六成網(wǎng)友表示設(shè)立“女性專用車廂”的做法合理,讓女性可以免于性騷擾,表示不合理,認(rèn)為違反了男女平等原則的網(wǎng)友只占27.12%。

    55.89%的網(wǎng)友表示會(huì)按照地鐵專門標(biāo)識(shí)選擇車廂。18.48%的網(wǎng)友表示會(huì)對(duì)女性車廂的標(biāo)識(shí)視而不見。21.34%的網(wǎng)友表示如果遇到高峰期擁擠,考慮不了那么多。

    如何解決關(guān)于“設(shè)立女性專用車廂”的爭(zhēng)議,40.08%的網(wǎng)友表示政府應(yīng)完善相關(guān)政策,讓好想法得到好的結(jié)果。34.82%的網(wǎng)友表示應(yīng)該在運(yùn)行、試運(yùn)行前期做好引導(dǎo)和宣傳工作。21.17%的網(wǎng)友表示要不斷完善制度設(shè)計(jì)中的細(xì)節(jié),避免細(xì)節(jié)的不合理所導(dǎo)致的政策效果欠佳。

    沉默的大多數(shù):我作為一名青年,在女性車廂受到的第一沖擊感就是這個(gè)地方是女性優(yōu)先的,我會(huì)首先遵守規(guī)則移步普通車廂,沒有太多的大道理這是人性的驅(qū)使,也是男人應(yīng)該做的。雖然我在其他車廂也會(huì)讓座,但是不能否認(rèn)女性車廂的作用。

    之行泰安:一直說(shuō)男女平等,這一做法根本上就是以關(guān)愛女性的名義歧視女性。

    北極光:既然提出來(lái)了就先實(shí)行,有用就擴(kuò)大,弊大于利自然就會(huì)不了了之。

    1.你認(rèn)為設(shè)置“女性專用車廂”合不合理?

    A、合理,可以使女性乘客免于性騷擾。60.35%

    B、不合理,違反了男女平等的原則。27.12%

    C、尚可接受,并沒有完全禁止男性乘坐。9.03%

    D、說(shuō)不清楚。3.5%

    2.你認(rèn)為如何解決關(guān)于“設(shè)立女性專用車廂”的爭(zhēng)議?

    A、政府應(yīng)完善相關(guān)的政策,讓好想法得出好結(jié)果。40.08%

    B、做好引導(dǎo)和宣傳工作。34.82%

    C、不斷完善制度設(shè)計(jì)中的細(xì)節(jié)。21.17%

    D、說(shuō)不清楚。3.93%

    3.若你所乘坐的地鐵設(shè)置了女性車廂,你會(huì)怎么做?

    A、按照地鐵專門標(biāo)識(shí)選擇車廂。55.89%

    B、即使有標(biāo)識(shí),也視而不見。18.48%

    C、視具體情況而定。21.34%

    D、說(shuō)不清楚。4.29

    截至7月17日10時(shí)