截至5月25日11時

    近日，長春大學視障學生小倩（化名）一紙訴狀將教育部告上法庭，要求教育部公開視力殘障人參加考試能夠獲得的合理便利措施，北京市第一中級人民法院受理該案。

    去年9月，作為長春大學特殊教育學院針灸推拿專業(yè)大四學生，小倩報名了12月的大學英語四級考試，并向當?shù)亟逃块T申請使用盲文試卷，但并未獲得批準?！拔耶敃r遞交申請，首先遞交到長春大學學校的考務辦，考務辦老師很熱情接待了我們，但是說可能會沒有這樣的考卷，后來我們愛是正常報名，到吉林省教育考試院去問，工作人員說國家還沒有提供盲文試卷，可能還要等一等?！毙≠换貞浀?。今年3月，小倩再次報考了四六級考試，但同樣一直沒有結果，最終在5月10日，小倩委托律師向北京市第一中級人民法院提起了行政訴訟。

    “因為我已經(jīng)大四了，沒有辦法保證一次通過，這可以說是我最后一次機會，我能等我肯定會等，我現(xiàn)在實在等不了了?！边@是小倩的心聲。5月16日，教育部考試考試中心官方回應表示：在中國殘聯(lián)的大力支持下，2017年6月全國大學四級考試（CET）為視障人士提供盲文試卷的各項準備工作已經(jīng)就緒，可以滿足盲人考生參加CET的愿望。教育部考試中心社會考試處處長王偉表示：“關于盲文試卷一事，我們從去年就已經(jīng)著手準備，但由于印制盲文試卷過程相對復雜，需要懂盲文的專業(yè)人士和特殊的制卷設備，而且為了保證試題安全保密，參加印制的盲文專家還要接受全封閉的‘入圍管理’，5月5日我們跟中國殘聯(lián)取得聯(lián)系，5月8日兩家一起碰頭，專門就此事研究了解決方案，到現(xiàn)在為止，所有前期的協(xié)調(diào)準備全部完成，到考試那天，肯定能夠提供給考生一份盲文試卷進行作答?！?/p>

    事件的結果是好的，但是如此漫長的甚至需要訴諸法律才能獲得盲文考卷的過程，引起了輿論廣泛關注。即便在有法律條文明確規(guī)定的情況下依舊難以執(zhí)行，有學者表示，從受教育權到就業(yè)權，再到其他各個方面的權利，包括視障人士在內(nèi)的殘障群體受到不公平待遇的情況隨處可見，比如大學專業(yè)對視障人士的限制、城市無障礙化設施被侵占等方面，如果長此以往，法律將只能是一紙空文。

    長期關注視障人士受教育狀況的公益律師黃銳表示，教育部的回應值得肯定，但當下社會在殘障人士合法權利保障方面還存在問題，比如視障人士個體差異，盲文考卷是否也能根據(jù)個體差異而有所調(diào)整，除了盲文考卷外，其他殘障人士在求學、求職以及日常生活中所遭遇到的問題又該如何解決？

    面對這一問題，《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益聯(lián)合推出本期益調(diào)查——“盲文試卷缺位背后，殘障人士權益如何保障？”

    結果顯示，有91%的網(wǎng)友認為社會應該建立盲文試卷的長效機制，不單單是針對問題產(chǎn)生后針對個案出具試卷，而應該提前做好準備，滿足視障人士的需求，僅有9%的網(wǎng)友人認為盲文試卷屬于少數(shù)個體需求，無需長效機制。

    72.8%的網(wǎng)友表示在其生活的城市存在這樣的問題，另外有15.6%的網(wǎng)友表示擠占無障礙設施的情況非常嚴重；僅有11.6%的網(wǎng)友表示其生活的城市中不存在這樣的問題。

    65.4%的網(wǎng)友表示對殘障人士合法權益的相關法律有一定的了解，而僅有4.6%的網(wǎng)友表示對于此類法律非常了解；有30%的網(wǎng)友表示對此類法律并不了解。

    采取怎樣的措施才能切實保障殘障人士的合法權益？47%的網(wǎng)友表示應該建立完善的制度保障，并且切實推動法律的具體落實；28%的網(wǎng)友表示應該加強政府督導，對侵犯殘障人士的行為采取嚴厲的懲罰措施；另有25%的網(wǎng)友表示對于落實對殘障人士合法權益的保護，還是需要從公眾人士下手，加強社會宣傳。

    網(wǎng)友留言： 

    葉落知秋：現(xiàn)在連正常人的合法權益都無從保障，如何保障殘障人士？

    你好2005：公眾的觀念亟需加強，有些設施是給予殘障人士的，不應該被侵占。

    清風徐來：現(xiàn)在沒有具體的法律法規(guī)能夠懲治侵害殘障人的行為。

    等待愛情：殘障人士就應該積極維權。

    ■ 本報記者 菅宇正