首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:人物
   第11版:新聞
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:專(zhuān)題
   第14版:專(zhuān)題
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
三家基金會(huì)的十周年觀察記

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
人物

第11版
新聞

第12版
專(zhuān)題

第13版
專(zhuān)題

第14版
專(zhuān)題

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2017年05月16日 星期二上一期下一期
南都 友成 壹基金
三家基金會(huì)的十周年觀察記

    友成基金會(huì)創(chuàng)始人、理事長(zhǎng)王平

    如今看來(lái),2007年并不是中國(guó)公益史上濃墨重彩的一年,次年發(fā)生的汶川地震才引發(fā)了當(dāng)代中國(guó)人的“公益覺(jué)醒”。但《基金會(huì)管理?xiàng)l例》在2004年的出臺(tái),已為中國(guó)公益在彼時(shí)孕育出許多注定要成為參天大樹(shù)的種子。

    2007年2月至5月間,友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)、中國(guó)紅十字會(huì)李連杰壹基金計(jì)劃(深圳壹基金公益基金會(huì)前身)和南都公益基金會(huì)相繼成立。如今,這三家基金會(huì)已成長(zhǎng)為中國(guó)公益領(lǐng)域的重要力量。

    回看這三家基金會(huì)走過(guò)的十年,就如同閱覽一部中國(guó)當(dāng)代公益慈善的編年史:有創(chuàng)新,又伴隨爭(zhēng)議;有成績(jī),也有不足及值得反思的地方。

    經(jīng)過(guò)十年探索和思考,“以平臺(tái)方式推動(dòng)行業(yè)發(fā)展”成為了這三家基金會(huì)不謀而合的發(fā)展戰(zhàn)略。

    母庸置疑,平臺(tái)型基金會(huì)對(duì)于未來(lái)中國(guó)公益行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極具重大意義。首先,它有助于形成相對(duì)完整的公益鏈條,促進(jìn)公益資源優(yōu)化配置;其次,它也有助于增強(qiáng)公平社會(huì)的整體實(shí)力,實(shí)現(xiàn)公益資源的放大化。

    專(zhuān)訪南都公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)彭艷妮:十周年新戰(zhàn)略——主推規(guī)模化

    2007年5月11日,上海南都集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總裁周慶治與從中國(guó)青基會(huì)引退的徐永光作為主要發(fā)起人創(chuàng)辦了南都公益基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南都基金會(huì)”)。

    十年來(lái),南都基金會(huì)可以說(shuō)成為了業(yè)內(nèi)資助型基金會(huì)的標(biāo)桿。南都基金會(huì)被行業(yè)認(rèn)可并不僅僅在于它給予民間公益的支持,也在于其對(duì)行業(yè)方向的準(zhǔn)確把握、對(duì)公益生態(tài)的積極影響。

    在南都基金會(huì)成立十周年之際,《公益時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪了基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)彭艷妮,請(qǐng)她講講南都十年間的三次戰(zhàn)略規(guī)劃,以及其即將推出的新戰(zhàn)略方向。

    ■ 本報(bào)記者 王會(huì)賢

    立命之初

    《公益時(shí)報(bào)》:身為一家由企業(yè)投資成立的機(jī)構(gòu),南都基金會(huì)卻一直保持著完全投入公益基層的姿態(tài),定位在“支持民間公益”,這樣的態(tài)度出自一個(gè)怎樣的理事會(huì)?

    彭艷妮:兩個(gè)核心創(chuàng)始人徐永光、周慶治在基金會(huì)籌備期間就有過(guò)很多溝通,并達(dá)成共識(shí)。基金會(huì)成立之時(shí),其使命就確定了:支持民間公益,愿景是人人懷有希望。這是理事會(huì)共同的初心,都希望支持中國(guó)第三部門(mén)的發(fā)展,跟企業(yè)的業(yè)務(wù)沒(méi)有什么關(guān)系。只是成立之時(shí),做的項(xiàng)目只有一個(gè)新公民計(jì)劃。

    在第一屆理事會(huì)第一次會(huì)議的時(shí)候,周慶治有一個(gè)特別要求:今后不要宣傳南都集團(tuán)和他本人。基金會(huì)成立十年間,他沒(méi)有接受過(guò)任何采訪,很多人知道南都,但未必知道他是捐贈(zèng)人。

    南都基金會(huì)的定位和他們二人的經(jīng)歷也是分不開(kāi)的。徐永光大家比較了解,他以前在體制內(nèi),后來(lái)到中國(guó)青基會(huì);周慶治是恢復(fù)高考后的首批大學(xué)生,先在政府工作,后來(lái)下海,非常有社會(huì)情懷。此外,南都基金會(huì)的第一任理事長(zhǎng)何偉是南都集團(tuán)的董事,這些人都希望支持目前仍然弱小的第三部門(mén)的發(fā)展。

    當(dāng)時(shí),大家認(rèn)為中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中的重大問(wèn)題是農(nóng)民工子女不能得到平等受教育的機(jī)會(huì),以此為切入口做了新公民計(jì)劃,提出要建百所新公民學(xué)校。但在執(zhí)行過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)操作難度比較大。當(dāng)時(shí)通過(guò)招投標(biāo)支持NGO去做民辦學(xué)校,結(jié)果發(fā)現(xiàn)NGO能力有限、問(wèn)題太多,而且這樣做是不是就能夠支持民間公益是要打一個(gè)問(wèn)號(hào)的。

    于是,理事會(huì)開(kāi)始考慮戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

    第一次轉(zhuǎn)型

    《公益時(shí)報(bào)》:2010年南都基金會(huì)理事會(huì)換屆,并制定了新的戰(zhàn)略規(guī)劃,這次轉(zhuǎn)型是出自怎樣的考慮?新的規(guī)劃更注重資助的質(zhì)量和效率,這個(gè)效率怎樣衡量?

    彭艷妮:對(duì)新公民計(jì)劃的思考,加之汶川地震催生了大批公益組織,使理事會(huì)重新考慮基金會(huì)戰(zhàn)略。汶川地震后,南都基金會(huì)設(shè)立了1000萬(wàn)元的災(zāi)害救援與災(zāi)后重建基金,支持眾多NGO在汶川開(kāi)展項(xiàng)目,這成為一個(gè)契機(jī)。2009年底,基金會(huì)做了救災(zāi)支持的評(píng)估,看到NGO發(fā)揮了很大作用,以及同時(shí)做的支持上海聯(lián)勸、中國(guó)非公募基金會(huì)發(fā)展論壇(現(xiàn)已轉(zhuǎn)型升級(jí)為“中國(guó)基金會(huì)發(fā)展論壇”)、恩派等平臺(tái)型項(xiàng)目都有很好的效果。我們發(fā)現(xiàn),支持NGO發(fā)展是一個(gè)更有效的途徑。

    2010年4月,理事會(huì)通過(guò)了新的戰(zhàn)略規(guī)劃,包括宏觀項(xiàng)目、戰(zhàn)略性項(xiàng)目、特定領(lǐng)域項(xiàng)目。戰(zhàn)略性項(xiàng)目是銀杏伙伴計(jì)劃、景行計(jì)劃;特定領(lǐng)域包括新公民計(jì)劃和救災(zāi);宏觀性項(xiàng)目,大方向選擇標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)行業(yè)發(fā)展有利的平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò),一些創(chuàng)新型項(xiàng)目包括對(duì)社會(huì)企業(yè)的支持也包含其中。

    當(dāng)時(shí)基金會(huì)研究發(fā)現(xiàn)公益行業(yè)人才是一個(gè)很大的瓶頸,收入低、社會(huì)認(rèn)同低等問(wèn)題突出,針對(duì)此設(shè)計(jì)了銀杏伙伴計(jì)劃。

    基金會(huì)還發(fā)現(xiàn)公益行業(yè)有很多“老小樹(shù)”,機(jī)構(gòu)做了好多年,還是很小。因?yàn)闊o(wú)論來(lái)自基金會(huì)還是其他途徑的資金,都只有項(xiàng)目運(yùn)作費(fèi)用,沒(méi)有人員資金,更不用說(shuō)研發(fā)費(fèi)用。我們把這叫做“鹽水效應(yīng)”,拿到了項(xiàng)目資金,卻越喝越渴,越干越窮。針對(duì)“老小樹(shù)”,我們研發(fā)了景行計(jì)劃,為有潛力產(chǎn)生大規(guī)模社會(huì)影響的公益機(jī)構(gòu)提供非限定性資金支持,用于NGO團(tuán)隊(duì)發(fā)展、研發(fā)等,協(xié)助機(jī)構(gòu)突破能力瓶頸。景行計(jì)劃發(fā)展得沒(méi)有那么順利,因?yàn)榛饡?huì)人手有限,第一保證的是銀杏伙伴計(jì)劃,到2013年之后景行計(jì)劃相對(duì)穩(wěn)定了下來(lái)。

    對(duì)項(xiàng)目成效,除了基金會(huì)團(tuán)隊(duì)評(píng)估,大的項(xiàng)目如銀杏伙伴計(jì)劃會(huì)引入外部評(píng)估。但最重要的不是評(píng)價(jià),而是我們從中學(xué)習(xí),了解怎樣真正做好公益支持。

    南都基金會(huì)支持的項(xiàng)目很多是行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,效果顯現(xiàn)是比較緩慢的,很難直接衡量。它反映的是捐贈(zèng)人的心態(tài),這也是為什么非公募基金會(huì)在這方面有一些優(yōu)勢(shì),比較自由一些。

    第二次轉(zhuǎn)型

    《公益時(shí)報(bào)》:基金會(huì)的第三次戰(zhàn)略規(guī)劃支持規(guī)?;娈a(chǎn)品,目前來(lái)看效果如何?怎么看待對(duì)于小而美與規(guī)?;臓?zhēng)議?這方面基金會(huì)似乎沒(méi)有回應(yīng)過(guò)。

    彭艷妮:規(guī)模化和公益市場(chǎng)化都引起了很多爭(zhēng)議,文字回應(yīng)很難說(shuō)清楚,也容易被斷章取義。但是如果大家一起面對(duì)面討論,我們是很歡迎對(duì)話(huà)的。我們理解很多公益人的初心,都希望社會(huì)變得更好,只是大家的方式不一樣。我們是目標(biāo)導(dǎo)向,希望尋找有效的途徑。

    “好公益平臺(tái)”是基金會(huì)第三次戰(zhàn)略規(guī)劃中的重點(diǎn)。2015年銀杏伙伴計(jì)劃獨(dú)立出去,我們內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生了很多變化,覺(jué)得是時(shí)候重新考慮戰(zhàn)略規(guī)劃。

    2015年下半年開(kāi)始,經(jīng)過(guò)三次理事會(huì)討論,于今年1月的理事會(huì)正式通過(guò)了新的戰(zhàn)略,新戰(zhàn)略分三個(gè)板塊:一是行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括公民意識(shí)提升、政策環(huán)境改善和行業(yè)平臺(tái)建設(shè);二是規(guī)?;鐣?huì)創(chuàng)新,就是“好公益平臺(tái)”,是戰(zhàn)略核心,主要資源會(huì)投入在這里;三是社會(huì)企業(yè),主要與社企論壇合作,使社企理念更加主流化,特別希望推進(jìn)它在企業(yè)界的認(rèn)知。2017年到2019年的戰(zhàn)略目標(biāo),是建設(shè)公益生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)跨界合作創(chuàng)新。

    這次戰(zhàn)略規(guī)劃基金會(huì)秘書(shū)處參與比較多,我們做了很多調(diào)研,發(fā)現(xiàn)縣一級(jí)的需求特別強(qiáng)烈。問(wèn)題在于政府購(gòu)買(mǎi)等資金投入之后找不到好項(xiàng)目,地方公益機(jī)構(gòu)承接能力有限;而另一方面,很多優(yōu)秀項(xiàng)目卻沒(méi)有推廣開(kāi)來(lái),抵達(dá)的受益人群非常有限。我們希望把好的項(xiàng)目推薦給地方,使他們不用再經(jīng)過(guò)艱難的摸索。以前的發(fā)展模式太緩慢,需求那么大,需要更有效的對(duì)接,“好公益平臺(tái)”能解決這個(gè)問(wèn)題。

    不一樣的基金會(huì)

    《公益時(shí)報(bào)》:有一個(gè)意見(jiàn)領(lǐng)袖作為基金會(huì)理事長(zhǎng)是什么體驗(yàn)?

    彭艷妮:徐永光是南都基金會(huì)的核心,他跟年輕人一樣有學(xué)習(xí)精神,思維非常敏銳、活躍,完全不像一個(gè)老年人。他對(duì)南都秘書(shū)處文化的形成有很大影響。當(dāng)然,他的創(chuàng)新、思路也需要秘書(shū)處有很好的配合和落實(shí)。

    《公益時(shí)報(bào)》:基金會(huì)每次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變都緊隨公益大環(huán)境的變化,可以說(shuō)對(duì)行業(yè)動(dòng)向非常敏感。

    彭艷妮:我們對(duì)自己的要求是做行業(yè)引領(lǐng)者,必須要對(duì)行業(yè)動(dòng)向有很好的把握。這也得益于基金會(huì)很強(qiáng)的理事會(huì),他們有基于行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略眼光和格局,有非常強(qiáng)的決策能力,能夠指出問(wèn)題、提出建議、改變方向。

    比如第一屆理事中涵蓋了企業(yè)家、政府官員、公益從業(yè)者、行業(yè)專(zhuān)家。來(lái)自南都集團(tuán)的理事非常有戰(zhàn)略眼光,徐永光、康曉光等專(zhuān)家在公益行業(yè)多年,特別敏銳,看到某些事情會(huì)很快意識(shí)到這可能是今后的一個(gè)趨勢(shì)、一個(gè)機(jī)會(huì)。所以能夠很快地把握住機(jī)會(huì),找準(zhǔn)以后的方向。

    而且,南都基金會(huì)的理事會(huì)是所有工作人員都列席的,是一個(gè)特別開(kāi)誠(chéng)布公的場(chǎng)合,大家你來(lái)我往地意見(jiàn)交鋒,很少有基金會(huì)這么做。

    《公益時(shí)報(bào)》:南都基金會(huì)一直在做行業(yè)內(nèi)部推動(dòng),對(duì)于怎樣激發(fā)公眾參與公益、從外部增加源動(dòng)力,有何看法?

    彭艷妮:去年推出的南都公益觀察就是新戰(zhàn)略跟以前很不一樣的地方?;饡?huì)覺(jué)得不能只局限于行業(yè)內(nèi),一個(gè)人不能自己把自己舉起來(lái),要靠別人。公益行業(yè)要發(fā)展,需要跟別的部門(mén)有良好的互動(dòng)。我們新戰(zhàn)略的目標(biāo)是建設(shè)公益生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)跨界合作創(chuàng)新。所以希望更多地與公眾互動(dòng),讓老百姓更加關(guān)注公益話(huà)題、參與公益行動(dòng)。

    友成:一家公益機(jī)構(gòu)的“十年之約”

    ■ 本報(bào)記者 張明敏

    “人類(lèi)進(jìn)步由社會(huì)創(chuàng)新推動(dòng),而社會(huì)創(chuàng)新由使命點(diǎn)燃,使命源自于愛(ài)。因此,當(dāng)我們說(shuō)向使命致敬,我們是在向愛(ài)致敬。讓全世界一同向我們的使命致敬?!蓖跗綊伋鲞@段話(huà)時(shí),全場(chǎng)靜默,聽(tīng)眾們仔細(xì)聆聽(tīng),話(huà)音落,全場(chǎng)掌聲起。

    作為友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“友成基金會(huì)”)的創(chuàng)始人、理事長(zhǎng)王平不知道這是多少次站在臺(tái)上分享,但這一次她覺(jué)得尤為重要,因?yàn)檫@是一家機(jī)構(gòu)的“十年之約”。5月10日,社會(huì)創(chuàng)新國(guó)際論壇在北京舉行,主題為“向社會(huì)創(chuàng)新致敬”,同時(shí),這也是友成基金會(huì)的十周年慶典。

    國(guó)務(wù)院扶貧辦社會(huì)扶貧司巡視員曲天軍表示:“作為政府、企業(yè)、社會(huì)組織、公眾參與公益和脫貧攻堅(jiān)的跨界合作平臺(tái),友成基金會(huì)的模式,已成為社會(huì)組織參與扶貧、社會(huì)發(fā)展的經(jīng)典教案?!?/p>

    向使命致敬

    2007年,是新中國(guó)第三個(gè)三十年的孕育之年。

    第一個(gè)三十年是新中國(guó)的嬰兒期,需要建立基本的生存條件——國(guó)家安全、民族獨(dú)立。

    第二個(gè)三十年是新中國(guó)的青春期,主要任務(wù)是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)家強(qiáng)盛。這兩個(gè)三十年為建設(shè)更美好的社會(huì)打下了政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

    第三個(gè)三十年,新中國(guó)進(jìn)入了成年期,既是對(duì)前兩個(gè)三十年的繼承和發(fā)展,也是一種螺旋上升的轉(zhuǎn)型升級(jí)——這是以“社會(huì)”為主題的三十年,富強(qiáng)、民主、文明、和諧,更高質(zhì)量、更公平、更有效率、更可持續(xù)的發(fā)展是全社會(huì)共同的追求。

    在這個(gè)風(fēng)云際會(huì)的年代,2007年致力于社會(huì)創(chuàng)新的友成基金會(huì)誕生。

    “人類(lèi)進(jìn)步是由永無(wú)止境的社會(huì)創(chuàng)新和變革推動(dòng)的?!蓖跗奖硎?,“社會(huì)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于對(duì)美好社會(huì)的向往,其以最經(jīng)濟(jì)、最合理、最有效的資源配置達(dá)到社會(huì)問(wèn)題的解決,擔(dān)當(dāng)社會(huì)創(chuàng)新重任的人必定是有強(qiáng)烈使命感的人,社會(huì)創(chuàng)新由使命點(diǎn)燃,而使命源自于愛(ài)”。

    向社會(huì)創(chuàng)新致敬

    “公益更需要?jiǎng)?chuàng)新,否則沒(méi)有出路。”這句話(huà)在現(xiàn)場(chǎng)尤為響亮。

    創(chuàng)新就是把優(yōu)質(zhì)的資源用互聯(lián)網(wǎng)方式送到最貧困的地區(qū)去,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使全世界的社會(huì)問(wèn)題得到大規(guī)模解決。

    當(dāng)前,友成的電商扶貧項(xiàng)目中,像類(lèi)似APP互聯(lián)的方式比比皆是。將專(zhuān)家們教授農(nóng)戶(hù)電商銷(xiāo)售以課件方式上載到互聯(lián)網(wǎng),供農(nóng)戶(hù)在線(xiàn)或下載觀看培訓(xùn),并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)師帶徒制度,幫助農(nóng)戶(hù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品銷(xiāo)售答疑解惑。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)方式帶來(lái)幾百個(gè)、幾千個(gè)電商徒弟,跟專(zhuān)家們一起發(fā)展。

    國(guó)務(wù)院參事、友成基金會(huì)副理事長(zhǎng)湯敏表示,扶貧是一個(gè)非常艱巨的任務(wù),貧困戶(hù)有些產(chǎn)品直接放到電商上,競(jìng)爭(zhēng)力不如富裕地區(qū)的電商產(chǎn)品,培訓(xùn)農(nóng)戶(hù)通過(guò)電商賣(mài)出自己的產(chǎn)品已經(jīng)算是一次創(chuàng)新,能不能通過(guò)再次創(chuàng)新進(jìn)一步推進(jìn)扶貧電商的發(fā)展?

    湯敏說(shuō):“我們通過(guò)消費(fèi)扶貧志愿者,鼓勵(lì)城里人用自己的消費(fèi),舉手之勞去多買(mǎi)一點(diǎn)貧困戶(hù)的產(chǎn)品。當(dāng)今中國(guó)有4000多萬(wàn)貧困人口,1000多貧困戶(hù),如果大家都伸出雙手,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)置上游產(chǎn)品(農(nóng)戶(hù)產(chǎn)品),這些貧困戶(hù)將會(huì)很快脫貧?!?/p>

    湯敏表示,下一步,電商扶貧準(zhǔn)備用“人工智能+互聯(lián)網(wǎng)”的方式,再次創(chuàng)新扶貧方式。

    扶貧創(chuàng)新僅僅是友成基金會(huì)創(chuàng)新很小的一部分。

    十年間,友成基金會(huì)自主研發(fā)試點(diǎn)了包括社會(huì)價(jià)值投資聯(lián)盟(深圳)、中國(guó)扶貧志愿者行動(dòng)計(jì)劃、友成志愿者驛站、友成小鷹計(jì)劃、友成常青義教、友成創(chuàng)業(yè)咖啡、公益路人甲在內(nèi)的創(chuàng)新性平臺(tái)項(xiàng)目16個(gè);資助各類(lèi)社會(huì)組織和社會(huì)企業(yè)252個(gè),其中資助和支持平臺(tái)型公益組織和活動(dòng)19個(gè),輻射超過(guò)5000家社會(huì)組織;受益人群覆蓋全國(guó)絕大多數(shù)省、自治區(qū)和直轄市。

    向行動(dòng)者致敬

    任何偉大使命和智慧構(gòu)思,都需要行動(dòng)才得以實(shí)現(xiàn),大概正是基于這個(gè)原因,知行合一才是中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)智慧的最高要求。

    十年前,作為友成基金會(huì)副理事長(zhǎng)的湯敏還是一個(gè)以研究理論為主的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,時(shí)常會(huì)做些政策研究、寫(xiě)些文章、發(fā)表言論等。六年前,王平理事長(zhǎng)找到湯敏,一句問(wèn)話(huà)打動(dòng)了他。

    “中國(guó)這么大,有這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家,多你一個(gè)不算多,但中國(guó)特別需要把理論變成現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)者。友成給你一個(gè)平臺(tái),讓你去行動(dòng)?!睖艋叵肫甬?dāng)初王平的話(huà)時(shí)仍有感觸。

    正是這句話(huà)打動(dòng)了他,使他決定要從一個(gè)理論研究者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)創(chuàng)新行動(dòng)者。

    六年中,湯敏在友成從青義教到雙師教育,從創(chuàng)業(yè)咖啡到一教室、從教育扶貧到電商扶貧都作出了很多實(shí)踐和落地嘗試,并取得了實(shí)質(zhì)性效果。

    十年間,友成基金會(huì)小鷹計(jì)劃,正翱翔在祖國(guó)的大地上,甚至飛到遙遠(yuǎn)的非洲;教育扶貧,正輸送著實(shí)現(xiàn)理想的力量;電商扶貧,正改變著貧困地區(qū)的生態(tài);創(chuàng)業(yè)咖啡,正激發(fā)著理想青年的創(chuàng)業(yè)熱情;社會(huì)價(jià)值投資聯(lián)盟,正匯集著天下經(jīng)營(yíng)播撒社會(huì)價(jià)值的種子;社會(huì)價(jià)值三A三力評(píng)價(jià)體系,正影響著社會(huì)組織、企業(yè)甚至政府的思維和治理模式……

    在成立十周年之際,友成基金會(huì)再次啟動(dòng)“獵鷹加速器計(jì)劃”?!拔覀?yōu)橛袑?shí)力、有意愿、有大志、有方法、有行動(dòng)的社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精英加速。”友成基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)零慧表示,“我們向使命致敬,我們向創(chuàng)新模式致敬,我們向行動(dòng)者致敬。”

    去李連杰化的壹基金

    2017年4月19日,壹基金創(chuàng)始人李連杰在深圳慶賀壹基金十歲生日。十年間,壹基金獲得社會(huì)捐贈(zèng)的善款和物資超14億元、捐贈(zèng)人超11億人次,聯(lián)合超過(guò)13,165家次社會(huì)組織合作伙伴、幫助受益人984萬(wàn)人次、項(xiàng)目覆蓋全國(guó)32個(gè)省份。

    生發(fā)

    李連杰說(shuō)慈善的種子生發(fā)于1997年起他對(duì)生命的思考。用他自己的話(huà)說(shuō),一個(gè)人對(duì)生命的感悟就像鋪管道、拉線(xiàn)、做電閘的過(guò)程,直到某個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)一開(kāi),燈亮了。

    2006年,一番尋覓后,李連杰找到時(shí)任中國(guó)紅十字總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江,兩人一拍即合。吸引郭的是李作為國(guó)際巨星的影響力。

    2006年12月18日與中國(guó)紅十字會(huì)簽約。2007年4月19日,“中國(guó)紅十字會(huì)李連杰壹基金計(jì)劃”在北京正式啟動(dòng),作為紅會(huì)架構(gòu)下獨(dú)立運(yùn)作的慈善項(xiàng)目。李連杰說(shuō),和紅會(huì)的這段相遇,他永遠(yuǎn)感恩,“沒(méi)有紅會(huì)就沒(méi)有壹基金”。

    借殼

    2008年,一場(chǎng)舉世罕見(jiàn)的大地震激發(fā)出全民慈善的熱潮,李連杰率領(lǐng)的13人壹基金團(tuán)隊(duì)也在災(zāi)后迅速奔赴現(xiàn)場(chǎng)。汶川地震期間,壹基金共籌得善款1.2億元,國(guó)人在電視鏡頭里第一次了解到壹基金。

    當(dāng)年10月,非公募機(jī)制的“上海李連杰壹基金公益基金會(huì)”在上海市民政局注冊(cè)成立,作為壹基金的實(shí)體機(jī)構(gòu)執(zhí)行項(xiàng)目。

    從此,壹基金內(nèi)部就項(xiàng)目?jī)?nèi)容做出調(diào)整,即用專(zhuān)業(yè)、透明、可持續(xù)發(fā)展的基金管理,為公益組織搭建平臺(tái)、培養(yǎng)落地項(xiàng)目。李連杰篤信,專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)對(duì)接垂直的公益組織,才是對(duì)捐贈(zèng)人最大的負(fù)責(zé)。

    獨(dú)立

    沒(méi)有獨(dú)立身份讓壹基金面臨發(fā)展的瓶頸。2009年底,與紅十字會(huì)的三年合作到期,壹基金走到了生死攸關(guān)的路口。

    2010年11月25日,時(shí)任深圳市民政局局長(zhǎng)、現(xiàn)任深圳市政協(xié)常務(wù)副主席劉潤(rùn)華通過(guò)王振耀向壹基金伸出了落戶(hù)深圳的橄欖枝。彼時(shí),王振耀剛辭任民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)職務(wù),赴北京師范大學(xué)壹基金公益研究院擔(dān)任院長(zhǎng)。

    2010年12月3日,深圳市民政局正式批準(zhǔn)公募基金會(huì)“深圳壹基金公益基金會(huì)”的注冊(cè)申請(qǐng),壹基金從此擁有了獨(dú)立從事公募活動(dòng)的法律資格。時(shí)任深圳市民間組織管理局局長(zhǎng)馬宏對(duì)壹基金寄予厚望,“它是一顆示范的種子,希望此后民間公益慈善的力量會(huì)蓬勃地發(fā)展”。

    改革

    “去李連杰化”是壹基金獨(dú)立后的頭等大事。

    現(xiàn)任壹基金理事長(zhǎng)、招商銀行前行長(zhǎng)馬蔚華是被李連杰“忽悠”來(lái)的第一批企業(yè)家之一。上任后,馬蔚華把現(xiàn)代企業(yè)的管理模式引入壹基金:每年定期召開(kāi)四次會(huì)議,還聘請(qǐng)了世界四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的德勤為它做賬目審計(jì),力保賬目透明。

    2013年,四川雅安發(fā)生7.0級(jí)地震,這是壹基金獨(dú)立兩年多后面臨的第一次大考。當(dāng)天晚上10點(diǎn),壹基金的四支救援隊(duì)共64人全部抵達(dá)災(zāi)區(qū)一線(xiàn),負(fù)責(zé)搜救工作,還有另一支十多人組成的救援隊(duì)伍負(fù)責(zé)緊急物資的運(yùn)送,以及受災(zāi)群眾生活安置的工作。

    整個(gè)雅安地震期間,壹基金共收到善款3.8億元,位列善款排行榜首,企業(yè)化管理的成效初顯。

    但李連杰卻表現(xiàn)出憂(yōu)思:中國(guó)的慈善不僅該有面對(duì)災(zāi)難時(shí)同情心的迸發(fā),更應(yīng)著重做日常公益,每個(gè)人日積月累地長(zhǎng)期捐助。

    未來(lái)

    2016年9月,《慈善法》正式頒布實(shí)施?,F(xiàn)任壹基金秘書(shū)長(zhǎng)李勁坦言,在《慈善法》頒布以前,壹基金用了一年時(shí)間調(diào)整自己的戰(zhàn)略定位?!氨M我所能,人人公益”,秉承為每一個(gè)人打造參與公益的平臺(tái)的初衷,壹基金的全新定位是聚合公益力量的創(chuàng)行者,力圖打造一個(gè)公益價(jià)值聚合和轉(zhuǎn)換的平臺(tái)。平臺(tái)的入口,是廣泛的持續(xù)的公益力量的匯集,包含個(gè)人捐贈(zèng)、志愿者的時(shí)間、服務(wù)機(jī)構(gòu)的能力和企業(yè)捐贈(zèng),經(jīng)過(guò)壹基金的增值服務(wù),變成高效的長(zhǎng)效的公益項(xiàng)目輸出。輸出方式是聯(lián)合公益,輸出的內(nèi)容通過(guò)公益機(jī)構(gòu)的聯(lián)合治理、聯(lián)合行動(dòng)、聯(lián)合籌資和聯(lián)合倡導(dǎo),為公益機(jī)構(gòu)和公益伙伴網(wǎng)絡(luò)高效和長(zhǎng)期地輸出公益項(xiàng)目。

    經(jīng)過(guò)十年探索和思考,以平臺(tái)方式推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略,建立兼具現(xiàn)代性、公共性和專(zhuān)業(yè)性的長(zhǎng)期可信賴(lài)的現(xiàn)代公益組織是壹基金未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)。

    在徐永光看來(lái),公益和商業(yè)的混沌地帶恰恰是未來(lái)社會(huì)創(chuàng)新最具潛力的所在。公益要講效率,講投入產(chǎn)出,要通過(guò)商業(yè)手段做公益。這也正是李連杰所期待的社會(huì)企業(yè)?!笆裁磿r(shí)候我們共同努力把《社會(huì)企業(yè)法》弄出來(lái)。一邊賺點(diǎn)錢(qián),分少點(diǎn),但是把公益慈善做得更廣,不能老是按公益組織這一條路,還有沒(méi)有第二條,分15%同時(shí)幫助社會(huì)。這是下一步肯定要面對(duì)的事。未來(lái)十年我是希望探討這個(gè)”。

    (據(jù)《南方周末》,有刪減)