首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:社工讓社區(qū)更美好
   第05版:社工讓社區(qū)更美好
   第06版:社工讓社區(qū)更美好
   第07版:社工讓社區(qū)更美好
   第08版:社工讓社區(qū)更美好
   第09版:社工讓社區(qū)更美好
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:年檢
   第16版:年檢
千萬元杠桿撬動民間公益活力
用視頻向世界傳播中國好故事

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
社工讓社區(qū)更美好

第05版
社工讓社區(qū)更美好

第06版
社工讓社區(qū)更美好

第07版
社工讓社區(qū)更美好

第08版
社工讓社區(qū)更美好

第09版
社工讓社區(qū)更美好

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專題

第14版
專題

第15版
年檢

第16版
年檢

新聞內(nèi)容
2017年03月14日 星期二上一期下一期
千萬元杠桿撬動民間公益活力

    (上接12版)

    隨著“ME創(chuàng)新項目”來到第二屆,越來越多的機構(gòu)在喜獲資助的同時,感受到了成長的喜悅,類似喀什殘友機構(gòu)的例子比比皆是。

    廣東省擔(dān)當(dāng)者行動教育發(fā)展中心關(guān)注留守兒童的閱讀培養(yǎng),他們在甘肅宕昌縣開展的“班班有個圖書角”項目因得到當(dāng)?shù)亟逃謳拥耐镀敝С?,順利獲得50萬元資助,而由于教育局因此洞察了他們項目之于留守兒童的深遠(yuǎn)意義,項目的后續(xù)推進(jìn)格外順利;為智力障礙人群提供融合式就業(yè)支持的北京市海淀區(qū)融愛融樂心智障礙者家庭支持中心,在營造社會影響力過程中吸引了大量社會群體的關(guān)注,改變了眾多家長組織、企業(yè)和政府人保部門的固有想法,使相對冷門的融合就業(yè)理念得到大跨步的傳播;關(guān)注城市打工人群家庭的珠海市協(xié)作者社會工作教育推廣中心,此前在社工模式的開拓上已小有成就,而“ME創(chuàng)新計劃”又給他們帶來新的活力,讓他們的項目第一次開進(jìn)了當(dāng)?shù)氐墓S……

    這些在項目執(zhí)行、理念傳播、模式創(chuàng)新上的成長無疑來自于受資助機構(gòu)對于機構(gòu)能力建設(shè)的全新認(rèn)識,也來自于“ME創(chuàng)新計劃”對資助模式的創(chuàng)新探索。

    就目前情況來看,在由企業(yè)出資資助草根NGO的項目中,絕大多數(shù)情況都由出資企業(yè)本身或該企業(yè)發(fā)起的基金會來決定資助的裁判權(quán),而像民生銀行這般將1000萬元資金和評審過程完全交托給一家公募基金會來執(zhí)行,實屬罕見。

    這首先基于民生銀行與中國扶貧基金會多年的長期合作,2016年年底,在第二屆“ME創(chuàng)新計劃”的答辯現(xiàn)場,中國扶貧基金會副會長王行最說:“我們和民生銀行從2004年就開始合作,12年的合作過程中產(chǎn)生的公益捐贈資金已超過一億兩千萬?!?/p>

    其次,民生銀行愿意將“專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做”,這點實屬不易。民生銀行沒有將帶有自身基因的項目的主導(dǎo)權(quán)一方獨攬,而是選擇了有著廣泛草根NGO資助經(jīng)驗的公募基金會進(jìn)行合作,這本身就是一次無私的“創(chuàng)新”。

    不但放手主導(dǎo)權(quán),“ME創(chuàng)新計劃”的另一創(chuàng)新探索還在于不對資助做過多具體限定。

    申請方資助提出項目內(nèi)容,不限定領(lǐng)域、不限定方向、不限定是否只用于項目執(zhí)行,而是申請方將執(zhí)行細(xì)節(jié)上報,根據(jù)每個項目的不同特點決定資助的具體分配比例,這不僅是民生銀行一方的想法,也是扶貧基金會多年資助草根NGO得出的經(jīng)驗。

    而這種經(jīng)驗在公益圈中也是共識,南都公益基金會的項目官員劉曉雪就曾發(fā)文指出,相比較項目資助,真正讓NGO“活”起來的是機構(gòu)資助。據(jù)統(tǒng)計,在美國,有近一半(48%)的資助都會呼應(yīng)到機構(gòu)的發(fā)展需求。

    所謂機構(gòu)發(fā)展需求,包括調(diào)整戰(zhàn)略、新項目研發(fā)嘗試、經(jīng)驗梳理提煉、團(tuán)隊培養(yǎng)和執(zhí)行力提升、機構(gòu)治理和管理完善、新資源開拓、機構(gòu)及項目評估、財務(wù)透明公開、公信力和品牌建設(shè)等。而“ME創(chuàng)新計劃”雖以項目資助為名,但其不作死板限定的創(chuàng)新做法實際上正是滿足了草根NGO對于機構(gòu)資助的渴望。

    2015年,20個來自草根NGO的項目獲得“ME創(chuàng)新計劃”的50萬元資助;2016年,21個項目獲得了50萬元資助……“ME創(chuàng)新計劃”正在將支持的項目逐年增加,且入選機構(gòu)沒有重復(fù)。

    按照王世健的看法,“‘ME創(chuàng)新計劃’是持續(xù)的,它終將編織成一張大網(wǎng)”。

    這點不假,中國民間草根NGO正處于井噴狀態(tài),機構(gòu)間的交流如火如荼,公益人才也在相互間流動,假以時日,“ME創(chuàng)新計劃”帶給民間公益的模式和理念將勢必有如血液般“流動”起來。

    若這張大網(wǎng)能促成社會對推動民間公益的正確共識,即尊重公益機構(gòu)的發(fā)展成本,重視公益組織的持續(xù)創(chuàng)新,這筆年過千萬元的民間試驗就獲得了成功。