首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:報(bào)告
   第06版:報(bào)告
   第07版:聲音
   第08版:行動(dòng)
   第09版:行動(dòng)
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:年檢
   第13版:年檢
   第14版:年檢
   第15版:年檢
   第16版:人物
27%普校就讀殘障兒童家長曾被要求退學(xué)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
報(bào)告

第06版
報(bào)告

第07版
聲音

第08版
行動(dòng)

第09版
行動(dòng)

第10版
專題

第11版
專題

第12版
年檢

第13版
年檢

第14版
年檢

第15版
年檢

第16版
人物

新聞內(nèi)容
2017年03月07日 星期二上一期下一期
27%普校就讀殘障兒童家長曾被要求退學(xué)

    3月2日,由救助兒童會(huì)和全國心智障礙者家長組織聯(lián)盟聯(lián)合主辦的“2017全納(融合)教育座談會(huì)”在京召開。會(huì)上發(fā)布了《隨班就讀師資狀況和家長需求抽樣調(diào)查報(bào)告》)以下簡稱《抽樣調(diào)查報(bào)告》)和《全納(融合)教育形式分析及政策倡導(dǎo)趨勢(shì)研究報(bào)告》,抽樣調(diào)查報(bào)告由全國心智障礙者家長組織聯(lián)盟聯(lián)合北京師范大學(xué)、北京聯(lián)合大學(xué)等科研機(jī)構(gòu),在北京、廣州等七地開展完成。

    《抽樣調(diào)查報(bào)告》發(fā)現(xiàn),師資配備不足是目前開展全納(融合)教育的核心阻力,報(bào)告顯示“曾經(jīng)就讀普通學(xué)校殘障學(xué)生家長中,有27%表示有被要求退學(xué)的經(jīng)歷”。與此同時(shí),調(diào)研結(jié)果表明,77%的教師正在或曾經(jīng)為特殊需要學(xué)生授課,然而60%卻從未接受特殊教育培訓(xùn),不足30%只接受過零星的特殊教育培訓(xùn)。

    根據(jù)2015年教育部教育公報(bào)的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,在入學(xué)率方面,在普通小學(xué)、初中隨班就讀和附設(shè)特教班就讀的在校殘障學(xué)生23.96萬人,占特殊教育招生總數(shù)和在校生總數(shù)的54.2%。該數(shù)據(jù)在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)到90%以上。我國全納(融合)教育發(fā)展道路還很漫長。針對(duì)這一現(xiàn)狀,救助兒童會(huì)和全國心智障礙者家長組織聯(lián)盟共同發(fā)起了“全納(融合)教育公益項(xiàng)目”。

    臺(tái)灣地區(qū)融合教育經(jīng)驗(yàn)

    融合教育的發(fā)展首先離不開相關(guān)法律的立法和政策制定工作。臺(tái)灣地區(qū)于1984年《特殊教育法》立法,1997年、2009年大幅修法;1962年開設(shè)特教班,1990年開展資源教室方案(資源班)。在立法和政策制定層面對(duì)于融合教育的相關(guān)理念和實(shí)踐進(jìn)行了規(guī)定和保障,并根據(jù)融合教育的發(fā)展及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和更新。

    根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于2016年身心障礙學(xué)生進(jìn)行的普查數(shù)據(jù)(資料來源:臺(tái)中教育大學(xué)教授洪榮照),2016年臺(tái)灣地區(qū)從學(xué)前到大學(xué)階段共有120143名身心障礙學(xué)生。其中,83.1%的學(xué)生在融合教育普通班就讀,接受資源教師、巡回輔導(dǎo)、特教方案等支持服務(wù);10.9%的身心障礙學(xué)生在普通學(xué)校特教班就讀,即就讀普通學(xué)校集中式特教班;只有5.2%的身心障礙學(xué)生在特殊教育學(xué)校接受教育,0.8%的身心障礙學(xué)生接受在家教育。

    臺(tái)灣地區(qū)基本形成了以融合教育為主、多元安置的特殊教育支持系統(tǒng)。在這樣的教育法律和政策引導(dǎo)下,臺(tái)灣地區(qū)絕大部分特教老師師資都在普通學(xué)校,融合教育已經(jīng)成為普校的必備資源設(shè)置體系。

    臺(tái)灣從高等師范院校對(duì)于融合教育、特殊教育的專業(yè)設(shè)置,招生規(guī)模到普校的特教教師配置,都已經(jīng)形成有效的融合教育支持體系。

    內(nèi)地立法和政策發(fā)展現(xiàn)狀

    國內(nèi)立法層面,1988年,在全國第一次特殊教育會(huì)議上,國家正式將讓殘疾學(xué)生在普通學(xué)校中隨班就讀作為國家發(fā)展特殊教育的一項(xiàng)政策,2011年進(jìn)一步修訂《殘疾人隨班就讀工作管理辦法》,再次推動(dòng)隨班就讀體系建設(shè)。

    國際參與層面,我國政府1994年參與發(fā)布《薩拉曼卡宣言》,全納教育/融合教育的理念從那時(shí)起進(jìn)入我國政策和實(shí)踐。2008年,我國正式批準(zhǔn)《聯(lián)合國殘疾人權(quán)利公約》,再次確認(rèn)了我國落實(shí)全納教育的法定義務(wù)。2008年修訂通過《中華人民共和國殘疾人保障法》,第25條明確將隨班就讀從義務(wù)教育階段擴(kuò)展到學(xué)前教育、中等教育和高等教育階段。

    根據(jù)《2010-2015年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,截至2015年,內(nèi)地僅54.2%的殘疾兒童進(jìn)入普通學(xué)校就讀。更加需要引起注意的是,特教師資幾乎全部在特教學(xué)校,普通學(xué)校很少設(shè)置專職資源教師/特教老師的崗位,即使有資源教師,部分也是由普通教師兼任,這進(jìn)一步加劇了隨班就讀殘疾兒童難以獲得有效支持的不利局面。

    根據(jù)廣州市教育局提供的數(shù)據(jù),2015年廣州市隨班就讀學(xué)生總?cè)藬?shù)為1947人,配專職教師54人,師生比僅為1:36,而廣州還是內(nèi)地開展隨班就讀工作比較領(lǐng)先的城市。

    近半數(shù)受訪教師沒聽說過融合教育

    普校教師對(duì)融合教育的認(rèn)知度不高,接近一半(46%)的受訪教師沒聽說過融合教育,還有40%聽過但不太了解,只有14%的教師參加過培訓(xùn)或自己學(xué)習(xí)過相關(guān)知識(shí)。

    正如一位接受我們?cè)L談的小學(xué)校長所說:“我自己(校長)兩三年前參加一次培訓(xùn)時(shí)才聽說‘融合教育’這個(gè)詞。在我們這里,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、老師包括教育局的領(lǐng)導(dǎo)都不了解融合教育。”這也反映了目前融合教育在普校面臨的尷尬境地。

    普校教師接受特殊教育培訓(xùn)的狀況更是令人堪憂,絕大部分受訪的普校教師(81%)在畢業(yè)前并沒有學(xué)過任何特教課程。而65%的受訪教師從未參加過任何特殊教育培訓(xùn)課程,僅僅10%的教師參加過比較系統(tǒng)(12課時(shí)以上)的特教培訓(xùn)。師資培訓(xùn)的缺失在二三線城市則更加明顯。

    需求與教育措施不足的矛盾

    當(dāng)問到家長對(duì)于特殊需要孩子的教育目標(biāo)時(shí),39%的家長希望孩子能夠融入社會(huì)、像普通人一樣生活;26%希望孩子能夠有一份工作,過上有品質(zhì)有尊嚴(yán)的生活,總體希望孩子能夠通過教育融入社會(huì)的比例達(dá)到65%。而其中,北京、廣州、深圳和浙江等地的家長對(duì)孩子的融入要求更加強(qiáng)烈,都在80%左右。

    但是目前普通學(xué)校開展的隨班就讀措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足家長們的需求。根據(jù)調(diào)查中7個(gè)城市42所中小學(xué)的管理人員的回答,正在或計(jì)劃為教師提供特教培訓(xùn)的比例尚未超過一半,建立資源教室、聘請(qǐng)資源老師的比例尚未達(dá)到三分之一。無論是從隨班就讀硬件配備還是軟件建設(shè)方面都非常不足。

    受訪的普校教師對(duì)特殊需要孩子進(jìn)入普校的態(tài)度也比較消極。76%的教師認(rèn)為特殊需要學(xué)生應(yīng)該進(jìn)入特殊學(xué)校或者由專業(yè)特教老師來輔導(dǎo),而普通學(xué)校和學(xué)科老師應(yīng)專注于為普通學(xué)生提供教學(xué)。在提供適當(dāng)支持、培訓(xùn)、考評(píng)和激勵(lì)機(jī)制下,有三分之一的老師愿意擔(dān)任隨班就讀的教學(xué)工作。

    這樣的調(diào)查結(jié)果也和本次訪談的教育專家的看法一致,他認(rèn)為“中國特教與國際上特教的最大差異,是完全隔離特教和普教,認(rèn)為特教與普通人沒有關(guān)系”,普通學(xué)校管理人員和教師與特殊教育完全脫節(jié)。

    即使在廣州、北京這樣的隨班就讀開展情況位于全國前列的城市,從整個(gè)普通學(xué)校體系來說,仍然將特殊孩子當(dāng)成普通教育之外附加的事情,這些都說明了目前我國融合教育理念在普校教師培訓(xùn)層面的嚴(yán)重不足。

    除了融合教育培訓(xùn)不足之外,還有什么因素導(dǎo)致普校教師對(duì)于隨班就讀的態(tài)度如此消極呢?進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn):目前普校教師不希望承擔(dān)隨班就讀工作,首要原因是本身教學(xué)任務(wù)繁重、精力不夠,占比68%。其次是缺乏專業(yè)老師支持(45%)、缺乏足夠培訓(xùn)和實(shí)習(xí)(41%)。這些都跟目前學(xué)校的隨班就讀措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠息息相關(guān)。

    江西省某小學(xué)校長說:“沒有編制、沒有職稱、沒有考評(píng)機(jī)制,普通老師去教特殊孩子,沒有成就感,沒有動(dòng)力,又不能評(píng)先進(jìn)、評(píng)職稱,甚至付出時(shí)間和精力都沒有回報(bào),只能是當(dāng)好事去做。他們都有自己的學(xué)科教學(xué)任務(wù),那才是他們的專業(yè)(本職工作)?!薄澳壳百Y源(普通老師、教室)都很緊張,一個(gè)班有六七十個(gè)學(xué)生,也無法有多余的教室。普通老師即使有心做、有了培訓(xùn),也沒有精力去做特殊孩子的教育?!?nbsp; 

    廣東省某市教育局官員感嘆道:“老師學(xué)習(xí)的途徑主要是上網(wǎng)尋找資料,請(qǐng)教一些有經(jīng)驗(yàn)、受過培訓(xùn)的人。但非常缺乏專業(yè)的指導(dǎo)。除了我和個(gè)別校長之外,目前老師沒有機(jī)會(huì)參與隨班就讀相關(guān)的開會(huì)和研討,信息少、培訓(xùn)機(jī)會(huì)少。”

    ■ 本報(bào)記者 王會(huì)賢