這幾日，“羅爾事件”又一次沖擊了善良的底線，因為行善一旦被騙，任何人都不會接受。盡管羅爾、小銅人、網(wǎng)絡(luò)平臺、法律法規(guī)完善等都可圈可點，但捐錢行善的人還是應(yīng)受到教育和啟發(fā)。

    幫助弱者，是每一個善良人的意愿。我們不能因為有騙子而不行善，只是人們在伸出援助之手時，做些冷靜的判斷和風(fēng)險的防范。

    現(xiàn)在，經(jīng)?？匆姅r車要錢或掛著一個牌子乞討學(xué)費的人，因為事例太多、真相難測，給錢的人已經(jīng)不多，司空見慣的騙子市場越來越小。

    但現(xiàn)在的情況時，通過網(wǎng)絡(luò)以爆發(fā)式的速度推出一個個人求助目，往往事件又被渲染的催人淚下，再通過微信朋友圈等具有感情信任的信息渠道募款，人們既無從認(rèn)定真假，又被善良驅(qū)動，再加朋友間信任的嫁接，雪球就滾大了，捐款的人很少有人去做“假”“騙”的設(shè)定，也就無從說起后邊的資金去向、管理。

    在商業(yè)社會里，資信是不可少的，在做商業(yè)時，查證對方的資信也是理所當(dāng)然、天經(jīng)地義的，怎么到了慈善領(lǐng)域就如此輕信呢？

    在面對紛至沓來個人求助時怎么辦呢？無外乎堅持幾條原則：一是盡可能地了解事情的真相，包括家庭狀況、經(jīng)濟狀況等（發(fā)布者個人和發(fā)布平臺首先有此責(zé)任和義務(wù)）；二是關(guān)注資金需求程度、使用規(guī)劃及超出資金處理方案；三是有點先小人后君子作風(fēng)，越是精準(zhǔn)，效用越大，也盡量不致愛心受傷；四是不要囿于情面，即使是好朋友轉(zhuǎn)發(fā)的信息，也不要影響自己的判斷，捐錢總要比借給別人錢還要仔細(xì)；六是不要受道德綁架，善心也是有條件的，只有是善用才行，否則可能是支持了不善。

    這樣說并不是要求事事都得等到最后再伸出援手，而是在可能的前提下盡量冷靜而不是冷漠。當(dāng)看到聽到真正需要幫助的人，當(dāng)遇到確實應(yīng)該做的善事，還是要莫以善小而不為。除卻客觀原因，行善者自己也要積累經(jīng)驗，實現(xiàn)善心善用。

    資深公益人

    崔子研/文