|
||||
|
||||
截至12月4日10時(shí) 2016年被稱為“網(wǎng)絡(luò)直播元年”。作為當(dāng)前最為火爆的風(fēng)口產(chǎn)業(yè)之一,網(wǎng)絡(luò)直播方興未艾卻亂象頻出,直播飆車、吃燈泡、獵殺野生動(dòng)物、裸露肢體、爆粗口情緒宣泄…… 日前,有網(wǎng)友熱議,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“快手”的一些主播為了漲“粉絲”,在四川涼山州貧困區(qū)某農(nóng)村做“偽慈善”,直播時(shí)發(fā)錢、結(jié)束后收回?!皞未壬啤笔录?jīng)媒體曝光后,立即引發(fā)熱議。業(yè)內(nèi)人士呼吁,要嚴(yán)格執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)主播實(shí)名制登記和“黑名單”制度,嚴(yán)管網(wǎng)絡(luò)直播中的違法違規(guī)行為。 在“偽慈善”事件中,網(wǎng)絡(luò)主播的賬號(hào)被凍結(jié)后,很快又發(fā)布了新賬號(hào),繼續(xù)吸引“粉絲”關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果主播實(shí)名制登記和“黑名單”制度能夠嚴(yán)格執(zhí)行,那些劣跡主播將不再有生存土壤。 11月4日,國家網(wǎng)信辦出臺(tái)的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》(簡稱《規(guī)定》)正式為網(wǎng)絡(luò)直播界定底線,“實(shí)名登記”“即時(shí)阻斷”“新聞信息先審后發(fā)”等舉措均劍指行業(yè)亂象。這項(xiàng)被稱之為網(wǎng)絡(luò)直播“最嚴(yán)規(guī)定”已于12月1日正式實(shí)施。業(yè)界人士認(rèn)為,這段時(shí)間,違規(guī)平臺(tái)和“問題主播”應(yīng)抓緊自查、整改,否則面臨的將是“最嚴(yán)懲處”。 另外,主播“黑名單”制度也隨著《規(guī)定》出臺(tái)建立起來?!兑?guī)定》要求,對直播實(shí)施分級(jí)分類管理,建立互聯(lián)網(wǎng)直播發(fā)布者信用等分級(jí)管理體系,建立黑名單管理制度,對納入黑名單的互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)使用者禁止重新注冊賬號(hào)。 “‘黑名單’在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)意義重大,很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了商業(yè)利益,不惜違背法律底線留住能夠獲利的主播,即便明知其是‘問題主播’,平臺(tái)擔(dān)心主播‘跳槽’,也不敢輕易得罪?!?/p> 有專家表示,“黑名單”制度建立后,對納入“黑名單”的主播將“禁止重新注冊賬號(hào)”,并向省級(jí)和國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室報(bào)告,這樣一來,“黑名單”主播將不能肆意“用腳投票”來要挾平臺(tái),也就讓法治與誠信重回直播市場。 就此話題,《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合問卷網(wǎng)、新浪公益和鳳凰公益聯(lián)合推出本期“益調(diào)查”:“你認(rèn)為如何凈化互聯(lián)網(wǎng)直播空間?” 本期益調(diào)查從11月28日開始,截至12月4日10時(shí),共有2781名網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,有89.47%的網(wǎng)友表示看好《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》,認(rèn)為新規(guī)定有效懲戒劣跡主播,凈化網(wǎng)絡(luò)直播空間。 在被問及你認(rèn)為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)直播空間的亂象由哪些因素造成?47.37%的網(wǎng)友認(rèn)為原因在于直播平臺(tái)缺乏政策有效監(jiān)管。36.84%的網(wǎng)友認(rèn)為是虛擬空間讓私欲膨脹、橫行。15.79%的網(wǎng)友認(rèn)為,直播平臺(tái)門檻較低,導(dǎo)致內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊。 最后問及“偽慈善”直播會(huì)對公益造成哪些傷害?68.42%的網(wǎng)友認(rèn)為,這是將一種嚴(yán)肅行為變成一場拙劣表演,會(huì)導(dǎo)致公眾對公益的不信任感增強(qiáng)。15.79%的網(wǎng)友認(rèn)為,會(huì)導(dǎo)致公益品牌受損,信賴度降低。15.79%的網(wǎng)友認(rèn)為,會(huì)使公益組織前往當(dāng)?shù)毓ぷ鏖_展不暢,受助者不信任感增加。 網(wǎng)友留言: 人魚之神: 只要網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)沒節(jié)操、無底線的生態(tài)沒有徹底改變,不惜假以慈善的名義來獲利,就不足為怪。 Boys: 每一起虛假的慈善行為,都會(huì)在人們心中埋下不信任的種子。 客觀看世界: 監(jiān)管手段太欠缺,對這些行為采取了默許、縱容的態(tài)度,才有這樣結(jié)果。 飛魚: 制造“偽慈善”“假慈善”來吸引粉絲送禮物,已經(jīng)涉嫌詐騙。 ■ 本報(bào)記者 張明敏 |