|
||||
|
||||
《爸爸去哪兒》是湖南衛(wèi)視從韓國(guó)MBC電視臺(tái)引進(jìn)的親子戶外真人秀,從2013年的首播至今已有四季。眼下正在播出的第四季和前三季有所不同,除了從電視改為網(wǎng)絡(luò)播出外,在原有爸爸帶著自己的孩子一同上節(jié)目基礎(chǔ)上,增加了“實(shí)習(xí)爸爸”。于是,擊劍運(yùn)動(dòng)員董力和本名為崔雅涵的4歲女童“阿拉蕾”臨時(shí)配對(duì)成為該節(jié)目的“非親父女”。節(jié)目中,阿拉蕾曾童言無(wú)忌向董力“表白”:“長(zhǎng)大后媽媽把我嫁給你?!倍酥g的親密互動(dòng)俘獲了大批粉絲的心,但同時(shí)也在網(wǎng)上引起了不小的爭(zhēng)議。 日前,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一封來(lái)自一名準(zhǔn)媽媽的信,信中這位準(zhǔn)媽媽對(duì)節(jié)目存在的問(wèn)題表示擔(dān)憂。信中提到:這封信,不是質(zhì)疑董力、阿拉蕾真會(huì)發(fā)生什么,而是要說(shuō),《爸爸去哪兒》這樣有全國(guó)影響力的親子節(jié)目可能對(duì)全社會(huì)尤其是孩子們,造成極廣泛的誤導(dǎo)和負(fù)面效應(yīng)。她認(rèn)為,類似的節(jié)目設(shè)計(jì)對(duì)兒童防性侵教育而言,更是打破了基本底線,充滿了錯(cuò)誤的示范。 對(duì)此,芒果TV相關(guān)負(fù)責(zé)人公開(kāi)回應(yīng)稱,針對(duì)網(wǎng)友覺(jué)得節(jié)目中不妥的已經(jīng)對(duì)節(jié)目進(jìn)行了一些調(diào)整,在后續(xù)節(jié)目中也會(huì)強(qiáng)化關(guān)于未成年人保護(hù)的內(nèi)容,未來(lái)也會(huì)邀請(qǐng)法律界、公益界以及相關(guān)專家學(xué)者進(jìn)行探討。但他也表示,部分網(wǎng)友對(duì)節(jié)目多度解讀、惡意跟風(fēng),造成了不良的輿論影響。而作為輿論風(fēng)暴的當(dāng)事人,董力在接受媒體采訪時(shí)表示,很多情景并不像節(jié)目中呈現(xiàn)的那樣,當(dāng)時(shí)有編導(dǎo)和其他工作人員在旁邊。他談到,自己懂得把握分寸,會(huì)尊重阿拉蕾的隱私,也非常害怕給阿拉蕾的成長(zhǎng)造成傷害。 兒童權(quán)益保護(hù)為大 上周末,有1002名網(wǎng)友參與了《公益時(shí)報(bào)》就這一事件發(fā)起的“益調(diào)查”,結(jié)果顯示,近半網(wǎng)友(49.1%)認(rèn)為節(jié)目中的設(shè)計(jì)會(huì)給未成年的女性觀眾帶來(lái)不良示范,降低她們對(duì)陌生男子的戒心,模糊自己和其他人之間的身體界限;也有34.2%的網(wǎng)友認(rèn)為“公眾對(duì)此事過(guò)度解讀”。 就此事件和網(wǎng)友的不同反應(yīng),《公益時(shí)報(bào)》記者采訪了中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)女童保護(hù)基金(以下簡(jiǎn)稱“女童保護(hù)基金”)負(fù)責(zé)人孫雪梅。孫雪梅談道:“作為母親,我肯定不會(huì)讓自己的孩子和非爸爸的異性同吃同住同睡,雖然是做在節(jié)目,周圍有工作人員,但這樣還是會(huì)影響孩子心理的健康成長(zhǎng)。我相信節(jié)目組對(duì)這對(duì)‘父女’之間友好的互動(dòng)是在傳遞有愛(ài)的情感,但作為女童保護(hù)基金負(fù)責(zé)人,客觀上看這個(gè)節(jié)目中的個(gè)別情節(jié),容易模糊看到這個(gè)節(jié)目的小朋友的認(rèn)知,模糊自己和其他人之間的身體界限。女童保護(hù)者們花了很長(zhǎng)時(shí)間教孩子們?cè)鯓颖Wo(hù)自己,可在這個(gè)節(jié)目播出以后,如果有人去模仿這樣的情節(jié)讓孩子和他去做游戲,可能會(huì)給孩子帶來(lái)傷害。” 還有專家表示,在兒童保護(hù)中,最困難的就是集體無(wú)意識(shí),此次對(duì)《爸爸去哪兒》節(jié)目質(zhì)疑風(fēng)波出現(xiàn)后,還有很多人認(rèn)為沒(méi)什么大不了,而這也是導(dǎo)致熟人性侵案件發(fā)生的根本原因。因此,在做有關(guān)兒童方面的節(jié)目設(shè)置時(shí),應(yīng)該找有關(guān)專家把關(guān),提出建議,這樣才能在娛樂(lè)的同時(shí)教育公眾。 孫雪梅認(rèn)為:“從兒童保護(hù)的角度來(lái)看,公眾并沒(méi)有過(guò)度解讀這件事,因?yàn)閮和瘷?quán)益最大化怎么說(shuō)都不為過(guò)。” 性侵,就在孩子身邊 隨著這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波的不斷發(fā)酵,微博中也出現(xiàn)了許多描述自己當(dāng)年被猥褻的文字:有人被同學(xué)的爸爸摸過(guò)下體;有女孩在四五歲的時(shí)候被表姐單獨(dú)關(guān)在屋子里脫光衣服摸,事后和家長(zhǎng)說(shuō),家長(zhǎng)卻無(wú)動(dòng)于衷;有人在學(xué)校人少的走廊里被班主任摸小腿;還有人被父母的同事開(kāi)玩笑拍屁股…… 類似這種童年回憶形式的評(píng)論或文字約有上千條。大部分的家長(zhǎng)都會(huì)以“他是喜歡你才親你、抱你的”來(lái)教育孩子。有些事件里孩子意識(shí)到了不對(duì)勁,向家長(zhǎng)反映,有的家長(zhǎng)卻認(rèn)為孩子小在亂說(shuō);有的家長(zhǎng)認(rèn)為都是親戚、熟人,沒(méi)什么大不了;有的甚至覺(jué)得丟臉,不讓孩子對(duì)外說(shuō)……家長(zhǎng)的這些反應(yīng)無(wú)疑讓孩子幼小的心靈再次受到傷害。 事實(shí)上,在兒童遭遇性侵犯的案件中,“熟人犯罪”早已屢見(jiàn)不鮮。據(jù)中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)女童保護(hù)基金統(tǒng)計(jì),2015年,僅媒體公開(kāi)曝光的性侵兒童案就達(dá)340起,幾乎每天就有1起兒童性侵事件被曝光。其中,熟人犯罪(公開(kāi)報(bào)道未提及雙方關(guān)系的未統(tǒng)計(jì)在內(nèi))有240起,占70.59%。2014年,被媒體曝光的案件高達(dá)503起,平均0.73天就曝光1起,也就是每天曝光1.38起,是2013年同比的4.06倍。其中熟人犯罪有442起(公開(kāi)報(bào)道未提及雙方關(guān)系的未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)),占87.87%。 而這些還只是冰山一角,在全國(guó)兩會(huì)期間召開(kāi)的研討會(huì)上,民政部領(lǐng)導(dǎo)和專家教授都坦言:“被曝光的案件是少數(shù)。”著名犯罪心理學(xué)專家、中國(guó)人民公安大學(xué)教授王大偉也曾指出,性侵害案件,尤其是針對(duì)中小學(xué)生的性侵害,其隱案比例是1:7。換言之,一起性侵兒童新聞的曝光,或許意味著7起案件已然發(fā)生。 從女童保護(hù)到兒童保護(hù) 事實(shí)上,不只是女孩,男孩也有可能受到性傷害,且性侵害對(duì)男孩造成的影響和問(wèn)題并不比女孩少。國(guó)外的研究表明,同性性侵雖然不一定會(huì)改變男童的性取向,卻可能影響其性別認(rèn)同,影響其處理親密關(guān)系的能力。不僅如此,如果性侵男童的行為得不到恰當(dāng)?shù)膽土P,男童的世界觀會(huì)受到影響,心理創(chuàng)傷也會(huì)并伴其一生。 據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,2008年,瑞銀慈善基金會(huì)曾對(duì)各國(guó)受侵害兒童狀況進(jìn)行過(guò)一次長(zhǎng)達(dá)三年的調(diào)查,大陸和香港共有30607名未成年人及家長(zhǎng)參與了這項(xiàng)調(diào)查。其中,學(xué)生調(diào)查和家長(zhǎng)調(diào)查之間數(shù)據(jù)差異最大的是性侵犯類行為,從未成年人中采集到的受侵人數(shù)比例是家長(zhǎng)報(bào)告的8倍之多,8%的未成年人表示遭受過(guò)不同程度的性侵犯,其中男生比例比女生還要高2.7%。 廣東省2013年公布的一項(xiàng)關(guān)于廣東省青少年健康危險(xiǎn)行為監(jiān)測(cè)的報(bào)告顯示,男性遭受的性侵害更為嚴(yán)重:無(wú)論是高中生、職校生還是大學(xué)生,每100名男生中,就有2至3個(gè)有被迫性行為,是女生的2.2至2.3倍。2012年3月至5月,香港護(hù)苗基金對(duì)17所中學(xué)共5055位學(xué)生的調(diào)查顯示,男童遭受性侵害較女童還要高17%。 男童遭遇性侵的數(shù)據(jù)之所以比想象要多得多,甚至高于女童,一方面原因在于社會(huì)對(duì)同性戀現(xiàn)象的忽視;一方面在于,相比起真正的性行為,撫摸式的性侵害要普遍得多,而這樣的行為往往沒(méi)有受到重視。 此外,我國(guó)現(xiàn)行刑法在操作層面形成了對(duì)男童的“另類歧視”,也讓男童的性權(quán)利根本無(wú)法得到有效保護(hù)。這種歧視主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面,由于我國(guó)現(xiàn)行刑法中強(qiáng)奸罪受害主體只認(rèn)女性、不認(rèn)男性,對(duì)男童實(shí)施的性侵犯罪,不管是猥褻還是情節(jié)更為嚴(yán)重的奸淫,都只能以猥褻兒童罪進(jìn)行處罰。猥褻兒童罪最高的刑期只有5年,這與奸淫幼女最高可判死刑相比,震懾力明顯不足。另一方面,按照聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》的規(guī)定,18歲以下的任何人都屬于兒童,而我國(guó)猥褻兒童罪所指受害者的年齡上限為14周歲,對(duì)性侵害已滿14周歲、不滿18周歲的未成年男性,我國(guó)目前并沒(méi)有相關(guān)的法律進(jìn)行救濟(jì)。 兒童防性侵教育普遍缺失 女童保護(hù)項(xiàng)目調(diào)查顯示,目前我國(guó)義務(wù)教育小學(xué)階段的防性侵教育存在普遍缺失的問(wèn)題。2014年,女童保護(hù)項(xiàng)目對(duì)1346名男生、2136名女生進(jìn)行的調(diào)查顯示,僅有20.0%的孩子知道什么是“性教育”,48.3%孩子不知道何為性教育,31.7%的孩子選擇“似懂非懂(知道一點(diǎn)點(diǎn))”。 當(dāng)被問(wèn)到“如果遇到有人不經(jīng)你和家人允許,要摸你或脫你衣服,你知道該如何求助和自救嗎”的問(wèn)題時(shí),有14.6%的孩子選擇了“不知道”;在選擇“會(huì)”的85.4%的人中,有55.4%的孩子選擇了“大聲呼喊”。但實(shí)際上,“女童保護(hù)”防性侵教案及國(guó)內(nèi)外防性侵專家都強(qiáng)調(diào),性侵犯罪可能發(fā)生的地域有公眾場(chǎng)合和密閉偏僻場(chǎng)所兩類。如果兒童在后一種情況下一直大聲呼喊,可能會(huì)導(dǎo)致犯罪者起意殺害孩子。由于缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的授課,兒童這種對(duì)防性侵知識(shí)粗淺的一知半解,可能在特定情況下危及自身安全,造成惡性后果。 《公益時(shí)報(bào)》的調(diào)查結(jié)果也顯示,僅有兩成網(wǎng)友在童年時(shí)期遭遇熟人過(guò)度親熱行為后有過(guò)向外界尋求幫助的舉動(dòng)。 今年3月2日,在女童保護(hù)基金與鳳凰公益聯(lián)合主辦的“2016年‘女童保護(hù)’全國(guó)代表委員座談會(huì)”上,中國(guó)青年政治學(xué)院少年兒童研究所所長(zhǎng)童小軍表示,兒童保護(hù)制度需要進(jìn)一步完善,有了政策支持以后,更需要人力、物力保障,基層的兒童保護(hù)工作尤其需要專業(yè)人才。 童小軍認(rèn)為,做好兒童保護(hù)工作必須從兒童權(quán)利的視角出發(fā),只有這樣才能界定清楚國(guó)家、家庭和社會(huì)在兒童保護(hù)問(wèn)題上各自的職責(zé),樹(shù)立兒童國(guó)家監(jiān)護(hù)的理念,理順建立國(guó)家兒童保護(hù)制度的必要性,才能有國(guó)家兒童保護(hù)制度的頂層設(shè)計(jì)。在她看來(lái),要做好兒童保護(hù)工作必須從國(guó)家、家長(zhǎng)和社會(huì)等方面共同努力:國(guó)家需要建立托底的兒童保護(hù)制度;家長(zhǎng)應(yīng)該在國(guó)家的監(jiān)督和支持下履行自己的監(jiān)護(hù)人職責(zé);全社會(huì),尤其是專業(yè)的兒童工作者,需要在專業(yè)倫理和國(guó)家法律的雙重約束下,整合政府和民間資源,促進(jìn)全社會(huì)履行保護(hù)兒童的義務(wù),提供兒童保護(hù)服務(wù)。 據(jù)了解,目前女童保護(hù)基金已出臺(tái)獨(dú)立防性侵教案小學(xué)版,教案配備標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)內(nèi)容和PPT授課幻燈片,并有半小時(shí)教師培訓(xùn)單元。其主要教學(xué)目標(biāo)包括:第一,讓學(xué)生正確認(rèn)識(shí)自己的身體,學(xué)會(huì)愛(ài)護(hù)和尊重自己的身體,提高自我保護(hù)意識(shí);第二,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)什么是性侵害,哪些行為屬于性侵害行為,掌握防范性侵的方式和方法;第三,讓學(xué)生知道遭遇性侵時(shí)的應(yīng)對(duì)和后續(xù)處置。 ■ 本報(bào)記者 王心怡 皮磊 |