|
||||||
|
||||||
“據(jù)統(tǒng)計(jì),我國第三次文物普查登錄的不可移動(dòng)文物有76.7萬多處,國家級文物保護(hù)單位4296處,被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化與自然遺產(chǎn)名錄的有50處。全國以文物和各類遺址為依托建立起來的博物館、紀(jì)念館有4692家。我國文物資源浩若煙海,而文物系統(tǒng)的行政、事業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置與其承擔(dān)的繁重任務(wù)很不匹配。因此,發(fā)動(dòng)包括社會(huì)組織在內(nèi)的一切社會(huì)力量參與文物保護(hù)非常必要?!?nbsp;在今年11月初舉行的首屆社會(huì)力量參與文物保護(hù)論壇上,中國文物保護(hù)基金會(huì)理事長勵(lì)小捷說出了這番話。 勵(lì)小捷表示,社會(huì)組織有兩個(gè)突出的特點(diǎn),即非政府、非營利,這決定了社會(huì)組織可以參與、承擔(dān)文物保護(hù)工作,并發(fā)揮重要作用。但他坦言,現(xiàn)階段我國文物保護(hù)領(lǐng)域社會(huì)組織的基礎(chǔ)還比較薄弱,人數(shù)、規(guī)模、資金、組織能力等都很有限,社會(huì)組織必須抓住發(fā)展機(jī)遇,穩(wěn)步提升自身實(shí)力和影響力。 2016年1月28日,曾經(jīng)擔(dān)任文化部副部長、國家文物局局長的勵(lì)小捷當(dāng)選為中國文物保護(hù)基金會(huì)理事長。雖然曾為政府高官,但勵(lì)小捷表示,長期的工作實(shí)踐讓他深深地感受到,在文物保護(hù)中必須發(fā)動(dòng)社會(huì)廣泛參與,讓全民共享保護(hù)成果。近日,就我國文物保護(hù)工作現(xiàn)狀、社會(huì)組織在文物保護(hù)中的作用以及文物保護(hù)領(lǐng)域社會(huì)組織如何實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展等問題,《公益時(shí)報(bào)》對勵(lì)小捷進(jìn)行了專訪。 政府不能唱獨(dú)角戲 《公益時(shí)報(bào)》:截至目前,基金會(huì)累計(jì)募集多少資金?項(xiàng)目開展情況如何? 勵(lì)小捷:中國文物保護(hù)基金會(huì)是我國第一家專注于文物保護(hù)的全國性公募基金會(huì),成立26年來,累計(jì)募集資金上億元,用于文物保護(hù)、長城保護(hù)、酒文化保護(hù)、宗族文化遺產(chǎn)保護(hù)、禪文化遺產(chǎn)保護(hù)、文物數(shù)字化、扶貧濟(jì)困等多個(gè)領(lǐng)域。2015年,基金會(huì)募款約為1789萬元;2016年到目前為止,募款約為2396萬元。我們今年與騰訊公益平臺(tái)共同募集的、用于長城保護(hù)的資金已達(dá)到1490多萬元。 目前,基金會(huì)“操盤”的項(xiàng)目主要有兩類,一類是政府委托項(xiàng)目,另一類是社會(huì)募集項(xiàng)目。從今年開始,財(cái)政部和國家文物局委托我們運(yùn)作兩個(gè)項(xiàng)目,包括拯救老屋行動(dòng)、文物的價(jià)值研究和傳播能力建設(shè)。社會(huì)募集項(xiàng)目有“長城保護(hù),加我一個(gè)”長城公募項(xiàng)目,這是基金會(huì)就公眾參與長城保護(hù)的第一次公募,也是文物保護(hù)領(lǐng)域第一次采用“互聯(lián)網(wǎng)+公益”方式進(jìn)行公募。另外,我們還將開展一個(gè)海外項(xiàng)目,即英國紐卡斯?fàn)柋毖笏畮熕剐蘅橅?xiàng)目,我們計(jì)劃在海內(nèi)外發(fā)起公開募捐。 專項(xiàng)基金是根據(jù)捐贈(zèng)人意愿在基金會(huì)內(nèi)成立的分支機(jī)構(gòu),這方面今年我們也有新的斬獲。今年到目前為止,基金會(huì)新成立了6個(gè)專項(xiàng)基金,包括羅哲文專項(xiàng)基金、扶貧濟(jì)困基金、宗族文化專項(xiàng)基金、禪文化基金、文物數(shù)字化保護(hù)專項(xiàng)基金、影視文物保護(hù)專項(xiàng)基金。這6個(gè)專項(xiàng)基金的成立,給基金會(huì)帶來了900多萬元的收入。在專項(xiàng)基金管理方面,我們要求在規(guī)范的前提下促進(jìn)發(fā)展。最近,我們把4家沒有活動(dòng)、沒有新的捐款進(jìn)入、已經(jīng)超期一年的專項(xiàng)基金進(jìn)行了注銷。我們嚴(yán)厲禁止借著專項(xiàng)基金的牌子做營利的事情。 《公益時(shí)報(bào)》:文化部副部長、國家文物局局長,這些經(jīng)歷對你進(jìn)入中國文物保護(hù)基金會(huì)開展工作有什么影響? 勵(lì)小捷:首先來說,我的工作對象并沒有變,還是文物。我在擔(dān)任國家文物局局長的時(shí)候,雖然說是政府官員,但幾年的工作實(shí)踐以及通過實(shí)地調(diào)查了解到的情況,使我深深地感受到,文物保護(hù)這件事政府不能唱獨(dú)角戲。因?yàn)槲奈锉旧砭褪敲褡宓臇|西,這跟政府投資建一個(gè)核電站、大壩還不一樣,文物是歷史上傳承下來的,深入到人民的血脈和意識當(dāng)中。而且,文物反過來也是滋養(yǎng)人們?nèi)宋木衽c愛國情懷的土壤。所以,不論是從文物保護(hù)的實(shí)際需要來說,還是從發(fā)揮并利用寶貴的文物資源教育人的角度來說,文物保護(hù)都需要社會(huì)廣泛參與,讓全民共享保護(hù)的成果。在擔(dān)任國家文物局局長期間,我就形成了這樣的意識。從這一點(diǎn)來說,基金會(huì)的工作對我來說并不陌生。 廣泛發(fā)動(dòng)社會(huì)組織參與 《公益時(shí)報(bào)》:為什么說發(fā)動(dòng)社會(huì)力量參與文物保護(hù)是形勢所需? 勵(lì)小捷:我們國家的文物資源非常豐富,保護(hù)工作異常繁重。大家都知道文物管理由政府主管、主導(dǎo),但就目前而言,文物博物館系統(tǒng)的行政、事業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置與其承擔(dān)的繁重任務(wù)并不匹配。簡單地說,我國文物資源的結(jié)構(gòu)是一個(gè)正金字塔形,而我國文物管理技術(shù)隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)是一個(gè)倒金字塔形。另外,文物保護(hù)需要大量資金,對于很多地方尤其是貧困地區(qū)來說難以落實(shí)。缺人缺錢的現(xiàn)狀要求我們吸引社會(huì)力量、社會(huì)資金參與文物保護(hù)。近年來,政府也大力支持和倡導(dǎo)社會(huì)力量參與文物保護(hù),這是進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)參與工作最重要的保證。 《公益時(shí)報(bào)》:社會(huì)組織在文物保護(hù)中能夠發(fā)揮哪些作用? 勵(lì)小捷:主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。第一,社會(huì)組織可以參與保護(hù)維修。文物維修是文保工作中耗資較多且具有很強(qiáng)專業(yè)性的部分,社會(huì)組織通過吸引整合各種社會(huì)資源,選好切口、找準(zhǔn)定位,在文物部門的指導(dǎo)下,依法依規(guī),有所作為。第二,參與監(jiān)督管理。社會(huì)組織作為介于政府和市場之間的“第三部門”,具有相對獨(dú)立性。這種角色使文物保護(hù)領(lǐng)域社會(huì)組織可以監(jiān)督政府,同時(shí)幫助政府做文物保護(hù)的日常監(jiān)管。第三,參與宣傳普及,培育保護(hù)文化遺產(chǎn)的社會(huì)環(huán)境和社會(huì)意識。第四,參與制度設(shè)計(jì)。文物保護(hù)事業(yè)是公共文化事業(yè)的重要組成部分,社會(huì)組織可以收集利益相關(guān)方的意見向政府和有關(guān)方面反映。 實(shí)際上,社會(huì)組織發(fā)揮作用的空間很大,形式也靈活多樣,只不過因?yàn)槭艿阶陨項(xiàng)l件的制約和發(fā)展階段的制約,關(guān)鍵是從實(shí)際出發(fā),選擇想做且能做的事情行動(dòng)起來。 《公益時(shí)報(bào)》:目前社會(huì)力量參與文物保護(hù)有什么特點(diǎn),還存在哪些不足? 勵(lì)小捷:雖然發(fā)動(dòng)社會(huì)力量參與文物保護(hù)有其必要性和可行性,但目前文物保護(hù)的社會(huì)參與剛剛上路,經(jīng)驗(yàn)不足,與傳承中華文明的文物保護(hù)事業(yè)需要相比,仍存在較大差距。目前,社會(huì)參與文物保護(hù)工作主要存在以下幾個(gè)問題: 第一,公眾的文物保護(hù)意識還不普遍,參與保護(hù)的自覺性不高,盡管關(guān)心文物保護(hù)的人越來越多,但仍屬于小眾;第二,我國文物保護(hù)領(lǐng)域的社會(huì)組織特別是民間組織尚在發(fā)育中,大多數(shù)自身實(shí)力不強(qiáng),且人才短缺,結(jié)構(gòu)較為松散,穩(wěn)定性差;第三,針對文化遺產(chǎn)的公益捐贈(zèng)在整個(gè)公益慈善捐贈(zèng)中所占比例還很少,沒有成為應(yīng)有的一個(gè)類別,也缺少以文化遺產(chǎn)保護(hù)為主要捐贈(zèng)方向的大企業(yè)和企業(yè)家;第四,尚未形成公眾參與文物保護(hù)的法規(guī)保障和有效機(jī)制,程序性權(quán)利缺失,公眾參與權(quán)益缺乏認(rèn)可和保護(hù),存在一定的制度性障礙。今后,社會(huì)參與文物保護(hù)的進(jìn)程會(huì)加快,影響力也會(huì)逐漸擴(kuò)大,但道路依舊崎嶇漫長。 《公益時(shí)報(bào)》:在這種情況下,文物保護(hù)領(lǐng)域的社會(huì)組織應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展? 勵(lì)小捷:現(xiàn)階段我國的文物保護(hù)社會(huì)組織基礎(chǔ)還比較薄弱,人數(shù)、規(guī)模、資金、組織能力、影響力等都很有限,但大形勢對我們是有利的,政府也強(qiáng)調(diào)要廣泛動(dòng)員社會(huì)力量參與文物保護(hù)、充分發(fā)揮社會(huì)組織的作用。因此,社會(huì)組織應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇,穩(wěn)步提升自身實(shí)力和影響力。首先,要堅(jiān)持依法設(shè)立,獲得民事主體地位,這是今后實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的前提。第二,要堅(jiān)持公益屬性,不能假公益之名行斂財(cái)之實(shí),要堅(jiān)持公開透明,自覺接受社會(huì)監(jiān)督。第三,要堅(jiān)持完善自我。社會(huì)組織的成員要學(xué)習(xí)文物保護(hù)法、熟悉相關(guān)法律法規(guī)和制度規(guī)范,了解文物保護(hù)的理念和原則。第四,要廣泛聯(lián)系合作。社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)遵循開放共享的理念,聯(lián)手其他合作伙伴,建立廣泛的合作關(guān)系。第五,不斷拓展資金來源、規(guī)模,加強(qiáng)自身公信力建設(shè),從而提升自身實(shí)力。 從小眾到大眾再到分眾 《公益時(shí)報(bào)》:對于基金會(huì)自身的發(fā)展以及發(fā)動(dòng)社會(huì)組織參與文物保護(hù)方面,下一步有什么設(shè)想? 勵(lì)小捷:與其他國字頭基金會(huì)橫向比較,我們的項(xiàng)目和資金量都是靠后的。未來,我們愿與全國的文物保護(hù)社會(huì)組織和志愿者聯(lián)手,謀求為文物保護(hù)做更多的事情。 今后我們主要想做下面幾件事:一是以基金會(huì)網(wǎng)站為基礎(chǔ),建立社會(huì)組織聯(lián)系平臺(tái),實(shí)現(xiàn)信息共享;二是研究建立統(tǒng)計(jì)指標(biāo)模板,將每年的主要數(shù)據(jù)集中公布,有利于加強(qiáng)相互了解,而且可以分析、評價(jià)年度的和數(shù)年的發(fā)展;三是基金會(huì)一些全國性項(xiàng)目可以考慮由具備條件的地方社會(huì)組織承接并實(shí)施;四是每年組織一次文物保護(hù)社會(huì)組織論壇,設(shè)計(jì)不同的話題,研究大家共同關(guān)心的事情。 《公益時(shí)報(bào)》:與其他領(lǐng)域相比,文物保護(hù)似乎處于公益圈的邊緣,公眾曝光包括媒體曝光度相對較低。對此你怎么看? 勵(lì)小捷:你說的這種現(xiàn)象確實(shí)存在。文物的價(jià)值和重要性怎么說都不為過,但關(guān)注文物保護(hù)的人仍然只是一小部分。不過,我對文物保護(hù)公眾捐贈(zèng)還是充滿希望的。就公益慈善事業(yè)的發(fā)展歷程來說,我個(gè)人有這樣一種看法,即,從小眾到大眾再到分眾的一個(gè)過程。 我相信,慈善公益事業(yè)進(jìn)入大眾階段后會(huì)逐步呈現(xiàn)分眾化趨勢。也就是說,某個(gè)階層或人群會(huì)特別關(guān)注與其利益相關(guān)的、自己感興趣的,或因其他原因造成的特定領(lǐng)域。比如,有人關(guān)注環(huán)境保護(hù),有人關(guān)注動(dòng)物救助,也有人關(guān)注文物保護(hù)。因此,文物保護(hù)在獲得社會(huì)關(guān)注以及捐贈(zèng)方面仍有很大的擴(kuò)展空間。 ■ 本報(bào)記者 皮磊 |