首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:社會創(chuàng)新
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:年檢
   第15版:新聞
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一周慈善捐贈
近四成網(wǎng)友表示會給進行公益直播的主播打賞
益數(shù)字
愛心媽媽.jpg

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
社會創(chuàng)新

第12版
專題

第13版
專題

第14版
年檢

第15版
新聞

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年11月15日 星期二上一期下一期
近四成網(wǎng)友表示會給進行公益直播的主播打賞

    1.你是否會對進行“公益直播”的主播進行打賞?

    A不會,無法證實直播內(nèi)容真實度;34%

    B會,視頻直播畫面感太強,情緒容易被帶入;38%

    C偶爾會,但只在能確認直播內(nèi)容真實性的情況下。28%

    2.對于直播平臺主播打著公益的旗號公然造假,你怎么看?

    A這只是少數(shù)現(xiàn)象,“直播+公益”的模式仍值得肯定;26%

    B這種行為極大地損害了公眾對公益的印象,會對公益和直播行業(yè)造成不良影響;52%

    C利用貧困人口造假、盈利,是不折不扣的違法行為,應受到嚴懲。22%

    3.你覺得如何才能杜絕直播平臺上的“假公益”“偽慈善”行為?

    A平臺方應加強管理,提高行業(yè)進入門檻,并對違反規(guī)定者加大處罰力度;46%

    B應加快對直播行業(yè)的規(guī)范、立法,完善相關(guān)的管理制度;45%

    C就目前的情況來看,無法完全消除直播平臺造假行為。9%

    截至11月14日10時

    ■ 本報記者 皮磊

    近日,《南方都市報》揭露了快手直播平臺主播在大涼山做公益時造假,一時引發(fā)公眾極大關(guān)注和憤慨。報道指出,該平臺主播直播前往大涼山地區(qū)做公益,給村民發(fā)錢,但直播結(jié)束后就收回“善款”,借此賺取人氣和觀眾的禮物。報道發(fā)布后,幾名涉事主播將平臺上“發(fā)錢”、互相指責的內(nèi)容全部刪除。

    報道指出,被指造假的主播共有6名,除“黑叔”“杰哥”外,還有“華華正能量”“山東梅姐”“狼王”和“ok哥”。10月31日,“杰哥”承認了“假發(fā)錢”,但表示其他的“公益行為”是真實的,并向其粉絲道歉希望獲得原諒。

    同時,“杰哥”還表示“假發(fā)錢”的不止自己,還包括“黑叔”“華華”等曾經(jīng)合作過的主播。被其揭露的“黑叔”很快反擊,在10月30日發(fā)出了揭露“杰哥”“ok哥”的視頻,視頻中兩人正從村民手中取回“善款”。至此,“假發(fā)錢”的指控被坐實,“杰哥”隨之表示,自己是“第一個承認錯誤,并開始揭秘的人”,因此才遭到報復。而后幾天,他在直播中披露了更多內(nèi)情和證據(jù),上述6名主播皆涉及其中。

    “造假”由三四人組成的團隊完成,分工合作視頻拍攝、電腦制作和直播管理等。“杰哥”透露,這些不遠萬里到?jīng)錾街葑龃壬频摹爸驹刚摺?,把“受捐對象怎么慘怎么弄”,“這些‘愛心人士’往小孩臉上抹泥巴,突出他們的悲慘”。還有人在直播間引誘刷禮物,創(chuàng)造氣氛。據(jù)《成都商報》報道,“黑叔”還曾在直播中透露:“要靠老鐵(粉絲)刷禮物,合起來才能去做公益,到明年5月份以后可以賺2000萬?!倍诂F(xiàn)場,除了主播,負責攝像的人不停指揮著老人的動作,并告訴愛心人士應該怎樣站位,往哪兒走。

    目前,涼山州民政部門和公安機關(guān)已就主播被指做“偽慈善”一事展開調(diào)查,目前還沒有作出調(diào)查結(jié)果。

    就此事件,《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出本期“益調(diào)查”——“公益直播”造假影響惡劣,你怎么看?調(diào)查從11月10日17時開始,到11月14日11時為止,共有1024名網(wǎng)友參與。結(jié)果顯示,34%的網(wǎng)友表示,因為無法證實直播內(nèi)容的真實性,因此不會對公益直播進行打賞;38%的網(wǎng)友表示,會對公益直播進行打賞,因為直播畫面感很強,容易對自己的情緒產(chǎn)生影響。28%的網(wǎng)友表示在確認直播內(nèi)容真實的情況下,會進行打賞。

    對于一些直播平臺主播公然打著公益的名義造假,52%的網(wǎng)友認為,這種行為極大地損害了公眾對公益的印象,會對公益和直播行業(yè)造成不良影響;26%的網(wǎng)友認為,公益直播造假只是少數(shù)現(xiàn)象,“直播+公益”的模式仍值得肯定;22%的網(wǎng)友則認為,利用貧困人口造假、盈利,是不折不扣的違法行為,應受到嚴懲。

    關(guān)于如何才能杜絕直播平臺上的“假公益”、“偽慈善”行為,46%的網(wǎng)友認為平臺方應加強管理,提高行業(yè)進入門檻,并對違反規(guī)定者加大處罰力度;45%的網(wǎng)友認為應加快對直播行業(yè)的規(guī)范、立法,完善相關(guān)的管理制度;另有9%的網(wǎng)友認為就目前的情況來看,無法完全消除直播平臺造假行為。

    舉起手來看風景:他們這種行為違反了做慈善的道德底線,毫無道義可言,讓人不齒,欺騙愚弄了善良的百姓。

    網(wǎng)友留言:

    鳴天gwt:我覺得這不僅是道德問題,還涉及法律問題!

    銀河系CEO:這些人確實可惡,應該嚴懲!但也不能因為出現(xiàn)個別人而全盤否定直播行業(yè)的價值,否則就是社會的倒退。

    yioo文藝:做秀可以,請不要傷害別人的自尊!貧窮就能讓你們這樣擺布嗎?