首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:人物
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
上?!昂萌朔ā睂?shí)施 緊急救護(hù)受法律保護(hù)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
人物

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年11月08日 星期二上一期下一期
上?!昂萌朔ā睂?shí)施 緊急救護(hù)受法律保護(hù)

    10月28日,上海某地應(yīng)急救護(hù)培訓(xùn)。

    ■ 本報(bào)記者 張明敏

    今年9月,第12屆國際海洋清潔日公益活動(dòng)中,公益組織第一反應(yīng)隊(duì)員Echo施救溺水人員成功,事后被救者向Echo表示感謝。而42歲的清遠(yuǎn)市民梁先生就沒那么“幸運(yùn)”了,他在回家路上扶起了一位摔倒的大爺,結(jié)果“攤上大事”,被認(rèn)為是撞人者。好在有警方通過調(diào)查還其清白,街道也為弘揚(yáng)正氣獎(jiǎng)勵(lì)其5000元。

    路遇緊急情況,“救與不救”越來越拷問著公眾的良心,而眼下,一部被稱為“好人法”的條例或許能讓處于“拷問”中的你我松一口氣。

    11月1日,《上海市急救醫(yī)療服務(wù)條例》(簡(jiǎn)稱《條例》)正式實(shí)施,這部被稱為“好人法”的條例明確規(guī)定,緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)行為受法律保護(hù),對(duì)患者造成損害的,不承擔(dān)法律責(zé)任。

    有專家指出,上海率先提出對(duì)社會(huì)急救免責(zé),消除了施救人的后顧之憂。

    救與不救“集體的沉默”

    近年來,公共場(chǎng)所突發(fā)急病后,無人相救、沒人“敢”救的案例屢屢發(fā)生,“集體的沉默”似乎成為一種默契。

    有機(jī)構(gòu)調(diào)查表明,當(dāng)遇到有人處于緊急情況時(shí),不懂急救知識(shí)的受訪者中,向120求援、不貿(mào)然出手相助的占74.3%,前去幫助的為11.3%,圍觀者占6%,離開的是8.4%;而對(duì)于懂急救知識(shí)的受訪者而言,36.8%的人表示會(huì)毫不猶豫地實(shí)施急救,58.2%的人會(huì)有顧慮,5%的人表示絕對(duì)不去碰。

    有意思的是,當(dāng)被問及“假如法律規(guī)定急救免責(zé),你會(huì)毫不猶豫地出手相助嗎”時(shí),93.9%的人表示“會(huì)”。另據(jù)調(diào)查,受訪者中有急救證的僅占5%,只會(huì)一部分的占54.6%,全部掌握但沒有證的為11.1%,完全不會(huì)的比例是29.3%。

    由此可見,不會(huì)救、不敢救正是“沉默”的兩大重要推手。

    今后緊急救助不再擔(dān)責(zé)

    這部《條例》明確鼓勵(lì)和倡導(dǎo)普通市民參與緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)活動(dòng),緊急救護(hù)行為受法律保護(hù),若因此對(duì)患者造成損害的,依法不承擔(dān)法律責(zé)任。換句話說,大膽參與,無需擔(dān)責(zé)。這項(xiàng)法規(guī),在全國各省市急救醫(yī)療立法中尚屬首次。

    但也有公眾指出,畢竟普通公眾不是專業(yè)醫(yī)務(wù)工作者,不可能提供頂級(jí)的救護(hù)。鼓勵(lì)市民參與救護(hù),如果你是救護(hù)外行咋辦?畢竟公眾不是每個(gè)人都具備救護(hù)技能。

    該《條例》將具體情況具體對(duì)待,一種是公眾發(fā)現(xiàn)需要急救的患者,需要立即撥打“120”專線電話進(jìn)行急救呼叫,可以在“120”調(diào)度人員的指導(dǎo)下開展緊急救助,也可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況開展緊急救助;另一種是具備急救技能的公眾,對(duì)急危重患者實(shí)施緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù);第三種,在配置有自動(dòng)體外除顫儀等急救器械的場(chǎng)所,經(jīng)過培訓(xùn)的人員可以使用自動(dòng)體外除顫儀等急救器械進(jìn)行緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)。這三條,基本就排除了救治操作的風(fēng)險(xiǎn)。

    而《條例》本身就是針對(duì)急救的規(guī)定,在非急救情形下,完全可以選擇更加穩(wěn)妥的辦法。

    急救儀AED

    應(yīng)成公共場(chǎng)所必備

    上海市醫(yī)療急救中心主任朱勤忠認(rèn)為:“解決‘不會(huì)救’的問題,一是加大培訓(xùn)力度,二是普及AED在公共場(chǎng)所的覆蓋面?!?/p>

    AED是一種類似“傻瓜相機(jī)”的自動(dòng)除顫儀,沒有急救知識(shí)的普通人只需經(jīng)過30分鐘培訓(xùn)即可學(xué)會(huì)使用,簡(jiǎn)單的操作就能使復(fù)蘇成功率提高2~3倍,生存率提高49%。

    據(jù)悉,中國每年死于心臟性猝死人數(shù)為55萬,每天至少1500多人,其中不到1%的人獲救,只達(dá)到美國的1/3。朱勤忠說,心臟猝死有一個(gè)急救的“白金10分鐘”紅線。因?yàn)樾呐K和腎小管細(xì)胞不可逆的無氧損傷時(shí)間為30分鐘,肝細(xì)胞可支持缺氧狀態(tài)僅為1~2小時(shí),而腦細(xì)胞對(duì)氧和血糖幾乎沒有儲(chǔ)備,在4分鐘后就會(huì)耗盡。綜合數(shù)據(jù)表明,10分鐘內(nèi)不做心肺復(fù)蘇,存活率極低。反之,在3~5分鐘內(nèi)完成首次電除顫,猝死者生存可能性最大。

    根據(jù)《條例》明確規(guī)定,今后在上海軌交站點(diǎn)和機(jī)場(chǎng)等交通樞紐、學(xué)校、體育場(chǎng)館、文化娛樂場(chǎng)所、旅館、商場(chǎng)、景區(qū)等人員密集場(chǎng)所,都必須配備急救器械。

    AED屬于第三類醫(yī)療器械,現(xiàn)行法律只允許醫(yī)務(wù)人員使用。這意味著,沒有醫(yī)療執(zhí)業(yè)證的普通公眾一旦使用AED救人,出現(xiàn)人身損傷的情況將面臨法律責(zé)任。此外,緊急的現(xiàn)場(chǎng)急救還包括心臟按壓、人工呼吸。萬一操作不當(dāng),或者被救者生命體征驟變,見義勇為者將情何以堪?

    朱勤忠覺得:“更重要的是,要讓公眾敢于使用AED。同時(shí),緊急救助免責(zé)有望推動(dòng)公共場(chǎng)所AED普及應(yīng)用,從而提高猝死救治率?!?/p>

    專家:這是一部良法

    《條例》強(qiáng)調(diào)緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)行為受法律保護(hù),對(duì)患者造成損害的,依法不承擔(dān)法律責(zé)任。

    上海市人大常委會(huì)法工委主任丁偉表示:“立法的目的,就是要鼓勵(lì)和倡導(dǎo)市民參與緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù),在更大范圍內(nèi)發(fā)揚(yáng)人道主義救助精神,為挽救更多患者的生命和健康創(chuàng)造條件?!?/p>

    丁偉說,為了解決這類緊急救助可能造成的損傷問題,《條例》鼓勵(lì)社會(huì)組織通過商業(yè)保險(xiǎn)、獎(jiǎng)勵(lì)等形式,實(shí)施支持和引導(dǎo)。

    《條例》所以堪稱“良法”,是因?yàn)樗耆邆淞肆挤ǖ奶刭|(zhì)。首先它符合多數(shù)人的意愿?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)中,恐怕沒有一個(gè)需要緊急救治的患者和家人會(huì)拒絕別人的幫助,除非他漠視自己的生命。其次,《條例》符合大多數(shù)人甚至是絕大多數(shù)人的利益,沒有誰會(huì)拿自己的生命權(quán)益開玩笑。最后,它符合歷史發(fā)展的規(guī)律,利于生產(chǎn)力的提高和發(fā)展。如此看來,這樣一部《條例》備受歡迎,實(shí)在是順理成章的結(jié)果。

    在緊急時(shí)刻,搶救是第一位的,它會(huì)為生命贏來時(shí)間,何況有的突發(fā)情形比如心臟驟停,不可能有更多時(shí)間讓你等待。所以,用免責(zé)鼓勵(lì)公眾參與救護(hù),絕對(duì)是非常必要的善舉。

    鏈接

    其他“好人法”

    1、《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例》(2017年3月1日實(shí)施)

    第四十四條 單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)他人有醫(yī)療急救需要的,可以撥打急救呼叫電話,并提供必要幫助。鼓勵(lì)具備醫(yī)療急救專業(yè)技能的個(gè)人在急救人員到達(dá)前,對(duì)急、危、重患者實(shí)施緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù),其緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)行為受法律保護(hù)。

    2、《杭州市院前醫(yī)療急救管理?xiàng)l例》(2015年1月1日實(shí)施)

    第三十條 公民發(fā)現(xiàn)急、危、重傷病員時(shí)可以撥打“120”電話呼救。鼓勵(lì)經(jīng)過培訓(xùn)取得合格證書、具備急救專業(yè)技能的公民對(duì)急、危、重傷病員按照操作規(guī)范實(shí)施緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù),其緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)行為受法律保護(hù),不承擔(dān)法律責(zé)任。

    3、《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》(2013年8月1日實(shí)施)

    第八條 救助人因救助行為與被救助人產(chǎn)生民事權(quán)益糾紛請(qǐng)求法律援助的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供援助。