首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:公益第一訪談
一周慈善捐贈(zèng)
過半網(wǎng)友認(rèn)為公益組織用車上牌照不應(yīng)走捷徑
益數(shù)字
圖片新聞

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2016年10月25日 星期二上一期下一期
過半網(wǎng)友認(rèn)為公益組織用車上牌照不應(yīng)走捷徑

    1.您是否支持全國首輛動(dòng)物救護(hù)車特批牌照?

    A支持,應(yīng)該盡快讓動(dòng)物救護(hù)車派上用場(chǎng)。41.23%

    B不支持,公益組織用車也不應(yīng)該走捷徑。57.02%

    C無所謂,有沒有動(dòng)物救護(hù)車跟我關(guān)系不大。1.75%

    2.您是否支持公益組織在必要情況下獲得政策優(yōu)待?

    A支持,這樣更利于公益組織及時(shí)發(fā)揮作用、造福社會(huì)。43.86%

    B不支持,政策面前人人平等,不能隨便開先例。49.12%

    C看情況,需要根據(jù)具體事件酌情考慮。7.02%

    3.您覺得什么方式參與救助流浪動(dòng)物最為有效?

    A政府制定相關(guān)動(dòng)物福利政策,按照政策指引有序參與。34.21%

    B通過公益組織加大倡導(dǎo),提高公眾動(dòng)物救助意識(shí),讓生命面前人人平等。19.30%

    C通過有效阻擊流浪動(dòng)物繁殖,及時(shí)絕育減少數(shù)量,達(dá)到參與救助目的。46.49%

    ■ 本報(bào)記者 張明敏

    截至10月24日10時(shí)

    據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,日前,全國第一輛公益性流浪動(dòng)物救護(hù)車改裝完成,卻因向北京市交通委員會(huì)申請(qǐng)?zhí)嘏垂y以上路,只有等待搖號(hào)。北京市交通委員會(huì)證實(shí)稱,所有非運(yùn)營(yíng)小客車必須通過搖號(hào)獲取牌照,無特批程序。對(duì)此,部分網(wǎng)友認(rèn)為公益組織用車也不應(yīng)走捷徑,但也有網(wǎng)友表示,“國外早有動(dòng)物救護(hù)車,應(yīng)讓它盡快派上用場(chǎng)”。

    車輛歸屬方它基金的秘書長(zhǎng)張小海表示:“這輛車造價(jià)共65萬元,全部來自于8000多名網(wǎng)友的捐贈(zèng),經(jīng)過專業(yè)團(tuán)隊(duì)10個(gè)月的改造,是全國第一輛公益性流浪動(dòng)物救護(hù)車?!?/p>

    張小海說,車牌問題讓這輛流浪動(dòng)物救護(hù)車寸步難行。稍早前,向北京市交通委員會(huì)寄去了特批申請(qǐng),但未得到批準(zhǔn),這意味著車子只能參加北京市小客車單位普通指標(biāo)搖號(hào),目前中簽率約為1:33,頗為不易。

    北京市交通委員會(huì)表示,所有非運(yùn)營(yíng)小客車必須通過搖號(hào)獲取牌照,無特批程序。

    張小海表示:“機(jī)構(gòu)本想去北京周邊的城市上牌,辦下來后再辦進(jìn)京證。咨詢后發(fā)現(xiàn),原來單位申請(qǐng)車牌須在當(dāng)?shù)卦O(shè)立分支機(jī)構(gòu),而《基金會(huì)管理?xiàng)l例》第五十條規(guī)定稱,基金會(huì)不得設(shè)立地域性分支機(jī)構(gòu)?!?/p>

    “也有網(wǎng)友出主意,愿意將指標(biāo)給它基金使用,把救護(hù)車轉(zhuǎn)至個(gè)人名下?!钡珡埿『1硎荆皩⒈姸嗄伎钷D(zhuǎn)到私人名下,基金會(huì)的財(cái)務(wù)會(huì)出現(xiàn)問題,也不想使用違規(guī)手段?!?/p>

    最近不少支持者都在問救護(hù)車的使用情況,張小海說:“我們只能說抱歉,救護(hù)車還在等車牌,也希望想到好辦法或能解決這個(gè)問題的朋友,與我們聯(lián)系?!?/p>

    對(duì)于動(dòng)物救護(hù)車難上路的處境,人們看法不一。有網(wǎng)友認(rèn)為,“動(dòng)物救護(hù)車不是非有不可,就應(yīng)該按程序搖號(hào)”,“如果這車獲得特批,那么以后所有公益車是不是都能‘走捷徑’?一些打著公益旗號(hào)的不法分子就有空子鉆”,還有網(wǎng)友對(duì)這車的實(shí)用性產(chǎn)生質(zhì)疑。也有網(wǎng)友指出:“國外早就出現(xiàn)了動(dòng)物的救護(hù)車,應(yīng)該讓它盡快派上用場(chǎng)?!?/p>

    究竟該如何看待這件事,《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)、鳳凰公益推出“益調(diào)查”:“你支持全國首輛流浪動(dòng)物保護(hù)車特批牌照上路嗎?”

    本次調(diào)查從10月20日持續(xù)至24日,共有3798名網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,57.02%的網(wǎng)友認(rèn)為公益組織用車不應(yīng)該走捷徑,不支持為此特批牌照。41.23%的網(wǎng)友表示應(yīng)該盡快讓動(dòng)物救護(hù)車派上用場(chǎng),因此持支持態(tài)度。

    被問及您是否支持公益組織在必要情況下獲得政策優(yōu)待?43.86%網(wǎng)友表示支持,這樣更利于公益組織及時(shí)發(fā)揮作用、造福社會(huì)。49.12%的網(wǎng)友表示不支持,政策面前人人平等,不能隨便開先例。有7.02%的網(wǎng)友表示看情況,需要根據(jù)具體事件酌情考慮。

    在被問及您覺得什么方式救助流浪動(dòng)物最為有效?46.49%的網(wǎng)友覺得,應(yīng)該通過有效阻擊流浪動(dòng)物繁殖,及時(shí)絕育減少數(shù)量,達(dá)到參與救助目的。排第二位的是政府制定相關(guān)動(dòng)物福利政策,按照政策指引有序參與,持這一觀點(diǎn)的網(wǎng)友占34.21%。19.30%的網(wǎng)友則表示,需要通過公益組織加大倡導(dǎo),提高公眾動(dòng)物救助意識(shí),讓生命面前人人平等。

    網(wǎng)友留言:

    188****8133:支持給救助車走捷徑上牌!這是國內(nèi)文明程度向國外看齊的第一步,政府應(yīng)該予以支持!

    曉旭:外國有的中國就應(yīng)該有?

    懶貓:人還救不過來呢~

    一個(gè)人的世界:這樣北京就沒有流浪貓了?

    瘋狂世界:動(dòng)物救護(hù)車?動(dòng)物畢竟是少數(shù)人的寵物,不能占了廣大人民的資源。