|
||||
IFAW亞洲地區(qū)總代表 葛芮/文 “如果你跨過這條河,你的牙將比你的命更值錢!”試試看,把這句話告訴一頭正要跨越邊境的大象,一旦它步入這個(gè)國度,將面臨著喪命的危險(xiǎn),只因?yàn)槟抢锏娜藗円暺湎笱廊缃疱X。 “不要買這個(gè)低價(jià)的象牙,買那個(gè)吧,因?yàn)槟莻€(gè)是合法的?!痹囋嚳矗堰@句話告訴一位亞洲消費(fèi)者,而她正試圖通過佩戴象牙手鐲,融入那些癡迷于“白色金子”的“時(shí)髦”朋友們之中。 這些對話并不是童話故事中的虛構(gòu)場景。這些現(xiàn)實(shí)是本月下旬將在南非召開的《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)大會上討論的幾個(gè)核心提案。 對大象而言,這些場景再真實(shí)不過了。自從1997年一些國家將非洲象種群從CITES最高的保護(hù)級別——附錄I降級到附錄II,人們開始對不同國家的大象種群進(jìn)行所謂的等級劃分、拆分對待。這種不同附錄等級的區(qū)分,只是基于政治疆界人為地劃分大象種群,卻忽視了種群的生物學(xué)特征,因而導(dǎo)致了諸多問題。 大象是無法分辨政治疆界的。大象會遷徙到那些缺乏保護(hù)措施、視象牙如金錢的國家,因?yàn)殚L有象牙,它們就要付出生命的代價(jià)。而這些國家(博茲瓦納、納米比亞、津巴布韋和南非)的政策決策者要求CITES允許他們將“本國境內(nèi)”大象的象牙投放到國際市場,因?yàn)閷ⅰ氨緡硟?nèi)”的大象列在附錄II,會更容易使其獲得CITES批準(zhǔn),允許進(jìn)行國際象牙貿(mào)易。 實(shí)際上,在過去的16年里,他們已經(jīng)兩次實(shí)現(xiàn)了象牙的國際銷售。兩次CITES批準(zhǔn)的“一次性”象牙銷售打破了國際象牙貿(mào)易禁令,給大象帶來了災(zāi)難性的后果。 將大象列在CITES附錄II上的這些國家曾兩次出售象牙(一次是1999年出售給日本、一次是2009年出售給日本和中國)。一項(xiàng)最新的調(diào)查發(fā)現(xiàn),特別是2009年的第二次銷售,更是引發(fā)盜獵大象所獲象牙量驟然激增的罪魁禍?zhǔn)?,其帶來的?fù)面影響不但巨大,且持續(xù)時(shí)間長、影響范圍廣。 CITES批準(zhǔn)的合法象牙貿(mào)易,不僅迷惑消費(fèi)者還刺激了需求。之前無意購買象牙的人突然發(fā)現(xiàn)擁有象牙成為趨勢,并視其為社會地位的象征。 我相信大多數(shù)的消費(fèi)者是守法的。如果法律禁止象牙貿(mào)易,大部分人不會千方百計(jì)去購買一件非法物件。然而,大多數(shù)的消費(fèi)者認(rèn)為市場上有銷售即為合法,他們不可能區(qū)分象牙來自哪個(gè)國家,其來源是合法還是非法。他們以很低的價(jià)格購買象牙飾品,幫助野生動物走私販從非法貿(mào)易中牟取暴利。 正是因?yàn)閷⒋笙罅腥敫戒汭I的國家出售象牙,刺激了亞洲象牙需求的增長,推高了象牙價(jià)格,助長了整個(gè)非洲大陸對大象的偷獵。 大象不會分辨政治疆界,而盜獵者和走私犯則會專門挑選盜獵的地點(diǎn)。那些飽受動蕩、貧困、腐敗蹂躪,沖突頻發(fā)的國家,是犯罪團(tuán)伙的首選目標(biāo),因?yàn)樵谶@些國家境內(nèi)的大象更容易受到攻擊和偷獵。最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),自2002年以來,森林象的種群數(shù)量下降了60%,比科學(xué)家預(yù)想的滅絕時(shí)間更快。整個(gè)非洲大陸,大象種群的數(shù)量不足40萬頭,比我們預(yù)想的還要低。 所以,國際愛護(hù)動物基金會(IFAW)支持由14個(gè)非洲、亞洲國家共同的提案16:將所有非洲象從附錄II提升至附錄I。國際愛護(hù)動物基金會支持來自十個(gè)非洲象分布國的文件57.2:推動全世界各國關(guān)閉所有國內(nèi)象牙消費(fèi)市場,減少對消費(fèi)者的迷惑,為執(zhí)法提供便利,打擊將“黑色”象牙非法“洗白”的犯罪活動。IFAW強(qiáng)烈反對提案14和提案15:這兩個(gè)提案將為更多的國際象牙貿(mào)易鋪路,給大象帶來更大災(zāi)難。 大象是世界的遺產(chǎn),需要全球社會用盡洪荒之力。我們不能將拯救大象的職責(zé)拋給非洲國家!讓各國政府給予整個(gè)非洲大陸大象種群平等的保護(hù),禁止所有國際國內(nèi)象牙貿(mào)易,使大象不再受象牙貿(mào)易的威脅。大象的生死存亡取決于我們的行動! |