首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:國(guó)際 案例
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
為秘書長(zhǎng)眾籌百萬(wàn)獎(jiǎng)金 改善公益生態(tài)環(huán)境
眾說(shuō):保障女性權(quán)益應(yīng)該從哪里做起?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專題

第14版
專題

第15版
國(guó)際 案例

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年04月12日 星期二上一期下一期
為秘書長(zhǎng)眾籌百萬(wàn)獎(jiǎng)金 改善公益生態(tài)環(huán)境

    公益時(shí)報(bào)社社長(zhǎng)劉京介紹公益領(lǐng)軍人才項(xiàng)目

    歷經(jīng)十余年,今年3月,中國(guó)首部《慈善法》在全國(guó)人大會(huì)上獲得通過(guò),為推動(dòng)中國(guó)公益事業(yè)發(fā)展邁出了重要一步。但這部法律也留下很多遺憾,尤其是關(guān)于“公募基金會(huì)年度管理費(fèi)用不得超過(guò)當(dāng)年年度總支出的10%”的條款更是引發(fā)社會(huì)熱議。

    受制于政策及輿論,目前公益從業(yè)者的薪酬待遇普遍偏低,難以吸引精英人士,導(dǎo)致行業(yè)人才匱乏。不少行業(yè)支撐型組織正在設(shè)法以第三方的身份為職業(yè)公益人籌集“獎(jiǎng)金”,他們能撕開一條口子嗎?1月26日,由《公益時(shí)報(bào)》社主辦的第八屆“中國(guó)公益新聞年會(huì)”在北京舉行,正式啟動(dòng)“中國(guó)公益領(lǐng)軍人才”項(xiàng)目,計(jì)劃為基金會(huì)秘書長(zhǎng)眾籌百萬(wàn)獎(jiǎng)金。

    改變公益生態(tài)環(huán)境,

    從薪酬入手最有效

    《2014中國(guó)公益慈善行業(yè)高端人才就業(yè)市場(chǎng)及薪資指南》顯示,2013年全國(guó)公益支出千萬(wàn)級(jí)別的基金會(huì)的秘書長(zhǎng)平均年薪約為30萬(wàn),企業(yè)CSR總監(jiān)年薪則接近100萬(wàn)元。而高付出、低收入是公益組織的CEO們普遍面臨的問題。在中國(guó),基金會(huì)秘書長(zhǎng)們不僅需要面對(duì)復(fù)雜的政治、輿論和道德環(huán)境的挑戰(zhàn),還要具備管理、籌資和執(zhí)行等能力。資深公益人李勁認(rèn)為,秘書長(zhǎng)的能力要求和勞動(dòng)付出不亞于企業(yè)高管或者職業(yè)經(jīng)理人。

    《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定,基金會(huì)的行政管理經(jīng)費(fèi)不超10%;而非營(yíng)利組織免稅資格認(rèn)定也要求基金會(huì)人員工資不得超過(guò)當(dāng)?shù)仄骄降膬杀斗侥苊舛?。剛剛通過(guò)的《慈善法》中也規(guī)定,公募基金會(huì)年度管理費(fèi)用不得超過(guò)當(dāng)年年度總支出的10%。這是基金會(huì)不能觸碰的紅線,其直接影響是,工作人員的薪酬待遇低。

    如果不解決待遇的問題,就沒辦法留住人才;如果不解決人才的問題,公益就很難發(fā)展。“中國(guó)公益領(lǐng)軍人才”項(xiàng)目想要改變這一現(xiàn)狀。項(xiàng)目將制定一系列標(biāo)準(zhǔn),并據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)范圍內(nèi)選出100名慈善基金會(huì)秘書長(zhǎng),授予他們“公益領(lǐng)軍人才”獎(jiǎng),獎(jiǎng)金為100萬(wàn)元。百萬(wàn)獎(jiǎng)金之于基金會(huì)秘書長(zhǎng)們的年薪,還是非常吸引眼球的。

    該項(xiàng)目一方面是感謝公益人才對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn)——優(yōu)秀從業(yè)者的付出對(duì)一個(gè)基金會(huì)的發(fā)展乃至整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新起到很大作用,其價(jià)值遠(yuǎn)高于他們的薪酬;另一方面希望引發(fā)更多關(guān)注,最終從觀念和制度上讓公眾認(rèn)可公益人才。而目前公眾對(duì)公益行業(yè)的理解還存在一個(gè)較大誤區(qū),即公益不應(yīng)計(jì)較回報(bào),或公益是免費(fèi)的。

    當(dāng)然,百萬(wàn)獎(jiǎng)金不是隨便就能拿到的。

    按照設(shè)計(jì),首先,秘書長(zhǎng)服務(wù)的基金會(huì)必須要有一定規(guī)模和影響;其次,秘書長(zhǎng)所在的基金會(huì)沒法給出足夠高的薪酬;第三,秘書長(zhǎng)從事的工作要有影響力,能夠推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。此外,這100萬(wàn)元獎(jiǎng)金只能用于秘書長(zhǎng)個(gè)人,而不得用于機(jī)構(gòu)或其他公益用途。如果獲獎(jiǎng)?wù)叩拇_不需要這筆資金,他只能返捐給項(xiàng)目,用于獎(jiǎng)勵(lì)更有需要的秘書長(zhǎng),以保證慈善家捐贈(zèng)的初衷不改變。

    以公益眾籌模式匯聚資源  《慈善法》出臺(tái)后公益慈善更加民間化了。在這一大背景下,什么樣的公益活動(dòng)更具有影響力主要取決于兩點(diǎn):一是活動(dòng)發(fā)起人的個(gè)人魅力及行業(yè)影響力;二是“出身”,也就是在什么樣的平臺(tái)去做。

    編制過(guò)十二年“中國(guó)慈善榜”,舉辦過(guò)十一屆“中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)”,項(xiàng)目發(fā)起方自身已具有傳播功能,且匯集了眾多優(yōu)秀的企業(yè)家資源。如果把愛心企業(yè)家、公益組織、一線執(zhí)行者都聚集在一起,就能形成一個(gè)強(qiáng)大的平臺(tái)。在這樣一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行公益活動(dòng),能夠更有代表性地引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。

    “中國(guó)公益領(lǐng)軍人才”項(xiàng)目選擇以公益眾籌模式開展,擁有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的“中國(guó)眾籌第一人”楊勇為項(xiàng)目總架構(gòu)師,擬定先期精選30位由首善、慈善家、非常成功的愛心企業(yè)家構(gòu)成發(fā)起成員,然后經(jīng)由推薦制度延展至200家,所有正式進(jìn)入項(xiàng)目的成員皆為理事,有同樣的話語(yǔ)權(quán),按照共同認(rèn)可的規(guī)則去行使權(quán)力。這一通過(guò)資本紐帶鏈接建立的平臺(tái),最終會(huì)將公益領(lǐng)域里所有領(lǐng)袖精英人物囊括在內(nèi),引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展,提出并將解決很多前沿性問題。而通過(guò)篩選進(jìn)入到這個(gè)平臺(tái)的,也可以稱為優(yōu)秀的公益組織及領(lǐng)軍人物。

    在“推動(dòng)整個(gè)公益行業(yè)的發(fā)展”這個(gè)共同的訴求下,更多有絕對(duì)影響力與感召力的公益組織,有代表性的、有規(guī)模的、有資金量的基金會(huì)也會(huì)加入。

    現(xiàn)在,他們計(jì)劃制造更大的影響力,在原有的百名企業(yè)家和百名秘書長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,再找50名行業(yè)領(lǐng)袖(公益大咖、學(xué)者專家、大型基金會(huì)理事長(zhǎng)等),組成一個(gè)250人的豪華陣容,并在未來(lái)幾年持續(xù)擴(kuò)容。劉京希望打造一個(gè)能夠推動(dòng)行業(yè)發(fā)展壯大的資源平臺(tái),他說(shuō):“公益行業(yè)做大了,話語(yǔ)權(quán)才能水漲船高?!?/p>

    邊際收益無(wú)窮

    項(xiàng)目發(fā)起者希望這個(gè)平臺(tái)不只是一個(gè)“花錢”的平臺(tái),而是希望通過(guò)眾籌資金紐帶聯(lián)系在一起的成員都可以在這個(gè)平臺(tái)做事,希望其成為提供“邊際收益”能力支持的平臺(tái),讓成員實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,支持更多的公益項(xiàng)目。比如,金融行業(yè)有三駕馬車:銀行、證券和保險(xiǎn)。在中國(guó),銀行的比重最大,保險(xiǎn)業(yè)跟世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的差距明顯。而保險(xiǎn)業(yè)有一個(gè)險(xiǎn)種叫“互助合作保險(xiǎn)”,是同時(shí)具有商業(yè)屬性與公益性,介乎于商業(yè)保險(xiǎn)與社會(huì)保險(xiǎn)之間的險(xiǎn)種。互助合作保險(xiǎn)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家能占到40%左右的市場(chǎng)份額,在社會(huì)保障體系中占有重要地位,也是目前完善風(fēng)險(xiǎn)保障比較合適的一種模式。但在中國(guó),它仍然處于起步階段,到2015年初《相互保險(xiǎn)組織監(jiān)管試行辦法》正式出臺(tái),互助保險(xiǎn)才開始顯現(xiàn)出發(fā)展前景。

    這個(gè)險(xiǎn)種有幾大特點(diǎn):一是發(fā)起股東眾多,要求五百家企業(yè)發(fā)起;二是每個(gè)發(fā)起人都是股東,也是員工,還是購(gòu)買者,也就是“我為人人,人人為我”的理念?!爸袊?guó)公益領(lǐng)軍人才”項(xiàng)目現(xiàn)在所搭建的本身就是公益平臺(tái),所做的事情可以與中國(guó)的公益事業(yè)緊密掛鉤,且十大公募基金會(huì)都隸屬于部委,這個(gè)平臺(tái)的實(shí)力是實(shí)實(shí)在在看得到的,如若發(fā)起“互助合作保險(xiǎn)”,平臺(tái)上的成員會(huì)是最有資格的。而且這個(gè)平臺(tái)吸納的企業(yè)家都互相熟悉,價(jià)值觀趨同,都有公益心、有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,不像傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司,信息不對(duì)稱,成員彼此不了解,因此道德風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較低。所以,這個(gè)平臺(tái)未來(lái)能做的事情很多,以公益為宗旨,還能延展出更多可能。

    值得一提的是,平臺(tái)里的企業(yè)家都具備千萬(wàn)級(jí)的捐贈(zèng)能力,劉京設(shè)想未來(lái)將鼓勵(lì)他們出資成立基金會(huì),并使之成為企業(yè)家參與公益慈善的“標(biāo)配”。屆時(shí),企業(yè)家有資源,新成立的基金會(huì)有人才需求,秘書長(zhǎng)有專業(yè)能力,彼此能促成更多的合作。

    未來(lái)的藍(lán)圖很宏大,而“中國(guó)公益領(lǐng)軍人才”項(xiàng)目才剛剛起步,能夠走多遠(yuǎn),尚待觀察。但至少在當(dāng)下,主事者還是很有信心的。

    ■ 本報(bào)記者 皮磊