首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:封面
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報紙
   第10版:特別報道
   第11版:特別報道
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國際·案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
中國企業(yè)管理科學(xué)基金會(2014)年度工作報告摘要
超七成網(wǎng)友認可
慈善法規(guī)定個人不能公開募捐

版面目錄

第01版
封面

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報紙

第10版
特別報道

第11版
特別報道

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國際·案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年03月15日 星期二上一期下一期
超七成網(wǎng)友認可
慈善法規(guī)定個人不能公開募捐

    截至2016年3月14日12時

    ■ 見習(xí)記者 張璇

    2016年3月9日,《中華人民共和國慈善法(草案)》提交十二屆全國人大四次會議審議。歷經(jīng)11年立法之路,這部法律獲得了輿論的廣泛關(guān)注。其中,引起巨大爭議的內(nèi)容之一是關(guān)于個人能否公開募捐的問題。

    根據(jù)《慈善法(草案)》的規(guī)定:本法所稱慈善募捐,是指慈善組織基于慈善宗旨募集財產(chǎn)的活動。包括面向社會公眾的公開募捐和面向特定對象的定向募捐。換句話說,慈善募捐的主體只能是慈善組織。

    據(jù)全國人大常委會法工委副主任闞珂表示:“這部法律立法原意是個人不能公開募捐?!?/p>

    天津爆炸慘案后,一位女生在微博上聲稱自己的爸爸在天津港附近上班,卻一直聯(lián)系不上,最終確認在爆炸事故中遇難。她發(fā)布的這條長微博,獲得了3739名網(wǎng)友“打賞”,共計9萬余元。事后證明,她在詛咒自己的父親,她全家都沒有去過天津。

    僅是2015年,就發(fā)生過很多類似事件。

    草案第二十八條規(guī)定,不具有公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的,可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作,由該慈善組織開展公開募捐,募得款物由具有公開募捐資格的慈善組織管理;草案第一百零一條規(guī)定,不具有公開募捐資格的組織或者個人開展公開募捐的,由民政部門予以警告,責(zé)令停止募捐活動,同時,對有關(guān)組織和個人可以處以一萬元以上十萬元以下罰款。這意味著,草案不支持不具有公開募捐資格的個人開展公開募捐。

    全國人大代表、遼寧省慈善總會副會長張鐵漢認為:“個人沒有資格組織募捐。進行慈善募捐的必須是在民政部門登記的,如慈善總會、紅十字會、各類基金會、公益組織等?!?/p>

    今年3月4日,17歲肇慶女孩李思欣因患白血病在網(wǎng)上發(fā)出求救信號,不到一天的時間,就籌集到了123萬元。次日,女孩再次發(fā)出微信,對大家的幫助表示感謝,呼吁大家不要再捐款了。

    李思欣的行為是否屬于慈善募捐?其募捐行為是否受慈善法保護?有人認為禁止個人公開募捐是禁止了個人求助、自救。

    針對類似案例,參與慈善法起草與制定全過程的全國人大常委會委員、中國社會保障學(xué)會會長鄭功成近日接受記者采訪時表示,個人求助不是慈善募捐。兩者的區(qū)別在于,個人求助是在有限的范圍里解決個人問題,而慈善法草案規(guī)定的慈善募捐,是指慈善組織基于慈善宗旨募集財產(chǎn)的活動。

    因此,在《慈善法(草案)》中,個人是禁止公開募捐的,但是個人求助行為不受慈善法調(diào)整,法律不限制,但是求助的真實性需要大家自行判斷。

    針對個人求助與公開募捐,《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益共同發(fā)起益調(diào)查:你同意慈善法草案中個人不能公開募捐的規(guī)定嗎?

    調(diào)查自3月11日19時開始,截至3月14日12時。調(diào)查結(jié)果顯示超七成網(wǎng)友認可《慈善法(草案)》中個人不能發(fā)起公開募捐的規(guī)定。

    與此相對應(yīng)的是52.10%的網(wǎng)友傾向于為有公募資格的組織發(fā)起的募捐捐款,僅有17.40%的網(wǎng)友傾向于為個人發(fā)起的求助捐款。

    當(dāng)個人需要進行求助的時候,只有21%的網(wǎng)友選擇以個人名義在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布求助信息;43.10%的網(wǎng)友會尋找慈善組織合作進行募款。

    對于個人發(fā)起的求助65.40%的網(wǎng)友認為需要第三方監(jiān)督;認為不需要監(jiān)督,自己有能力辨別的網(wǎng)友僅占12.50%。

    1.你認可《慈善法(草案)》中個人不能發(fā)起公開募捐的規(guī)定嗎?

    A、同意;70.90%

    B、不同意。29.10%

    2.若有需要,你會選擇通過哪種途徑進行資金求助? 

    A、以個人名義在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布求助信息;21.00%

    B、尋找慈善組織合作進行募款;43.10%

    C、要看實際情況而定。35.90%

    3.你傾向于為哪類信息捐款?

    A、個人發(fā)起的求助;17.40%

    B、有公募資格的組織發(fā)起的募捐;52.10%

    C、要看實際情況而定。30.50%

    4、你覺得個人發(fā)起的求助需不需要第三方監(jiān)督?

    A、需要;65.40%

    B、不需要,自己有能力辨別;12.50%

    C、要看具體金額和影響范圍等實際情況而定。22.10%