首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:封面
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會(huì)創(chuàng)新
   第08版:主題報(bào)告
   第09版:現(xiàn)場(chǎng)
   第10版:2015優(yōu)秀案例選登
   第11版:2015優(yōu)秀案例選登
   第12版:2015優(yōu)秀案例選登
   第13版:2015優(yōu)秀案例選登
   第14版:2015優(yōu)秀案例選登
   第15版:專(zhuān)題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
地方動(dòng)態(tài)
南京:首個(gè)社會(huì)救助
“事實(shí)孤兒”進(jìn)寄養(yǎng)家庭

版面目錄

第01版
封面

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會(huì)創(chuàng)新

第08版
主題報(bào)告

第09版
現(xiàn)場(chǎng)

第10版
2015優(yōu)秀案例選登

第11版
2015優(yōu)秀案例選登

第12版
2015優(yōu)秀案例選登

第13版
2015優(yōu)秀案例選登

第14版
2015優(yōu)秀案例選登

第15版
專(zhuān)題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2015年12月22日 星期二上一期下一期
南京:首個(gè)社會(huì)救助
“事實(shí)孤兒”進(jìn)寄養(yǎng)家庭

    4歲的佳佳到了讀幼兒園的年齡,卻面臨著一個(gè)4歲孩童無(wú)法理解的困境:無(wú)人監(jiān)護(hù)、沒(méi)有戶(hù)籍、沒(méi)辦法讀幼兒園。

    出生于單親家庭,佳佳不知道自己的父親是誰(shuí),而母親因?yàn)槲驹诮K省女子戒毒所接受治療。佳佳的外祖父已經(jīng)去世,而外祖母因?yàn)闆](méi)有血緣關(guān)系而拒絕將佳佳的戶(hù)口落在自己名下。無(wú)人監(jiān)護(hù),無(wú)人撫養(yǎng),沒(méi)有戶(hù)籍,佳佳成為一名“事實(shí)孤兒”。

    近日,“南京同心未成年人保護(hù)與服務(wù)中心”為佳佳聯(lián)系寄養(yǎng)家庭,并協(xié)助辦理了戶(hù)口、入園等手續(xù),成為我國(guó)由社會(huì)組織將事實(shí)孤兒安置到寄養(yǎng)家庭的一起成功案例。

    吸毒女的孩子

    成了“事實(shí)孤兒”

    佳佳如今不僅可以正常上幼兒園,而且還能與其他孩子一樣,回到家享受家人的關(guān)愛(ài)。據(jù)“南京同心未成年人保護(hù)與服務(wù)中心”總干事黃瓊花介紹,這起源于公益律師李曉霞的一次法律援助經(jīng)歷。

    黃瓊花說(shuō):“6月26日是禁毒日。我們一位法援主管李曉霞律師去江蘇省女子戒毒所,給那戒毒人員做服務(wù)時(shí),這個(gè)媽媽在戒毒所寫(xiě)了一個(gè)紙條給她,了解到了這個(gè)信息后,她就告訴我,當(dāng)天我們就跑到現(xiàn)場(chǎng)去看這個(gè)孩子了?!?/p>

    從佳佳母親處得知,她有個(gè)年僅4歲的女兒佳佳,在外面無(wú)人照顧。黃瓊花和同事通過(guò)調(diào)查了解到,佳佳正面臨著“事實(shí)孤兒”的困境。

    黃瓊花說(shuō):“7月份去調(diào)查時(shí),孩子是沒(méi)有戶(hù)口的。她的媽媽在戒毒所,爸爸也不知道是什么人,孩子沒(méi)有什么親人可以托付。首先,我們要找跟她有血緣關(guān)系的親人,這是一個(gè)可靠的歸宿,但是沒(méi)有?!?/p>

    佳佳的外公去世,外婆、爺爺奶奶也聯(lián)系不上,臨時(shí)由一位愛(ài)心阿婆在義務(wù)照顧。在綜合考慮到這些實(shí)際情況后,黃瓊花決定為佳佳聯(lián)系寄養(yǎng)家庭。

    解決戶(hù)口問(wèn)題

    尋找寄養(yǎng)家庭

    經(jīng)過(guò)多次考察評(píng)估,最終為佳佳找到了一家適合的寄養(yǎng)家庭。

    佳佳與寄養(yǎng)家庭的關(guān)聯(lián)始于一次邂逅。據(jù)李曉霞介紹,佳佳在一家店鋪與寄養(yǎng)家庭的成員相遇,他們覺(jué)得佳佳很可愛(ài),溝通后才知道原來(lái)這個(gè)孩子沒(méi)有人照顧。

    李曉霞回憶說(shuō),在當(dāng)時(shí),佳佳有兩個(gè)可選的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人:一位是佳佳母親的朋友,另一位就是現(xiàn)在的寄養(yǎng)家庭。

    隨后,中心對(duì)兩位可選臨時(shí)監(jiān)護(hù)人進(jìn)行了綜合評(píng)估。

    “佳佳母親的意愿是將孩子寄養(yǎng)給這位朋友,但是我們?cè)谠u(píng)估后發(fā)現(xiàn),佳佳母親的朋友是一位單身保姆,而且不確定是否有吸毒史?!崩顣韵急硎尽?/p>

    “我們到社區(qū)、派出所對(duì)寄養(yǎng)媽媽的為人、家庭情況等進(jìn)行評(píng)估,專(zhuān)家都認(rèn)為是合適的。所以評(píng)估結(jié)束后,我們就借鑒南京福利院寄養(yǎng)家庭協(xié)議的模式,通過(guò)我們的完善,形成了一個(gè)寄養(yǎng)協(xié)議?!秉S瓊花強(qiáng)調(diào)。

    李曉霞解釋說(shuō),對(duì)佳佳的臨時(shí)寄養(yǎng)并不是民政部門(mén)的正常寄養(yǎng)程序,而是一種“非正常寄養(yǎng)”。

    李曉霞所說(shuō)的“非正常寄養(yǎng)”是一種合法的寄養(yǎng),同樣需要佳佳母親與寄養(yǎng)家庭簽訂寄養(yǎng)協(xié)議和委托協(xié)議,規(guī)定各自的權(quán)利和義務(wù),與民政部的寄養(yǎng)程序并沒(méi)有太大差別,唯一不同之處是沒(méi)有民政部門(mén)給予的相關(guān)寄養(yǎng)補(bǔ)助。

    據(jù)介紹,佳佳的撫養(yǎng)費(fèi)用主要來(lái)自外祖母一次性給予的錢(qián)、社會(huì)募捐和撫養(yǎng)家庭的義務(wù)支出。

    在救助過(guò)程中,由于非婚生子女的特殊情況,“上戶(hù)口”成了該救助方案中最為困難的一項(xiàng)。

    “這是一個(gè)不斷協(xié)商和協(xié)調(diào)的過(guò)程。”李曉霞回憶說(shuō),由于沒(méi)有準(zhǔn)生證,佳佳出生后一直沒(méi)有戶(hù)口。而佳佳的母親在戒毒所,沒(méi)有人可以為佳佳的戶(hù)口而奔走。

    “公益組織與當(dāng)?shù)嘏沙鏊图鸭褢?hù)籍所在地進(jìn)行協(xié)調(diào),先將佳佳母親的戶(hù)口從戶(hù)籍所在地遷出,轉(zhuǎn)到派出所社區(qū)的集體戶(hù)口,然后再將佳佳的戶(hù)口落在母親的名下?!崩顣韵颊f(shuō)道。

    據(jù)黃瓊花介紹,吸毒人員把戶(hù)口從其繼母的家里遷出來(lái),放在社區(qū)公共戶(hù)口上,孩子就跟著媽媽落在她的戶(hù)口上。這個(gè)過(guò)程經(jīng)歷了一個(gè)多月,7月初介入,8月底戶(hù)口落下來(lái),最后只剩一個(gè)禮拜辦了入學(xué)。因?yàn)橛袘?hù)口,入學(xué)就簡(jiǎn)單多了。

    需要更加規(guī)范化

    和合法化

    在李曉霞看來(lái),針對(duì)佳佳落戶(hù)的各項(xiàng)舉措,有些“特事特辦”色彩,但卻是一次有益的嘗試,“畢竟解決了孩子的上學(xué)問(wèn)題?!钡瑫r(shí),李曉霞也強(qiáng)調(diào),要形成一個(gè)良性的模式,首先需要規(guī)范化和合法化。

    “首先愛(ài)心家庭與監(jiān)護(hù)人之間要有合法化的寄養(yǎng)手續(xù)。”李曉霞表示,雙方的寄養(yǎng)協(xié)議是十分重要的,要規(guī)定好各自的權(quán)利和義務(wù)。

    如何打通“事實(shí)孤兒”與寄養(yǎng)家庭之間的通道也是下一步要解決的問(wèn)題。在李曉霞看來(lái),這次實(shí)踐之所以成功是因?yàn)橛小氨容^好的基礎(chǔ)”:在簽訂寄養(yǎng)協(xié)議之前,這個(gè)家庭已經(jīng)開(kāi)始承擔(dān)照顧佳佳的職責(zé)。

    同時(shí),潛在風(fēng)險(xiǎn)也是寄養(yǎng)過(guò)程中必須考慮的因素,而如何將潛在風(fēng)險(xiǎn)降低到最小化是公益組織要解決的另一大問(wèn)題。

    令李曉霞擔(dān)憂(yōu)的是,寄養(yǎng)家庭侵害孩子利益的事情時(shí)有發(fā)生,而且愛(ài)心家庭在寄養(yǎng)過(guò)程中也容易出現(xiàn)丟失的狀況。為了將這一潛在風(fēng)險(xiǎn)降低為零,“需要詳細(xì)規(guī)定寄養(yǎng)家庭哪些可以做哪些不可以做”。

    在李曉霞看來(lái),公益組織還需要形成一套完善的評(píng)估體系,這一體系應(yīng)該包括前期評(píng)估、中期跟蹤和后期監(jiān)管監(jiān)控。

    華東師范大學(xué)副教授曾凡林則表示:“社會(huì)組織可以做一個(gè)普通性的服務(wù),要不斷摸索在已有的法律和政策框架下,怎么去規(guī)范工作,這可能是首當(dāng)其沖的事情。希望政府部門(mén)也能夠具有指導(dǎo)性的。一是在現(xiàn)有政策框架下面引導(dǎo)、規(guī)范、鼓勵(lì)社會(huì)組織的參與。二是政府本身也需要照顧事實(shí)孤兒。不經(jīng)過(guò)民政部門(mén)的情況下社會(huì)組織怎么辦,我認(rèn)為需要對(duì)已有政策做一些必要的修訂?!?/p>

    (據(jù)公開(kāi)報(bào)道整理)