首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:封面
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:2015優(yōu)秀案例選登
   第09版:2015優(yōu)秀案例選登
   第10版:2015優(yōu)秀案例選登
   第11版:2015優(yōu)秀案例選登
   第12版:2015優(yōu)秀案例選登
   第13版:2015優(yōu)秀案例選登
   第14版:2015優(yōu)秀案例選登
   第15版:2015優(yōu)秀案例選登
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
世界自然基金會(瑞士)北京代表處(2014)年度工作報告摘要
超九成網(wǎng)友
對公眾場合哺乳表示理解

版面目錄

第01版
封面

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
2015優(yōu)秀案例選登

第09版
2015優(yōu)秀案例選登

第10版
2015優(yōu)秀案例選登

第11版
2015優(yōu)秀案例選登

第12版
2015優(yōu)秀案例選登

第13版
2015優(yōu)秀案例選登

第14版
2015優(yōu)秀案例選登

第15版
2015優(yōu)秀案例選登

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2015年12月15日 星期二上一期下一期
超九成網(wǎng)友
對公眾場合哺乳表示理解

    截至2015年12月14日9時

    ■ 本報記者 李慶

    11月27日,微博網(wǎng)友“韓家小乖雪”發(fā)布了一張紅衣女子哺乳的照片,并配文“姑娘,你在地鐵上這個樣子真的好嗎?哦對了,可能你忘記這是哪里了,那我提醒你一下,這里是北京的地鐵之上,不是你們村的公交車。”隨后,北京往事公益組織官微“北京往事網(wǎng)站”以“公共場所注意舉止不要裸露性器官”為題,復(fù)制“韓家小乖雪”圖文信息,進(jìn)行二次發(fā)布,引發(fā)爭議。

    這兩條微博發(fā)出后,眾多網(wǎng)友向“北京往事網(wǎng)站”及“韓家小乖雪”提出抗議,認(rèn)為偷拍女子哺乳并發(fā)微博的行為不道德,并對哺乳女子表示理解。隨后,“北京往事網(wǎng)站”刪除了微博內(nèi)容。11月29日,“北京往事網(wǎng)站”發(fā)微博致歉,并稱注銷該微博ID。官微宣布注銷后,北京往事網(wǎng)站也暫停運營,線下志愿活動暫時停止。

    事發(fā)后,拍照并首發(fā)微博的微博用戶“韓家小乖雪”也刪除了原始微博并發(fā)微博道歉。

    地鐵哺乳當(dāng)事人的丈夫方先生接受采訪時表示,當(dāng)天下午他和妻子帶著3個多月大的女兒去醫(yī)院就診,乘坐地鐵回家時,由于孩子有吐奶的習(xí)慣,一次不能喂太飽,他們在醫(yī)院喂了一次,在地鐵上孩子又餓了,開始哭鬧,妻子實在沒辦法,只好給孩子喂奶。

    該事件發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)上絕大多數(shù)聲音都是對照片發(fā)布者的聲討以及對哺乳媽媽的支持和理解。網(wǎng)友們紛紛認(rèn)為,媽媽喂孩子奶是天經(jīng)地義的事情,照片的發(fā)布和傳播者還涉嫌侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán)。聯(lián)合國兒童基金會通過官微表示:“第一時間進(jìn)行母乳喂養(yǎng)是每一位哺乳媽媽和寶寶的權(quán)利,包括在公共場所?!敝麅嚎茖<覐埶既R醫(yī)師也發(fā)微博批評道:“個別人心理陰暗,將哺乳的乳房認(rèn)為是性器官非常不準(zhǔn)確?!蓖瑫r呼吁政府有關(guān)部門認(rèn)真落實母乳喂養(yǎng)的具體措施。

    江蘇都市報《現(xiàn)代快報》以《公共場所哺乳只能用衣服擋 誰的尷尬?》為題,大幅報道了南京地鐵母嬰室建設(shè)的現(xiàn)狀,“目前,南京已開通的地鐵線路只有珠江路站設(shè)有母嬰護理室,預(yù)計明年投入使用;主要汽車站和火車站均設(shè)有母嬰哺乳室,但有的無人使用時會上鎖,使用需聯(lián)系車站工作人員?!笔忻裾勂鹉笅氩溉槭叶际且欢亲涌嗨疤倭?,找不到就只能用衣服擋一下?!薄俺侨f不得已,盡量不帶孩子出門?!?/p>

    雖然大多數(shù)人對公眾場合哺乳表示理解和支持,但仍有少數(shù)人持不同看法?!拔艺J(rèn)為媽媽給孩子喂奶應(yīng)該盡量找一個較私密的場所,不應(yīng)該隨意袒露身體,免得周圍的人感到尷尬?!?5后男網(wǎng)友“行云流水”介紹,有一次乘坐公交車時,遇到一位年輕媽媽在擁擠的公交車上給孩子喂奶,讓一旁的自己覺得十分尷尬。

    公共場所哺乳問題在飽受爭議的同時,也折射出我國在對女性和嬰幼兒權(quán)益的保障方面做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為此,《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出益調(diào)查:關(guān)于公共場合哺乳,你怎么看?

    調(diào)查從12月10日14時發(fā)起,截至12月14日9時,共有7417人參與。結(jié)果顯示,94%的網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)媽媽的很不容易,我們應(yīng)該多一份理解和體諒;僅有4%的網(wǎng)友認(rèn)為這種行為不合適,有傷風(fēng)化。

    與此同時,網(wǎng)友熱議如何能更好地保障哺乳媽媽的權(quán)益,其中58%的網(wǎng)友認(rèn)為公眾場合應(yīng)設(shè)立“母乳喂養(yǎng)室”;31%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)設(shè)置相關(guān)法律法規(guī),保護哺乳母親的權(quán)益;11%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)加強社會公眾輿論宣傳,培養(yǎng)公共自覺意識。

    從“公共場合哺乳,如何避免尷尬”這一問題的回答可以看出,網(wǎng)友并沒有覺得遮擋物可以解決這一尷尬問題。42%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)視具體情況來定,23%的網(wǎng)友認(rèn)為可以出門攜帶遮擋物,18%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)選擇較為隱蔽的地方哺乳,僅有17%的網(wǎng)友認(rèn)為可以利用著裝的方便來避免尷尬。